“法官，他們家太霸道了，我花了2000多的不銹鋼護欄被老邱他們家踢彎了不說，種的油茶樹也被壓壞了，這么多護欄放在家里我看著就鬧心，他們必須給我個說法！”

“法官，你可別聽老朱亂說，護欄都豎到馬路上來了，我就往前挪了一下，我可沒踢，再說他們家買的護欄本身就是二手的，我不賠！”

江蘇南通通州法院高新區法庭的第十一審判庭內，一起因鄰里糾紛引發的財產損害賠償案件正在第一次開庭審理中，原告朱大爺和被告邱大爺各執一詞，雙方情緒都十分激動。

原來，朱大爺與邱大爺兩家是住在前后多年的老鄰居，朱大爺家為了安全起見，在房屋四周建起了圍墻和護欄；而邱大爺認為圍墻和護欄占用了集體土地，便將護欄拔出放倒制止對方施工。雙方為此矛盾激化，朱大爺一氣之下將邱大爺告上法庭，要求賠償各項損失共計4500元。

庭審中，承辦法官黃鳳將雙方的意見細細梳理，發現該案的爭議焦點是不銹鋼護欄的損失費用。損失金額雖然不大，但老鄰居低頭不見抬頭見的，一判了之難以息事寧人，關鍵是要打通老鄰居之間的這堵“心墻”。于是庭后，黃鳳打通了金新街道文山村支書戴峰的電話，邀請他一起到現場去看看。

“法官，除了你看到的壞掉的護欄，當時我砌墻可是請了兩個工人，砌墻的黃沙、石子和人工費都是我的損失啊！”“法官，給你看我當時拍攝的視頻，從東到西的護欄我全拍到了，沒有損壞的，今天看到的這些壞的護欄我是不承認的。”勘查現場，邱大爺和朱大爺仍然火藥味十足。

“兩位也是30多年的老鄰居了，為了這點錢傷了感情不值得，我們聽法官的話不會錯的。”村支書戴峰幫著安撫兩位老人。

經過現場勘驗，黃鳳發現案涉的護欄部分損壞，尚有殘值。“背對背”做做工作，引導雙方互諒互讓，案子應該會有轉機。

“朱大爺，您主張的圍墻、油茶樹的損失，庭審中您也說了這塊沒有證據，法院很難支持呀。”黃鳳先是來到朱大爺家勸解道：“但是不銹鋼護欄確實有損壞，不過我勸您不要申請鑒定，又浪費錢又浪費時間。再說，您和邱大爺幾十年的鄰居了，雙方各退一步，今天就把事兒解決了，護欄就讓邱大爺拉走，再補償您部分費用，您看呢？”法官的話句句在理，朱大爺也有了初步的調解意向。

離開朱大爺家后，黃鳳隨即來到邱大爺家中：“邱大爺，我們剛剛都看了，護欄確實有部分損壞，您也承認是您拔的。剛剛您提到家里親戚也是做不銹鋼護欄生意的，您看，護欄您拉走讓您的親戚幫忙折價賣掉，這樣雙方損失都小一點。”

“法官，您也看到了我們兩家中間的馬路太窄，車子掉頭都困難，看到老朱修建圍墻占用了馬路，我確實是一時沖氣不過……其實我也愿意調解。”一番工作后，邱大爺也松了口。

黃鳳趁熱打鐵，在村干部和周圍鄰居的見證下，雙方達成一致意見，邱大爺立刻打電話讓親戚來拖走了護欄，并折價600元當場賠給了朱大爺。

炎炎夏日，一天的勘查、調解下來，黃鳳的制服早已被汗水浸透。傍晚時分，兩位老人終于握手言和，恰好一縷涼風吹過，頓時消散了濃濃的暑意。