案情介紹

原告李小芳、被告林大偉原系戀愛關(guān)系，戀愛期間，林大偉向李小芳多次轉(zhuǎn)賬共計兩萬多元。分手后，林大偉找李小芳索要該款，并因此多次發(fā)生糾紛，句容某派出所接警后予以處理，簽訂治安案件現(xiàn)場調(diào)解協(xié)議書，告知林大偉通過合法途徑解決。2023年，林大偉向句容法院起訴李小芳，要求李小芳償還該兩萬多元，法院判決李小芳返還林某1.9萬元。后因林大偉在抖音上發(fā)表了針對李小芳的諸如“八零后女人不簡單！老謀深算，詭計多端！……”等言論，李小芳因此訴至句容法院，要求林大偉道歉并賠償精神損失。

裁判結(jié)果

句容市人民法院判決被告林大偉于本判決生效之日起十日內(nèi)連續(xù)五日在其抖音首頁置頂向原告李小芳賠禮道歉并駁回原告李小芳的其他訴訟請求。法院認為，本案中李小芳、林大偉原系男女朋友關(guān)系，在分手后，林大偉認為李小芳向其借款不還，可通過訴訟等方式維權(quán)，但林大偉卻在抖音上發(fā)表侮辱李小芳的言論，其主觀上對李小芳名譽進行貶損，存在過錯，也必然影響李小芳的個人社會評價，該行為與李小芳名譽受損存在因果關(guān)系，故其行為侵犯了李小芳的名譽權(quán)，根據(jù)《民法典》之規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害名譽。”因此，李小芳要求林大偉向其賠禮道歉符合法律規(guī)定。對于精神損失賠償部分，因李小芳提交的證據(jù)無法證明該言論引起大量的閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)和消極評論，也無法證明給其造成了嚴重的精神損害，故法院在審理中對精神損失費部分未予支持。

典型意義

名譽是指對特定人格價值的一種社會評價，公民享有名譽權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。公民有權(quán)在名譽權(quán)受到侵害時，依法追究侵權(quán)人的法律責任。該案件以日常生活中常見的男女情感糾紛為切入點，林大偉從“有理者”變成網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的加害者，從債權(quán)人變成名譽侵權(quán)人，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，言論自由應(yīng)當有度。人人都是網(wǎng)絡(luò)文明的建設(shè)者和受益者，構(gòu)建清朗有序的網(wǎng)絡(luò)空間需要社會公眾共同努力，廣大網(wǎng)友自覺遵守公序良俗和道德規(guī)范，抵制低俗庸俗和失德失范，網(wǎng)絡(luò)空間就能更加文明和諧，群眾上網(wǎng)用網(wǎng)就會更加舒適安全。（文中當事人名稱均系化名）