為進一步深化司法公開，增強代表監督實效，9月11日，沛縣法院棲山法庭邀請多名人大代表走進庭審現場，對一起健康權糾紛案件進行監督評議。

原、被告因宅基地邊界問題長期存在矛盾。2024年4月，被告翻建房屋導致雙方矛盾激化，產生爭執。期間，原告欲至被告處阻止工人施工，被告阻攔，雙方拉扯過程中被告倒地，原告抓住被告雙手不讓被告起身，持續一個多小時。報警后，警方見雙方無明顯外傷，遂組織原、被告達成調解，雙方在《徐州市公安局現場治安調解協議書》上簽字，表示互不追究對方任何法律責任。事發三天后，原告女兒得知上述情況，將原告送至沛縣中醫院檢查，后住院治療，檢查結果顯示原告肋骨骨折。

原告認為當天簽署協議時，對自己傷情無確定認知，存在重大誤解及顯失公平情形，要求撤銷雙方簽字確認的調解協議書，并要求被告賠償醫療費等損失共計三萬余元，遂將被告起訴至沛縣法院。

庭審前, 為了代表們更好的了解案情，監督庭審，承辦法官向代表們簡要介紹了案件情況、原告訴請、雙方前期調解情況和庭審程序。

“現在開庭！”隨著法槌敲響，案件庭審正式開始。法官秉承著客觀公正原則，嚴格按照庭審程序推進法庭調查、法庭辯論等各個環節，充分聽取原、被告雙方意見，對需要厘清的疑點逐一詢問。整個庭審過程嚴謹有序、層次分明。

代表們全程認真觀摩，緊跟庭審節奏，重點關注庭審的規范性、法官的專業素養以及庭審整體流程。

庭審結束后，代表們對法官的庭審水平給予了充分肯定，認為本次庭審程序規范、重點突出，體現了法官較強的專業素養和庭審駕馭能力。

座談會上，承辦法官和代表們對當事人爭議較大的現場監控視頻證據認真查看分析，代表們針對案件事實及所涉法律關系展開討論，并提出自己的意見看法。此外，代表們還就如何進一步加強司法公開、提高司法服務水平等方面提出了寶貴的意見和建議。

下一步，沛縣法院將繼續加強與人大代表、政協委員的聯絡，不斷暢通監督渠道、創新聯絡方法，搭建雙向溝通平臺，豐富司法公開舉措，以更高質量的司法實踐回應社會關切和群眾期盼。