“老板拖欠我工資2年之久，想不到法官利用小額訴訟程序幫我2小時就解決了問題，我發自內心感謝法官！”6月15日，農民工王建華拿著剛剛到手的5000元工資，再三向江蘇省海安縣人民法院高新區法庭劉晶晶法官連聲表示謝意。

　　二年前，農民工王建華在劉某開辦的企業打工時，因企業資金緊張，未能及時結清全部報酬。劉某對尚欠的報酬5000元，向王建華出具了欠條一份。王建華多次索要未果，一紙訴狀將劉某告上法庭。高新區法庭收案時確定按小額訴訟程序審理，承辦法官劉晶晶當即撥打電話給劉某，告知案件按小額程序審理，實行一審終審，并勸導劉某換位思考。劉某沉默片刻后，同意將5000元送至法庭。一個多小時后，王建華收到報酬，于是發生前文一幕。這是高新區法庭推進小額程序以來，公正高效審理案件的又一成功事例。

　　新民事訴訟法確立小額訴訟程序后，海安法院高新區法庭積極實踐，及時總結經驗，確立以“三簡便、二即時、五跟蹤”保證案件公正高效審理。程序上實行“三簡便、二即時”，即傳喚方式簡便、開庭準備簡便、庭審程序簡便，即時判決、即時執行。可以電話、郵寄等快捷方式傳喚當事人到庭；提前閱卷后，無需專門準備書面庭審提綱；庭審陳述、答辯、舉證、辯論、最后陳述等合并進行，避免語言表達重復。案件事實經庭審查明后，發現不需要轉換其他程序，經調解未果的，當庭作出宣判，依格式樣本制作，一并送達判決書；涉民生案件依職權，即時轉入強制執行程序。

　　小額訴訟程序實行一審終審，公正判決的風險增大，提出了新挑戰，高新區法庭摸索出“五跟蹤”步驟。立案跟蹤，庭長審查發現案件標的在上年度全省就業人員年平均工資30％（今年為17000元）以下，事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的案件，審批后方能進入小額程序。審限跟蹤，進入小額程序的案件，一個月內未能審結的，主審法官應提請庭長確定是否轉換程序。原告盧從俊訴被告陳某欠款案，庭審發現欠條曾被撕毀經粘貼后起訴，雙方當事人對撕毀原因陳述不一，案件一個月內未能審結，提請庭長批準后，轉入簡易程序審理。民主跟蹤，邀請人民陪審員、公眾聽審員旁聽案件，人民陪審員、公眾聽審員集體意見與原告主張出入較大的，原則上不再適用小額程序。簽發跟蹤，主審法官簽發判決書前，應將草稿提交庭長把關，庭長發現事實爭議較大的，可確定轉入簡易程序或普通程序審理。宣傳跟蹤，通過“法律早市”、巡回審判、農民書屋、庭所、庭企共建等平臺，對小額訴訟予以普法，并將典型案例寫成文章或制成節目展開全媒體宣傳，海安法院官方網、微博、微信亦及時予以發布。

　　據悉，2015年以來，高新區法庭確立進入小額訴訟程序的案件69件，審結38件，其中調結25件，撤訴11件，判決2件，有13件案件因被告下落不明、損失需要鑒定及案情復雜等原因，轉為非小額程序審理，其余案件均在穩妥審理之中。

　　采訪中，全國法院辦案標兵、高新區法庭庭長丁培培介紹，小額訴訟是一個新事物，法官應從司法為民宗旨出發，勇于擔當實踐，高新區法庭將進一步探索規律，切實保證高效公正審理。