蘇省高級(jí)人民法院召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，今年1-7月，全省各級(jí)法院共新收民間借貸案件8萬余件，較去年同期增長4.6%，案件總標(biāo)的額達(dá)318億元，民間借貸案件數(shù)已超過婚姻家庭案件，成為法院民商事案件“第一大案”。其中，在一些地方出現(xiàn)所謂的“職業(yè)放貸人”，甚至出現(xiàn)公務(wù)員、教師專職放貸的現(xiàn)象。

　　案均標(biāo)的額超48萬元，呈鮮明經(jīng)營化特征

　　省高院公布的數(shù)據(jù)顯示，自2010年來，隨著民間借貸規(guī)模的不斷擴(kuò)大，全省民間借貸案件收結(jié)案數(shù)量均逐年攀升，5年來全省法院共新收民間借貸案件50萬件，審結(jié)民間借貸案件47.9萬余件。其中，2014年新收126786件，比2010年上升79.10%，2014年審結(jié)123797件，比2013年上升9.02%。僅2015年1至7月，江蘇新收和審結(jié)民間借貸案件80320件和66348件，與2014年同期相比分別上升4.63%和1.92%。民間借貸案件已經(jīng)超過婚姻家庭案件成為民商事第一大案件類型。

　　與此同時(shí)，民間借貸案件標(biāo)的額迅猛增長。2014年全省法院新收一審民間借貸案件的標(biāo)的額近562億元，與2010年相比增加了5倍多。2015年1至7月，標(biāo)的總額已達(dá)318億余元，與2014年同期相比上升12.81%。全省民間借貸案件平均每件標(biāo)的額達(dá)48.05萬元，最高標(biāo)的額達(dá)3億多元。省高院民一庭副庭長楊曉蓉介紹，民間借貸已不同于傳統(tǒng)的小額資金周轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)出鮮明的經(jīng)營性特征。

　　“高利貸”成民間借貸常態(tài)，年利率24%以下才受法律保護(hù)

　　民間借貸中當(dāng)事人約定利率超過法定利率最高限額的“高利貸”現(xiàn)象成為常態(tài)，有的“過橋”貸款利率超過100%。出借人為規(guī)避法定利率限額的限制，往往采用預(yù)扣利息的方式，有的出借人通過銀行轉(zhuǎn)賬匯出全額款項(xiàng)，當(dāng)即要求借款人提取一定的現(xiàn)金作為第一期利息支付，有的出借人通過關(guān)聯(lián)第三方收取利息，導(dǎo)致預(yù)扣利息難以查清。有的出借人利用優(yōu)勢(shì)地位，在借款到期后與借款人重新出借新的借條，將之前的利息算入本金計(jì)算復(fù)利，“利滾利”現(xiàn)象較為常見。有的出借人通過收取顧問費(fèi)、管理費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等名目規(guī)避法定利率最高限額的限制，獲取變相高利。如宜興法院受理的必得勝理財(cái)服務(wù)公司與蔣某某、丁某某民間借貸糾紛案中，必勝得公司以“P2P民間往來抵押公證借款”形式為蔣某某、丁某某60萬元借款提供理財(cái)服務(wù)，要求出借人和借款人支付高達(dá)19萬元的居間報(bào)酬，變相收取遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律規(guī)定的高額利息。

　　上周，最高人民法院剛剛公布的司法解釋中，就民間借貸案件的利率認(rèn)定做出了較大調(diào)整。楊曉蓉說，新司法解釋實(shí)施后，全省法院在審理時(shí)不再拘泥于“同期銀行貸款利率4倍”這一條件，年利率在24%以下的民間借貸受法律保護(hù)。楊曉蓉介紹，目前我省依照相關(guān)司法解釋，對(duì)年利率超過36%的高利貸不予保護(hù)，即便借款人已經(jīng)支付超出部分利息，依然可以向法院主張退還。

　　“職業(yè)放貸人”出現(xiàn)，有些公務(wù)員、教師專職房貸

　　“職業(yè)放貸人”的出現(xiàn)也是近年來民間借貸案件的一大特點(diǎn)。法院通過審理案件發(fā)現(xiàn)，相較于傳統(tǒng)的自然人之間的因生活救急、幫困產(chǎn)生的借貸關(guān)系之外，民間借貸市場(chǎng)上還充斥著大量專司放貸的主體。比如，部分企業(yè)從銀行獲得貸款后，再將貸款轉(zhuǎn)投至民間借貸市場(chǎng)賺取高額“差價(jià)”。信托公司、投資公司、咨詢公司、融資擔(dān)保公司等中介機(jī)構(gòu)也紛紛介入，形成風(fēng)險(xiǎn)程度高、監(jiān)管體系薄弱的“影子銀行”系統(tǒng)。有的小額貸款公司突破規(guī)模限制，給予企業(yè)的貸款達(dá)到數(shù)千萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最高貸款限額的限制。

　　值得注意的是，一些地方出現(xiàn)了專門從事放貸的職業(yè)群體，即所謂的“職業(yè)放貸人”和民間“食利”階層。有的地方還出現(xiàn)專為借貸雙方提供“搭橋”服務(wù)的職業(yè)中介組織，使流向分散、信息不透明的民間借貸行為趨于組織化、公開化。還有一些非法或涉黑背景的中介機(jī)構(gòu)以非法集資等形式取得民間資金從事高利放貸，或以貸養(yǎng)貸，謀取不法利益。受高利誘惑，有的公務(wù)員、教師等人員參與到專職放貸中；有些銀行等金融機(jī)構(gòu)工作人員充當(dāng)起借貸雙方的“資金掮客”，利用管理漏洞操縱信貸資金流入民間放貸以牟取利差。民間借貸參與主體的多樣化使民間借貸案件的情況日益復(fù)雜。