“沈法官，您好！我是林橋村的老涂啊！老林已經把錢給我了，我也把鐵皮棚的鑰匙交給他了，我們的糾紛已經徹底解決了。真的要謝謝您，讓您為我們這點事調解到半夜，我們都挺不好意思的！”10月28日，江蘇省海安縣林橋村12組村民涂審明給海安法院沈巧林法官打來電話。

　　涂審明與林云鶴均系林橋村12組村民，兩人曾是多年好友。雙方矛盾的起源還得從上世紀90年代說起。

　　1997年初，林橋村村委會因建糧油市場需要，以一次性給付補償款的方式收回涂審明與林云鶴等7戶村民的承包地。市場建成后，在市場右前側距公路間有一空地，原屬林云鶴承包地及前側灌溉渠，而涂審明就在該空地中擺攤賣水果。經過十幾年的發展，市場的人流量與日俱增，擺攤的涂審明便欲在空地上搭建一鐵皮棚。

　　盡管承包地早被村里收回，但按照當地人的傳統心態，原土地承包人林云鶴應在搭鐵皮棚上享有優先權。2012年，為避免矛盾，涂審明主動找林云鶴協商，并達成每年“補償”林云鶴200元的協議。征得林云鶴夫婦的同意后，涂審明夫婦起早貪黑拉來磚頭和泥土填平空地，并歷經各種曲折才在空地上搭建起長5米、寬3米的鐵皮棚。基于鐵皮棚未影響正常通行，涂審明又無其他謀生渠道，村里對此未過多干預。三年間，涂審明一直用該鐵皮棚經營水果生意，并按約給林云鶴 “補償”。

　　2014年底，林云鶴夫婦原有的生意日漸蕭條。每看到來鐵皮棚處向涂審明買水果的人絡繹不絕，林云鶴夫婦后悔不禁。于是，林云鶴找涂審明商量，要求涂審明將鐵皮棚轉讓給他，遭到林云鶴斷然拒絕。由于林家鬧事，雙方關系開始惡化，涂審明轉移至他處經營，鐵皮棚進入閑置狀態。糾紛發生后，當事人多次撥打110，村民調委員會先后三次組織調解，均無果而終。

　　今年4月，海安縣開展“千警入社區”活動， 沈巧林成為林橋村掛鉤法官，定期到村走訪。10月初，沈巧林法官前往林橋村走訪時獲悉此事。他立即請村民調主任于春官聯系雙方安排時間調解。因當事人白天秋收秋種或生意較忙，經多方協調后安排在10月22日晚調解。

　　當晚，蘇中大地，細雨蒙蒙，天地間漆黑一片。19時50分，沈巧林駕車準時來到林橋村村委會。當事人到場后，沈巧林先向村干部及當事人核實糾紛的來龍去脈，又率大家查看現場。查明情況后，經與村干部磋商，沈巧林提出“雙贏”和“雙輸”方案供雙方選擇。雙方當事人一致選擇“雙贏”方案。由于涂審明另有更優經營場所，他主動表示愿將鐵皮棚轉讓林云鶴，林云鶴也同意接受。

　　鐵皮棚的補償價成為第二步需要解決的問題。涂審明要求補償10000元，而林云鶴只答應3000元。差距較長時間得不到彌合。調解中，細心的沈巧林發現，盡管兩個男人坐在前臺，背后做主的卻是兩個女主人。沈巧林瞬即轉變思路，請村干部分頭做涂審明和林云鶴二人妻子的工作，差距逐步縮小。

　　時針指向23時25分，雙方當事人終于同意將補償價定格為6000元，并就相關事宜達成一致意見。簽完沈巧林擬寫的協議后，一直處于“敵對狀態”的兩位老友摒棄前嫌，當場握手言和。

　　沈巧林一行摸黑驅車回到縣城時，時鐘連敲12響。

　　10月28日，在村干部的見證下，雙方當事人將鐵皮棚和補償款交接完畢。糾紛圓滿解決后，涂審明第一時間給沈巧林打來電話，遂出現前文一幕。

　　據悉，海安法院落實海安縣委“千警入社區”活動以來，要求每一位干警每月至少一次深入掛鉤村、街道排查、化解各類糾紛，并保持聯系電話24小時開通，調解不受上班時間限制。截止發稿前，該院干警利用節假日和加班加點，協助鎮、村組織調解各類糾紛逾20件，受到干群好評。