張渚鎮(zhèn)地處宜興的宜南山區(qū)，自古以來(lái)民風(fēng)就較為樸實(shí)。近年來(lái)，隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，張渚鎮(zhèn)的常住人口有7.5萬(wàn)，流動(dòng)人口已達(dá)2萬(wàn)。正因?yàn)樘厥獾牡乩項(xiàng)l件和人員構(gòu)成，對(duì)于張渚法庭來(lái)說(shuō)，每年工作的重中之重便是民事案件的處理。

　　張渚法庭庭長(zhǎng)魯軍介紹說(shuō)，在張渚法庭每年受理的民事案件占全庭總案件量的80%以上。民事案件相較于商事案件來(lái)說(shuō)，雖然金額小，但往往涉及的群眾多，案情也較為復(fù)雜。近年來(lái)，張渚法庭通過試行“1+1+1”團(tuán)隊(duì)辦案、在農(nóng)村一線建立審務(wù)工作站等創(chuàng)新機(jī)制，為群眾辦好法律身邊事，也把法律之光送進(jìn)了群眾生活。

　　“1+1+1”團(tuán)隊(duì)辦案  讓效率高起來(lái)

　　為了提高辦案效率進(jìn)一步服務(wù)好群眾，今年5月，張渚法庭開始試運(yùn)行了以主審法官為核心的“1+1+1”審判團(tuán)隊(duì)模式，建立由主審法官、法官助理和書記員組成的審判團(tuán)隊(duì)。

　　30歲的呂歡剛被任命為審判員，她作為這項(xiàng)改革的親歷者感受尤為深刻。“在張渚，很多案件雖然訴訟標(biāo)的不大但是涉及人員廣，關(guān)系也較為復(fù)雜，如果僅僅依靠法官一個(gè)人的力量，辦事效率就會(huì)低不少。”今年3月，在處理一起離婚案件時(shí)，一名女子李某以夫妻雙方?jīng)]有感情為由要求和丈夫張某離婚，而張某則堅(jiān)決不愿意離婚。法庭第一次判決不同意雙方離婚。但女方李某執(zhí)意要和男方分開，六個(gè)月后再次起訴要求離婚，張某仍舊不同意，雙方矛盾嚴(yán)重激化。法官助理杜鵬偉在送達(dá)訴訟文書時(shí)，了解到一個(gè)信息，回來(lái)馬上向主審法官呂歡作了反饋。原來(lái)，李某當(dāng)初是從外省嫁到張渚的，結(jié)婚后，李某的戶口便遷到了張某家，所以，如果離婚了也不想把戶口遷回老家，暫時(shí)還要落在張某家，如果這點(diǎn)張某不肯，那女兒的撫養(yǎng)權(quán)她也堅(jiān)決不放棄。得知這一信息后，呂歡分頭找到李某和張某，進(jìn)行背對(duì)背的溝通，告訴男方，一個(gè)婚姻走到盡頭自然不是一方的原因，如果緣分沒了不如放手，放手也是一種成全。告訴女方即便分開了也要盡量把對(duì)孩子的影響降到最低。雙方一聽呂法官把理說(shuō)到心坎去了，很快達(dá)成一致意見，同意離婚，女方的戶口暫時(shí)仍在張某家，而女兒則和父親張某一起生活。

　　因?yàn)閷徟袌F(tuán)隊(duì)的職責(zé)分工明確，像送達(dá)、訴訟保全、找當(dāng)事人了解情況、開庭前調(diào)解等輔助性工作全由法官助理來(lái)完成，這樣就減少了主審法官的事務(wù)性工作負(fù)擔(dān)，使其專心于審判核心事務(wù)。在和法官助理以及書記員的通力合作下，呂歡的審判團(tuán)隊(duì)對(duì)案情總能做到提前切入，不僅提高了辦案效率，也增加了調(diào)解的成功率。試行半年來(lái)，交出了一份滿意的成績(jī)單：從小團(tuán)隊(duì)組建之初的每月結(jié)案25件左右，到現(xiàn)在的每月穩(wěn)定在30件左右，最多一月達(dá)到48件。效率是以前法官單獨(dú)辦案的1.5倍。

　　張渚法庭庭長(zhǎng)魯軍表示，他們?cè)敢獬蔀樗痉ǜ母锏脑囼?yàn)田，讓人民法庭充分發(fā)揮審判職能作用，按照“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制要求，以主審法官辦案責(zé)任制為核心，以審判團(tuán)隊(duì)管理為形式，促進(jìn)審判組織標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，真正把審判權(quán)交給審判組織，突出法官辦案的主體地位。

　　算好“法律帳”  化解群眾矛盾

　　王某和宋某是同村村民。因?yàn)橛幸惶焱跄臣业纳窖蚺艿剿文臣业乩锍粤艘恍┣f稼。宋某找到王某理論并發(fā)生口角，因言語(yǔ)不和最后雙方竟然動(dòng)了手，沖動(dòng)的結(jié)果是王某的肋骨被宋某打至骨折。氣不過的王某將宋某訴至法庭，要求賠償。接到這個(gè)案件，呂歡沒有急于開庭，而是與原被告家屬一起，與雙方仔細(xì)算起了賬，從時(shí)間賬到鄰居關(guān)系賬再到法律帳，帳還沒算完，兩家原本劍拔弩張的緊張氣氛已緩和了一大半，對(duì)糾紛中各自的道理悉數(shù)明白。

　　“像這種涉身體權(quán)、健康權(quán)糾紛的案子在山區(qū)的農(nóng)村有很多，多數(shù)因?yàn)橐稽c(diǎn)小事斗氣爭(zhēng)執(zhí)，最終鬧到法院，如果遇到這樣的案子直接就安排開庭審理，讓雙方對(duì)簿公堂，不僅不利于糾紛的化解，甚至有些案子判完了，矛盾卻更深了。”呂歡說(shuō)，“每個(gè)訴訟都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，讓老百姓提前了解清楚這些風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)簿公堂之前心里'先有數(shù)'，不僅有利于案件的審理，更讓很多矛盾在萌芽狀態(tài)就得到了化解。”長(zhǎng)期的一線工作經(jīng)驗(yàn)也讓呂歡總結(jié)出了自己的小“竅門”，法官的工作最終落腳點(diǎn)就是化解矛盾，化解當(dāng)事人心中的“千千結(jié)”。

　　每一起案件的調(diào)解工作，呂歡都和助理一起參與，一次、兩次、N次，期間的種種辛苦，呂歡已理解為是對(duì)自己的磨煉。她笑言，山里人個(gè)性豪爽，說(shuō)話聲音比較大，剛開始特別不習(xí)慣，還以為是對(duì)法官有意見，但當(dāng)事人和她說(shuō)，他們山里人說(shuō)話嗓門天生大，不是針對(duì)法官，所以現(xiàn)在和他們交流呂歡說(shuō)自己基本靠“吼”，硬生生把一個(gè)淑女變成了“女漢子”。在張渚法庭所有法官的共同努力下，張渚法庭的民事案件調(diào)撤率近70%。不僅高效完成了工作，也調(diào)和了當(dāng)事雙方的關(guān)系。

　　進(jìn)村的法官  當(dāng)好群眾的貼心人

　　“太感謝法官了，不僅跑到我們家門口來(lái)給我們辦案，還這么快為我們挽回了損失。”今年10月，在太華審務(wù)工作站里，村民代表握著法官孫恒俊的手連連道謝。原來(lái)該鎮(zhèn)的一家塑料廠因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善最終倒閉，拖欠了部分職工工資。在了解情況后，張渚法庭副庭長(zhǎng)孫恒俊，第一時(shí)間趕到了就近的審務(wù)工作站，通過現(xiàn)場(chǎng)開庭的形式，就地調(diào)解，將涉及該企業(yè)的四個(gè)案件一次性全部調(diào)解。

　　宜南山區(qū)面積大，部分村莊距離張渚法庭路途較遠(yuǎn)。為方便山區(qū)群眾打官司張渚法庭在宜興市首設(shè)了基層審務(wù)工作站，在太華鎮(zhèn)政府、張渚鎮(zhèn)省莊村委等地設(shè)置了四個(gè)工作點(diǎn)。把巡回法庭開到田間地頭中，“變坐堂辦案”為巡回辦案，將法律送到群眾的家門口，既節(jié)省了群眾開支，提高辦案效率，又接近了法官與群眾之間的距離。

　　“過去我們做調(diào)解工作，村民對(duì)我們不信任，現(xiàn)在通過法庭法官定點(diǎn)駐村，我們村委出面調(diào)解村民之間的矛盾底氣也足了，效果自然也好多了，我們和張渚法庭說(shuō)了，要爭(zhēng)取做無(wú)訟村。”說(shuō)到法官進(jìn)村的好處，省莊村村委會(huì)主任深有感觸。

　　“到案發(fā)地現(xiàn)場(chǎng)、到村民的家中開展調(diào)解和普法教育，既方便了當(dāng)事人，滿足了基層群眾的法治需求，又能夠通過審理、普法起到審理一案教育一片的效果。”孫恒俊說(shuō)，通過“巡回法庭”辦案的方式，攜案深入山區(qū)審案，幫助山區(qū)農(nóng)民打官司解民憂，用群眾信得過、看得見、摸得著的實(shí)際行動(dòng)和成效贏得群眾的“點(diǎn)贊”和掌聲。