近年來，夫妻感情淡漠、性格不合、缺乏溝通等導致的離婚糾紛不斷上升。江蘇省無錫市南長區人民法院針對離婚糾紛獨有的特點，聘請心理咨詢師作為人民陪審員，用他們如沐春風的微笑、溫柔如水的語言以及直達內心深處的靈魂對話喚起離婚夫妻的共鳴，猶如黑洞般吸收當事人的消極情緒，幫助離婚夫妻修復情感裂痕。

  

從“原生情結”中剝離

 

下午四點，在法院立案大廳，一對夫妻在鬧離婚：女子大聲呵斥男子窩囊，而男子卻默不作聲。有一點讓接待法官無法理解：爭論的都是雞毛蒜皮的小事，沒有大的沖突和不可調和的矛盾，女方為什么堅持離婚？

 

在無法揣摩當事人心理的情況下，法官想到了人民陪審員張莉娟，她從事心理咨詢10多年，有著豐富的實踐經驗。而這時張莉娟剛下課，接到法官電話后便馬不停蹄地趕了過來。

 

“起訴階段，一般是原被告矛盾激化的階段。雙方情緒都很激動，尤其是原告，為達離婚目的，會盡力指責被告以提高夫妻感情破裂程度。”張莉娟向訴前調解的法官分析。

 

為此，法官立即將原被告分開談話，緩和兩人的正面沖突。在調解室，法官和張莉娟耐心傾聽了原告在這段婚姻中的不滿與痛苦。

 

何萍（化名）介紹說，她和丈夫是經相親認識，丈夫對她處處噓寒問暖，她非常感動，很快答應了丈夫的求婚。婚后，丈夫依然給她無微不至的照顧，然而一次生意失利后，丈夫開始在家做“家庭煮夫”。眼看同事的丈夫都事業有成，她心里不是滋味，而丈夫一副無所謂的態度，更讓她無法忍受。

 

何萍丈夫認為，他把家里打理妥帖，她在外面工作就無后顧之憂，這么舒服的日子有什么不好，非得在意別人的眼光！而且家里經濟條件也不錯，自己沒有必要出去工作。

 

根據經驗判斷，張莉娟試著詢問他們父母的相處模式。何萍父親是家里的頂梁柱，母親遇事都會詢問他的主意；而丈夫家正好相反。

“何萍和其丈夫顯然是受原生家庭潛移默化的影響，在不知不覺間復制著父輩的思維方式和行為模式，要想避開這一點，就需要他們將潛意識主宰狀態轉成意識主宰狀態，了解過去帶來的影響，并學會如何從原生情結中剝離出來。” 張莉娟解釋道，原生家庭是指個人出生、成長的家庭，一般由父母、兄弟姐妹等家庭成員組成，人在原生家庭里形成的情感習慣和思維模式叫做“原生情結”。

 

在掌握雙方的性格形成原因后，法官及張莉娟開始做調解工作。“在你丈夫的思維中，做家務是愛你的表現，這是從他父母相處模式中沿襲下來的慣性思維，你要多體諒和包容他，這樣你們的婚姻生活會很甜蜜。”張莉娟又轉身對丈夫說，“在你妻子的思維中，男人應該承擔家庭的重擔，覺得這才是愛她的表現，你是否可以試著改變自己？”最終，兩人解開心結，牽手離開法院。

 

自2009年開始，南長法院在離婚糾紛中引入心理調解機制，聘請心理咨詢師作為人民陪審員，參與離婚糾紛的訴前調解、審理判決、庭后回訪等工作，運用心理分析、心理輔導、心理調適、心理疏導等方法，幫助離婚當事人修復心靈裂痕。

 

走出猜疑效應的迷宮

 

“你們聽說過“猜疑效應”嗎？疑心重的人發現一些征兆后便陷入沖動的情緒當中，然后胡思亂想，縮小攝取信息的范圍，并且將所有的分析、推理和判斷建立在那些只證明自己設想的信息上，最后以假亂真，自圓其說。這就是猜疑效應中典型的循環證明法。”在心理調解室中，人民陪審員蔣武正在向一對鬧別扭的夫妻耐心解釋著。

 

這起離婚糾紛中，男方是無錫一家公司的技術人員，女方從事保險推銷行業，兩人在7年前結婚生子。

 

“他疑心病很重，一天到晚打電話查崗，稍晚回家就要吵架，經常看我的通話記錄和短信內容，最近更嚴重，他直接到單位找男同事鬧事，我現在對他已經產生恐懼感。”女方激動地控訴丈夫。

 

“我雖然一直打電話找她，但這是出于對她的關心和愛護，我承認自己的處事方式不對，希望她再給我一次機會，我會盡力改掉。”男方顯然有些懊悔。

 

經過初步判斷，承辦法官覺得男方存在嚴重的猜疑心理，由于涉及心理學專業，法官想起了人民陪審員蔣武，她是無錫一家健康心理咨詢中心的主任，已經多次參與過離婚案件的庭后心理輔導工作。

 

從孩子、父母及多年的夫妻感情出發，承辦法官將兩人調解和好。然而男方猜疑心理沒解決，夫妻矛盾隱患依然存在。承辦法官建議蔣武為這對夫妻做心理輔導。

 

蔣武認為，猜疑大多是心靈閉鎖者人為設置的心理屏障，不可能瞬間消失，只有當兩人敞開心扉、開誠布公地交談時，才能讓深藏心底的疑慮“曝光”，使矛盾獲得最大限度的消除。

 

在交流的過程中，蔣武了解到，這對夫妻的隔閡是由于雙方工作差距所形成。男方表示，妻子能干又漂亮，而自己卻很平庸，久而久之便不由自主懷疑妻子對自己不忠。

 

兩人在溫情的氛圍中將內心話和盤托出，蔣武發現女方其實并不想離婚，只是無奈丈夫的各種不理智行為。隨后，蔣武跟女方分析：有猜疑心的男人經常會采取限制、盤查、控制等手段來提高愛情保險系數，表面是防范對方，實質是在以轉向攻擊的方式彌補自己。所以，希望妻子能經常鼓勵丈夫，給他滿滿的信心。

 

接著，蔣武又對男方說，作為男性，如果猜疑心過分嚴重，不僅不能防微杜漸，反而會令自己喪失原有的吸引力。蔣武引導男方，當猜疑念頭萌生時，應當立即尋找這個念頭產生的原因，在沒有形成循環思維之前，要積極引進正反兩方面的信息，而不要輕易為自己的猜疑提出主觀的單方面的依據。

 

“法院對我們太負責了，結案后還為我們做心理輔導，今后我一定學會自我控制，凡事用理智思考。”男方離開法院時頗為感慨。

 

“離婚案件蘊含著大量的倫理、感情和道德等非法律因素，讓具有心理咨詢資質的人民陪審員參與處理離婚糾紛，能夠更好地幫助當事人認清婚姻問題癥結并對現存婚姻進行審慎、理智的思考，同時輔助當事人正確疏解情緒，避免情緒沖動下的盲目決策，促使離婚糾紛圓滿解決。”副院長林春江對心理調解如此評價。

 

給空虛心靈加點色彩

 

張先生和李小姐是大學戀人，畢業后順利步入婚姻殿堂。婚后，李小姐辭掉工作，專心做全職太太。然而近兩年，張先生工作特別忙，經常要出公差，李小姐一個人在家無所事事。

 

久而久之，李小姐迷上了QQ聊天，經常跟異性網友外出見面、吃飯甚至泡吧。張先生知道后很惱火，多次勸告李小姐不要沉迷網絡，然而李小姐依然我行我素，在一次吵鬧中還承認自己精神出小差。

 

張先生一紙訴狀將李小姐告上法庭，要求離婚。這時候李小姐急了，表示自己意識到錯誤，也與網友表明不再聯系，希望張先生再給她一次機會。

 

蔡建萍作為該案的人民陪審員參與了庭后調解。她抓住“兩人是大學戀人”這一點，建議法官采用“喚起舊情法”調解該案件。

 

蔡建萍介紹說，“喚起舊情法”是利用夫妻對過去共同生活中美好經歷的回憶來緩和矛盾焦點，促使雙方相互諒解，共同向和好方向轉化。

 

經過法官耐心細致的分析，張先生逐漸從憤怒中清醒，意識到自己對李小姐還有很深的感情，但他堅決要求法院出具不準離婚的判決書，目的是要對李小姐敲一個警鐘。

 

3個多月后，法院決定對這對夫妻進行回訪，然而卻看到張先生一臉愁容。“原以為她會改，但是最近她又偷偷地出去見網友。”張先生懊惱地說。

 

蔡建萍在心中分析：李小姐沉迷網絡、結交網友是基于一種空虛心理，空虛的本質就是不存在，因此要讓李小姐徹底從網絡中解脫出來，就必須讓她重新校正生活目標，尋找新的生活意義，那么最好的方法就是讓她投身到團隊中尋求社會支持。

 

為此，蔡建萍建議張先生為李小姐找一份工作，同時還交代張先生多關心李小姐，出差期間也要經常打電話或聊QQ。張先生恍然大悟，坦率承認了自己的過失，并保證今后抽空多陪陪李小姐。

 

近2年來，該院具有心理咨詢資質的人民陪審員參與陪審的離婚糾紛中，調解和好率達到92.6%，案后回訪率為100%，重復起訴率為0，有效避免了離婚糾紛中重復起訴的問題，節約了司法資源，也修復了夫妻之間的裂痕。