新華網南京3月15日電 無錫一市民在超市購買7袋單價為16．6元的過期食品后，故意開出7張發(fā)票并索賠7000元，其訴訟請求被法院駁回。

　　無錫高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院公開審理了這起特殊的維權案件。在案件中，該市民提供了7張購物發(fā)票，并提出按新《食品安全法》規(guī)定，除“退一賠十”外，如十倍價款不足1000元的、以1000元為增加賠償的金額，因此要求超市按照每張購物發(fā)票賠償1000元，共索賠7000元。

　　法官在審理中發(fā)現，7張發(fā)票是在幾分鐘之內在同一超市、同一收銀臺開出，說明是一次性購買了7袋食品但分開結賬，這與以往消費者按購買過期商品的總額來主張賠償金額不同。依照相關法律規(guī)定，如認定為一次購買行為，則獲得的賠償為1162元；如認定為7次購買行為，則可能獲得賠償7000元。

　　本案主審法官牛文冉認為，新消法及新食品安全法中，懲罰性賠償的設立旨在鼓勵社會全員自發(fā)對假冒偽劣產品進行監(jiān)督，從而更好地維護消費者合法權益。但個別消費者在發(fā)現假冒偽劣產品后，并不單純?yōu)?ldquo;維權”，企圖通過法律條款來達到獲取私利的目的，不僅不能對假冒偽劣產品進行有效監(jiān)督，反而給一些小微企業(yè)或銷售企業(yè)帶來不利影響。

　　針對此案，法院作出明確判決，將故意拆分結賬視為一次購買行為，超市按購買7袋食品的總價格的十倍增加賠償，并駁回原告要求分7次賠償的訴訟請求。目前原被告雙方均未提出上訴。