“不以被執行人沒有履行能力就簡單中止執行，不因為是下班時間就可以拒絕當事人的緊急請求，多做換位思考，把自己擺在當事人的位置，努力化解執行案件當事人矛盾，解除雙方積怨，促使雙方達成和解而自覺履行，做到執行一案帶來一片和諧”沛縣法院執行局局長趙新沛在一次執行局全體人員會議上如是說。

一

和諧執行為維護社會穩定，促進社會和諧起到了積極的作用，也使該院執行信訪逐年下降成為沛縣法院執行工作中又一新亮點。

李某父子因家庭矛盾發生訴訟，雖經兩級法院終審，但父子二人矛盾沒有得到緩解。李王父認為房子是自己的，兒子裝修老子居住天經地義，對法院令其返還李某裝修費不能理解。而李某對父親起訴自己耿耿于懷，堅持得不到父親的裝修款就決不騰出房屋。李父來法院口頭要求執行。父子間積怨太深，勢同水火，案件執行陷入僵局。執行局鄧永廣局長，決定采取以情感人、以理服人的方式解決此案。執行員先是向雙方當事人講明法律關系，強調法院判決的嚴肅性和拒絕履行法律義務的違法性，緊接著又從傳統倫理道德角度指出作為晚輩應當尊老；而作為父親的應當愛幼，設身處地體諒兒子的難處。法理和情理雙管齊下，終于喚回了父子冷卻多年的親情。在執行法官的耐心說服下，雙方終于達成協議：李某以每月150元贍養費折抵裝修費用，遷出房屋，此案順利執結。李父得知房子被執回，感激的當場對執行干警跪了下去，被干警勸住。而李某眼含熱淚對執行干警說：“雖然我騰出了房子，可法院卻給我執回了父子親情，這比什么都珍貴！”

二

今年10月份，長期在外躲避債務的被執行人嚴某偷偷跑回到家中某企業打工。申請執行人知道嚴某行蹤后，迅速與執行干警聯系，要求執行人員對其采取人身強制措施。該案承辦法官王先忠了解到，嚴某去年6月15日與鄰居一位中年婦女發生口角，把對方打傷，法院判決嚴某賠償傷者各種費用2600元，已經賠償了1000元，還有1300元，一直沒賠。王法官找到嚴某家后，在家的只有她的丈夫，他們住著一間低矮破舊的房子，沒有一件象樣的家具，兩個孩子正在讀書，1300多元對他們來說確實是一筆不小的數目。于是，王法官立即與申請人聯系，說明嚴某家里的困難情況，申請人當場表示，“只要嚴某多少還一點錢，其他的兩個月內還完就可以。”最后，嚴某的丈夫向鄰居借了幾百元，償還給申請人。執行人員實行的人性化措施，受到了當事人和群眾的贊譽。

三

2004年8月的一天，村民趙勇貴與同組的朱漢庭等人因打麻將發生了口角，趙勇貴的兒子趙大慶聞訊趕來，出手將朱漢庭推倒在地，并猛踢其腿部，致使朱漢庭左小腿骨折。當年10月，朱漢庭將趙大慶訴至法院，法院以故意傷害罪判決趙大慶有期徒刑2年，并賠償朱漢庭醫療費等損失12000元。

該案生效后，趙家父子拒不履行賠償義務，朱漢庭向法院申請執行。承辦法官孫德榮接手案子后了解到2006年趙大慶刑滿釋放后即外出打工，長期不歸家，便數十次上門給趙勇貴講解法律規定，要求他聯系其兒子主動履行義務。趙勇貴均稱不知其子下落。孫法官交代村組干部，一但發現蹤跡，立即與法院聯系。

    2007年10月17日，法院得到信息，趙大慶帶女朋友從深圳回來了，準備這幾日在家舉辦婚禮。朱漢庭也找到法院，情緒激動地說：“就在趙家辦喜事時去拘留他，讓他結不成婚。”孫法官認為，農村人辦件喜事不容易，趙大慶肯定不愿意看到自己的人生大事上有這段插曲。如果真的選擇這個時候去強制執行，無論是法律效果還是社會效果都不會讓人滿意。可是，如果錯過這個執行的大好時機，申請執行人的希望也許又會落空。如何既辦好案又能讓婚禮照常進行呢？

10月21日，趙家的婚禮如期舉行了，孫德榮法官也趕到了婚禮現場。趙勇貴見到曾經數十次上門找他的法官，呆愣在屋里。孫德榮先向他道喜，然后悄悄把他拉到一旁笑著說：“咱們出去說話。”疑惑不解的趙勇貴隨孫法官他們來到了鄉鎮派出所。一到派出所辦公室，孫法官嚴肅地指明拒不履行生效法律文書的法律后果，又告訴他：“按法律規定，今天本該對趙大慶實施拘留的，但是考慮到今天的特殊情況，只要這兩日積極想辦法履行義務，法院會考慮具體情況辦案。辦完喜事趕緊還款。我們找你的事，你也不必今天告訴你兒子，免得影響他的心情。”

深受感動的趙勇貴當即拍著胸脯表示，做通兒子工作，積極履行義務，婚禮上收的禮錢將分文不動的用來還款。6月23日，8000元禮金放到了朱漢庭的手上，他感激地說，要不是法官巧處理，保不定自己要做出大鬧婚宴的傻事了！

沛縣是漢高祖劉邦的故鄉，素有香城的美稱，今年1至8月份，該院共執結案件164件，執結標的1946.573萬元。其中以和解、自動履行及其他方式結案的共117件,占總執結數的71.34%，未發生一起暴力抗法事件。