6月16日晚7時，洪澤法院前樓廣場前，四十五名干警整裝待發，隨著洪澤法院黨組書記、院長韓俊的一聲令下，八輛警車同時啟動，前往岔河、三河、朱壩、城區等開展夜間突擊執行活動。此次執行活動，與以往不同的是，洪澤法院邀請六名人大代表、政協委員隨車參與執行活動，主動接受監督，讓代表委員直觀感受法院執行工作全過程。洪澤縣電視臺對此次突擊執行活動全程跟蹤采訪。

　　擔保還債  “心不甘也得還”

　　19點30分，首戰告捷，執行二組帶回兩名被執行人，在法院留守的談話組開始對其進行法律釋明和心理疏導。兩被執行人是夫妻，在2009年為女婿辦企業用自己的房屋做抵押，向銀行貸款35萬元，之后女兒女婿卻離婚了。由于未能及時還款，銀行將其告到法院并申請執行。經過一番法律教育，他們認識到：“錢雖然讓別人用了，但是擔保責任卻是必須承的，所以心里雖然感到憋屈也應還債”。

　　“法院人性化執法，有利于最終促成權利人與被執行人解決問題，最大程度保護權利人合法利益。”跟隨執行二組的兩位代表見證整個從執行到談話的整個過程，由衷稱贊。

　　拖欠治病錢 “老賴抗拒被拘留”

　　20點30分，一對年輕的夫妻，早早來到法院，在法院門前的大屏幕前留意著滾動播放的“老賴信息”。不一會，執行三組的干警帶回來兩個被執行人。“這兩個是包工頭，我家公公（丈夫的爸爸）在他們工地摔下來，成了殘疾人。治病的錢，到目前他們已經拖欠了兩次，數額達7萬多元。”年輕的妻子不停地訴說著。

　　“你們讓法官把我帶到法院，也是沒錢。”兩個被執行人對年輕夫妻叫囂著。雖經過法官依法釋明其如不履行法院生效判決將要承擔拘留、罰款的法律后果，但他們仍堅持無錢可還。依據法律規定，法院對其行為依法作出拘留15日的決定。“看到兩名被執行人被帶走，法院如此秉公執法，我也就踏實了。”

　　“這是第一次實地目睹法院的執行，之前總以為法院只是在辦公室內辦公，沒想到還要四處奔走找人，找到人還要做被執行人工作，執行法官的工作太辛苦了。”人大代表嚴妍說。

　　拒交物業費  “交來錢也要采取措施”

　　“法官，我準備還款了，還要對我采取強制措施。”被執行人王某拖欠物業費4500多元，因對物業服務不滿，拒不履行法律義務，在談話期間一不配合執行，還出言不遜，藐視法院。對此，該院向其出示搜查令，在其簽字后，依法對其采取強制措施，并從其身上搜到現金1900元、銀行卡4張（其中一張卡有3000元），身份證、駕駛證和車輛行駛證各一本。在法律威懾和教育說服下，被執行人王某認識到錯誤，并寫下了檢討書。鑒于其已履行了法院生效判決，并能及時反省自身錯誤，法院解除了強制措施。

　　法官找上門  “我媽不準我去 ，由不得你”  　　

        22點10左右，萬籟俱寂的鄉村夜晚，只有犬吠卻更顯寧靜。執行一組三輛警車關閉警笛、警燈，悄悄開到一家養雞場，一輛警車的干警留守養雞場后門，其他車上的法官、執行員，司法警察從正面突擊。”咚咚咚。“”誰啊？“”法院，快開門！“被執行人慌亂的打開門，又以換衣服為由到雞場的另一房間。一番磨磨蹭蹭后，被執行人死活不肯上車。”我媽不準我去“，被執行人躲在一條大狼狗身后，護主的大狗狂吠不止。法院干警一面警告其拒絕拘傳的后果，另一面安排司法警察攜帶警械，準備強制拘傳。該被執行人最終懾于法律威嚴和強大壓力，配合拘傳，到法院解決問題。

　　“法院干警在執法過程中，用公正、文明、高效維護當事人的合法權益。”跟隨執行一組的兩位委員稱贊法院的執行工作，“我們將持續關注法院執行工作，為破解執行難提供我們作為政協委員應有的努力和支持。”

　　作為本次執行活動的現場副總指揮，洪澤法院黨組副書記、副院長接濱深感責任重大，每帶回被執行人，他都會親自過問，協調談話組法官做好被執行人的談話、搜查、拘留強制措施等工作。

　　截至當晚23點00分，此次夜間突擊行動共帶回被執行人10人，當場履行及達成和解協議2人，執結標的額30余萬元，采取拘留措施5人。