6月29日，南通市港閘法院唐閘人民法庭兵分兩路，分別走進唐閘鎮街道怡園社區和閘東村，進一步推開和深化“法在基層 與法同行”巡回審判活動。

　　在怡園社區，副庭長黃立威帶領審判團隊公開開庭審理了一起兩電動車相撞的道路交通事故責任糾紛案件。2014年12月，張某駕駛電動車逆向闖紅燈，與陳某所駕電動車相撞。事故導致陳某骨折住院，治療花費醫療費三萬余元。交警認定張某負事故主要責任，陳某負事故次要責任，陳某訴至法院，要求張某賠償醫療費、護理費、誤工費等損失共計9萬余元。庭審過程中，訴訟雙方就原告的主張是否超過訴訟時效、事故責任認定、原告的損失如何確定等爭議焦點進行了充分的質證與辯論，承辦法官對被告質疑的事故發生經過、責任認定及原告的誤工損失明細等問題進行了細致地調查與詢問。法庭辯論結束后，承辦法官通過庭審小結對案件已查明情況進行了總結，并就被告所質疑的問題向訴訟雙方及旁聽群眾一一進行了釋明。

　　五十余名社區群眾旁聽了此次庭審，庭審過程在群眾中引發熱烈反響。社區居民紛紛表示：“以后騎電動車更要遵守交通規則，再不能亂闖紅燈了”。通過此次庭審，使得廣大群眾切身感受到近在身邊的法律，提高了社區居民遵守交通秩序的意識，贏得社區居民的普遍歡迎與贊譽。庭審結束后，法庭特意安排時間現場接受群眾咨詢，社區居民錢某在得到詳細專業的解答后，滿意地感嘆道：“這樣的社區審判應該多舉行，法庭開在家門口不僅能讓我們提高法律意識，更能讓我們零距離接觸到法官，在自己發生法律糾紛時能夠得到專業的解答，知道怎么維護自己的合法權益。”

　　與此同時，另一支隊伍由法官李正帶領，他們深入到閘東村14組，走進當事人家中，審理一起析產繼承糾紛案件。案件系祖孫三代之間就老屋進行析產，各方并無本質矛盾，僅在析產份額、老人贍養等問題上存有細微爭議。李正根據案件實際情況，決定加大調解力度，積極促成雙方達成調解協議，在此基礎上他又進一步向大家闡釋了家庭內部析產與今后拆遷安置政策的區別，叮囑晚輩要履行好對老人的贍養義務，確保老人晚年無憂。港閘法院送法下基層、切實維護群眾權益的做法，得到當事人的一致好評。