近年來，夫妻因感情淡漠、性格不合、缺乏溝通等原因導致的離婚糾紛不斷上升。江蘇省無錫市南長區人民法院針對離婚糾紛獨有的特點，聘請心理咨詢師作為人民陪審員，用他們如沐春風的微笑、溫柔如水的語言以及直達內心深處的靈魂對話，喚起離婚夫妻的共鳴，猶如黑洞般吸收當事人的消極情緒，幫助離婚夫妻修復情感裂痕。

　　從“原生情結”中剝離

　　下午四點，在法院立案大廳，一對夫妻在鬧離婚：女子大聲呵斥男子窩囊，而男子卻默不作聲。有一點讓接待法官無法理解：爭論的都是雞毛蒜皮的小事，沒有大的沖突和不可調和的矛盾，女方為什么堅持離婚？

　　法官想到了人民陪審員張莉娟，她從事心理咨詢十余年，有著豐富的實踐經驗。接到法官電話后，張莉娟馬不停蹄地趕了過來。

　　“起訴階段，一般是原、被告矛盾激化的階段。雙方情緒都很激動，尤其是原告，為達到離婚目的，會盡力指責被告，以提高夫妻感情破裂的程度。”張莉娟向訴前調解的法官分析。

　　為此，法官立即將原、被告分開談話，緩和兩人的正面沖突。在調解室，法官和張莉娟耐心地傾聽原告在這段婚姻中的不滿與痛苦。

　　何萍（化名）介紹說，她和丈夫經相親認識，丈夫對她處處噓寒問暖，她非常感動，很快答應了丈夫的求婚。婚后，丈夫依然給她無微不至的照顧，然而一次生意失利后，丈夫開始在家做“煮夫”。眼看同事的丈夫都事業有成，她心里不是滋味，而丈夫一副無所謂的態度更讓她無法忍受。

　　何萍丈夫認為，他把家里打理妥帖，她在外面工作就無后顧之憂，這么舒服的日子有什么不好，非得在意別人的眼光！而且家里經濟條件也不錯，自己沒有必要出去工作。

　　張莉娟試著詢問他們父母的相處模式。何萍父親是家里的頂梁柱，母親遇事都會詢問他的主意；而丈夫家正好相反。

　　“何萍和其丈夫顯然是受原生家庭潛移默化的影響，在不知不覺間復制著父輩的思維方式和行為模式，要想避開這一點，就需要他們將潛意識主宰狀態轉成意識主宰狀態，了解過去帶來的影響，并學會如何從原生情結中剝離出來。”張莉娟解釋道。

　　在掌握雙方的性格形成原因后，法官及張莉娟開始做調解工作。“在你丈夫的思維中，做家務是愛你的表現，這是從他父母相處模式中沿襲下來的慣性思維，你要多體諒和包容他。”張莉娟又轉身對丈夫說，“在你妻子的思維中，男人應該承擔家庭的重擔，你是否可以試著改變自己？”最終，兩人解開心結，牽手離開法院。

　　自2009年開始，南長法院在離婚糾紛中引入心理調解機制，聘請心理咨詢師作為人民陪審員，運用心理分析、心理輔導、心理調適、心理疏導等方法，幫助離婚當事人修復心靈裂痕，發揮了非常好的效果。

　　走出猜疑效應的迷宮

　　“疑心重的人發現一些征兆后便陷入沖動的情緒當中，然后胡思亂想，縮小攝取信息的范圍，并且將所有的分析、推理和判斷建立在那些只證明自己設想的信息上，最后以假亂真，自圓其說。這就是猜疑效應中典型的循環證明法。”在心理調解室中，人民陪審員蔣武正在向一對鬧別扭的夫妻耐心解釋著。

　　這起離婚糾紛中，男方是無錫一家公司的技術人員，女方從事保險推銷行業，兩人在7年前結婚生子。

　　“他疑心病很重，一天到晚打電話查崗，稍晚回家就要吵架，經常看我的通話記錄和短信內容，最近更嚴重，直接到單位找男同事鬧事，我現在對他已經產生恐懼感。”女方激動地控訴丈夫。

　　“我這是出于對她的關心和愛護，我承認自己的處事方式不對，希望她再給我一次機會，我會盡力改掉。”男方顯然有些懊悔。

　　從孩子、父母及多年的夫妻感情出發，承辦法官將兩人調解和好。然而男方猜疑心理沒解決，夫妻矛盾隱患依然存在。由于涉及心理學專業，法官想起了人民陪審員蔣武，她是無錫一家健康心理咨詢中心的主任，已經多次參與過離婚案件的庭后心理輔導工作。法官建議蔣武為這對夫妻做心理輔導。

　　蔣武認為，猜疑大多是心靈閉鎖者人為設置的心理屏障，不可能瞬間消失，只有當兩人敞開心扉、開誠布公地交談時，才能讓深藏心底的疑慮“曝光”，使矛盾獲得最大限度的消除。

　　在交流過程中，蔣武了解到，這對夫妻的隔閡是由于工作差距形成。男方表示，妻子能干又漂亮，而自己卻很平庸，久而久之便不由自主懷疑妻子對自己不忠。

　　兩人在溫情的氛圍中將內心話和盤托出，蔣武發現女方其實并不想離婚，只是無奈于丈夫的各種不理智行為。隨后，蔣武跟女方分析：有猜疑心的男人經常會采取限制、盤查、控制等手段來提高愛情保險系數，表面是防范對方，實質是在以轉向攻擊的方式彌補自己。所以，希望妻子能經常鼓勵丈夫，給他滿滿的信心。

　　接著，蔣武又對男方說，作為男性，如果猜疑心過分嚴重，會令自己喪失原有的吸引力。蔣武引導男方，當猜疑念頭萌生時，要積極引進正反兩方面的信息。

　　“法院對我們太負責了，結案后還為我們做心理輔導，今后我一定學會自我控制，凡事用理智思考。”男方離開法院時頗為感慨。

　　“離婚案件蘊含著大量的倫理、感情和道德等非法律因素，讓具有心理咨詢資質的人民陪審員參與處理離婚糾紛，能夠更好地幫助當事人認清婚姻問題癥結，并對現存婚姻進行審慎、理智的思考，同時輔助當事人正確疏解情緒，避免情緒沖動下的盲目決策，促使離婚糾紛圓滿解決。”副院長林春江對心理調解如此評價。

　　給空虛心靈加點色彩

　　張先生和李小姐是大學戀人，畢業后順利步入婚姻殿堂。婚后，李小姐辭掉工作，專心做全職太太。然而近兩年，張先生工作特別忙，經常要出公差，李小姐一個人在家無所事事。

　　久而久之，李小姐迷上了QQ聊天，經常跟異性網友外出見面、吃飯甚至泡吧。張先生知道后很惱火，多次勸告李小姐不要沉迷網絡，然而李小姐依然我行我素，在一次吵鬧中還承認自己精神出小差。

　　張先生一紙訴狀將李小姐告上法庭，要求離婚。這時候李小姐急了，表示自己意識到錯誤，也表明與網友不再聯系，希望張先生再給她一次機會。

　　蔡建萍作為該案的人民陪審員參與了庭后調解。她抓住“兩人是大學戀人”這一點，建議法官采用“喚起舊情法”調解該案。

　　經過法官耐心細致地分析，張先生逐漸從憤怒中清醒，意識到自己對李小姐還有很深的感情。

　　三個多月后，法院對這對夫妻進行回訪，卻看到張先生一臉愁容。“原以為她會改，但最近她又偷偷地出去見網友。”張先生懊惱地說。

　　蔡建萍分析說：“李小姐沉迷網絡、結交網友是基于一種空虛心理，要讓李小姐徹底從網絡中解脫出來，就必須讓她重新校正生活目標，尋找新的生活意義。最好的方法就是讓她投身到團隊中尋求社會支持。”

　　為此，蔡建萍建議張先生為李小姐找一份工作，同時還交代張先生多關心李小姐，出差期間也要經常打電話或聊QQ。張先生恍然大悟，坦率承認了自己的過失，并保證今后抽空多陪陪李小姐。

　　近兩年來，南長法院具有心理咨詢資質的人民陪審員參與陪審的離婚糾紛中，調解和好率達到92.6%，案后回訪率為100%，重復起訴率為零，有效避免了離婚糾紛中重復起訴的問題，節約了司法資源，也修復了夫妻之間的裂痕。