這幾天，冷空氣大軍降臨江城，綿密雨水與瑟瑟寒風(fēng)來勢洶洶，仿佛在宣誓著冬天的到來。但是，吳江法院的執(zhí)行法官們并沒有因此而停止外出執(zhí)行、清場的步伐。

　　11月22日下午，該院參與了全市法院共同進(jìn)行的統(tǒng)一“抓老賴”行動(dòng)，并在“看蘇州”APP上全程直播，給廣大市民提供了一次同步觀看執(zhí)行現(xiàn)場的機(jī)會(huì)。行動(dòng)中，該院20余名執(zhí)行人員驅(qū)車前往震澤鎮(zhèn)八都社區(qū)，對被執(zhí)行人及案外人非法占用的房產(chǎn)進(jìn)行清場、查封。

　　本次強(qiáng)制清場的被執(zhí)行人姚某是一名資深“老賴”，在吳江法院共涉案八起，標(biāo)的額合計(jì)1864萬余元。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官向其釋明法律，要求其按生效法律文書履行義務(wù)并如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況，但是姚某一直沒有履行。執(zhí)行法官經(jīng)過查詢得知，姚某名下有位于震澤鎮(zhèn)八都社區(qū)貫前街西側(cè)商住樓15、16號兩處房產(chǎn)，于是立刻對該兩處房產(chǎn)進(jìn)行了依法查封，并委托評估，力求盡快變現(xiàn)。但是，上述房產(chǎn)已經(jīng)出租給了案外人倪某，經(jīng)過裝修作為賓館使用。房產(chǎn)被查封之后，倪某便向吳江法院提起執(zhí)行異議，要求帶租拍賣，后被該院駁回。

　　2016年9月6日，該院張貼執(zhí)行公告，責(zé)令被執(zhí)行人姚某及案外人倪某于公告張貼之日起十五日內(nèi)主動(dòng)搬離。但是期限屆滿，被執(zhí)行人及案外人均未履行搬離的義務(wù)，于是執(zhí)行法官?zèng)Q定對上述房產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制清場。

　　執(zhí)行人員到達(dá)現(xiàn)場后，拉起警戒線，立刻展開行動(dòng)。執(zhí)行法官查看了涉案房產(chǎn)情況之后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人姚某的母親仍居住在內(nèi)，經(jīng)過耐心勸說，并釋明不履行法律義務(wù)的嚴(yán)重后果，老太終于同意搬出。同時(shí)，執(zhí)行法官對依舊心懷怨氣的案外人倪某釋法析理，并進(jìn)行安撫，終于說服其搬出涉案房產(chǎn)。前期工作完成以后，執(zhí)行法官按照行動(dòng)方案，對各樓層的各個(gè)房間逐一查封。執(zhí)行人員依照查封清單，認(rèn)真核對現(xiàn)場資產(chǎn)，并協(xié)助案外人倪某及姚某母親，將屋內(nèi)屬于他們的私人物品全部搬出。