“朱某某不在家，不要敲了。我怎么知道你們是不是壞人，我不會開門的。”12月7日凌晨5點，在姚橋鎮儒里村一戶人家大門前，鎮江開發區法院干警拍門許久，被執行人家屬就是不開門。通過4G執行記錄儀，該現場被同步傳到法院執行指揮中心。

　　12月7日凌晨4點半，開發區法院25名干警分成兩組，奔赴丁崗、大路、姚橋等鎮、街道以及平昌中心社區，尋找、說服被執行人。凌晨的鄉村夜色深沉，寒氣襲人。

　　執行法官與“老賴”們之間的較量已變成一場“游擊戰”。開發區法院干警凌晨開展集中執行行動，希望讓更多失信被執行人看到法律的公正與威嚴，讓更多的執行申請人看到生活的美麗與希望。

　　兩起撫養費糾紛  法官溫情處理

　　“現在就像是個無底洞，不知道日子啥時是個頭。”凌晨6點，在羈押車上，一路不語的被執行人終于向法官吐露心底的愁悶。被執行人張某，離異獨居，今年已55歲。他與前妻育有一女，女兒現年25歲，卻有智力障礙，完全喪失勞動能力，現由外公撫養。將女兒撫養費給到18周歲時，張某認為不用再給錢了，因此對法院的繼續撫養判決有抵觸。執行法官從親情入手，了解張某的身世。原來，張某自小隨父遷居鎮江，父親一人將他兄妹兩人帶大，父親去世，唯一的親人妹妹也因病醫治無效近年離世，再無至親。因自小貧窮，張某沒上過一天學，平常打臨工、做保安維持生計，每月1400余元收入，拆遷獲得共不到80平米的安置房。法官一面向他釋法，一面引導他走社會救濟途徑，為他指明出路。看到法官耐心傾聽，真誠幫助，張某非常感動，表示相信法院，相信法律，立刻東拼西湊，湊齊2000元交到法院。但是想到以后女兒的撫養費，張某又陷入沉默。

　　7點10分，兩組執行干警共拘傳到6人。這時，干警來到平昌新城新瑞苑社區，在最后一個被執行人家門口，干警拍門良久。這也是一起撫養費糾紛，被執行人朱某，因拖欠兒子10000元撫養費被前妻訴至法院。“我把兒子養到20歲了，還向我要錢？”看到法院干警，朱某表示不愿再支付撫養費，但同意到法院協調處理。在法院里，法官向朱某釋法，告訴他撫養費要給付到兒子獨立生活為止，今年兒子上大專三年級，還要再支付兩年的撫養費。朱某表示平時父子聯系較少，不知道兒子的近況，愿意每個月給付2000元，分5個月將10000元撫養費補上，隨后，每月給1000元撫養費至兒子大學畢業。

　　發現兩輛機動車  都被拖至法院

　　在6日夜間，執行干警就已提前行動。被執行人居某，家住鎮江市區桃花山莊。申請執行人和被執行人是同事，后來成為同行，都是做租賃設備生意。兩年前，居某向同事借款6萬多元，一直未還。在被執行人名下，執行法官查到有一輛瑞風商務車，立即予以查封。在當天晚上，執行干警前往桃花山莊，被執行人不在家中，干警發現被執行人的車輛，隨即貼上封條，拖至法院。申請執行人表示，雖然這輛車遠遠不夠償還借款，但法院的行動也給被執行人造成壓力，希望在法院的威懾下，居某能及時還款。

　　7日凌晨7點多，在平昌新城宜樂苑社區，干警根據線索，找到蔣某，迫使其交出名下的面包車的鑰匙和行駛證。隨后，干警將面包車開至法院。在法院的主持下，蔣某與申請執行人達成和解協議，愿意當天支付10000元，剩余的20000元在明年年底給付。

　　在這場集中執行中，被執行人有愿意當場履行的，有被移送到看守所后讓家屬代為履行的，還有一直抵抗不愿履行的，更有類似開頭提到的朱某這種被執行人。朱某，在這次執行中逃避。2013年，朱某欠下別人工程款50余萬，一直未還。在執行階段，執行法官已經跟了兩年，每次執行法官聯系他，都說“欠款我不賴賬，可是現在沒錢。”即使之前被司法拘留15天，朱某還是說沒有錢還款。法官希望通過強制措施，迫使他通過到期債務、抵押債權等其他途徑完成履行。

　　“有些被執行人心存僥幸，法院通過強制措施就能夠執行到位，也有一部分是老賴，就必須繼續打擊。還有很少一部分是確實困難，就像張某智力障礙女兒的撫養費糾紛。”承辦張某案件的執行法官萬保華說，“每個案子可能都是一個故事，需要我們用心走進當事人心里，了解案情，耐心傾聽，真正幫助，才能真正做到案結事了。”

　　凌晨突擊是開發區法院長期堅持的一項執行舉措。“由于種種原因，有的被執行人很難找到，有的案子就成了'骨頭案'、'釘子案'。”執行局局長李仁福說，“除了節假日期間開展專項集中執行，我們平時也不定期靈活開展凌晨突擊，保持著對老賴應有的執行強勢和威懾，促使其履行法定義務。”

　　本次執行行動中，有8人被拘傳至法院，其中1人被司法拘留，當場履行案件10件，當場履行標的30萬元，扣押車輛2輛。今年來，開發區法院已開展涉民生專項執行活動9次，其中成功拘傳到64名被執行人，有12人因拒不履行被司法拘留，執結案件93件，執行標的1200余萬元。