伴隨著“十二五”征程的起步，記者在采訪中走遍江蘇大地。仰望藍天俯視碧水，細看張家港的光伏生產(chǎn)線、昆山的LED、虎丘的公鐵兩用車這些高科新產(chǎn)品，傾聽阿波羅、兆震、大方這些企業(yè)的故事，記者深深感到，人民法院、人民法官在促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中大有作為！

 

一批高新產(chǎn)業(yè)脫穎而出，企業(yè)人說——

 

法院引領我們想轉(zhuǎn)型，支撐我們轉(zhuǎn)成型！

 

  在蘇南企業(yè)界，傳頌著許多“鳳凰涅?”的故事。

 

  春節(jié)后第一個工作日的上午，我們慕名趕到位于張家港市鳳凰鎮(zhèn)的蘇州阿波羅光伏科技有限公司。

 

  在總經(jīng)理崔汝榮的陪同下，我們參觀了光伏生產(chǎn)線。望著一排排儀器和成品，崔總自豪地告訴記者：像這樣的太陽能電池片生產(chǎn)線，公司總規(guī)劃建設24條，第一期4條生產(chǎn)線已投產(chǎn)四個月……

 

  參觀過光伏生產(chǎn)線，崔總把我們引到了他的辦公室——極其簡陋的工棚。 “坐下來喝喝茶，聽我們慢慢說。”崔總一邊忙著泡功夫茶，一邊打開話匣子。

 

  “這里，原先是天一銅業(yè)有限公司所在地，產(chǎn)品是銅拉絲，產(chǎn)能落后，產(chǎn)品缺乏市場競爭力，2009年因資不抵債進入破產(chǎn)階段。”

 

  “誰來接這個攤子？天一的廠房，還有60畝地。”

 

  “張家港法院曾三次組織拍賣，都沒有成功。為什么呢？不少參與競買的人看中的是‘炒地皮’，把地價壓得很低，這怎么能成？”

 

  “人們常說我廣東人精明，我更佩服張家港法院精明！張家港法官精明！法院院長張瑋提出要帶著項目來參加競買，趙艷潔專委開導我，投資項目要有宏觀經(jīng)濟的俯視能力……”

 

  “我也佩服他們辦事實實在在。記不清，從開始到現(xiàn)在，法官幫我們多少忙了。我們外地人要選擇一個扎根干事業(yè)的地方，良好的法治環(huán)境也很看重。”一旁的女工程師左云翔補充說。

 

  左工接著說：“剛開始，我們有不少擔憂，老廠房過戶、新廠房登記、舊公司遺留的問題……法官們領著我們跑，政府各部門一路綠燈。當所有的手續(xù)都辦好了，遺留問題都清了，我們心里的石頭才落了地。”“分內(nèi)的事，他們下大工夫辦，分外的事，他們也熱情幫助辦。我、崔總、還有一些職工小孩上學，他們也幫我們聯(lián)系……”

 

  陪同采訪的鳳凰鎮(zhèn)黨委副書記、經(jīng)濟服務中心主任、資產(chǎn)經(jīng)營公司總經(jīng)理盧懂平告訴我們：江蘇省委常委、蘇州市委書記蔣宏坤近日在阿波羅光伏公司調(diào)研時，對張家港法院在一線實實在在地助力企業(yè)想轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)成型，給予了充分肯定。

 

  車輪滾滾，我們回味著企業(yè)人的肺腑之言。離開了負重奮進、久負盛名的張家港，來到了相傳天下第一位吃螃蟹的人巴解的家鄉(xiāng)——昆山市巴城鎮(zhèn)。魯迅先生曾稱贊：“第一次吃螃蟹的人是很可佩服的！”記者正在沉思，如今的巴城又有哪些聞名于世？車子已經(jīng)停在昆山兆震電子有限公司門前。

 

  總經(jīng)理許棋凱熱情地接受了記者采訪。他興致勃勃地把記者引到剛剛完工的上千平方米的LED燈具展示大廳，講解各種節(jié)能燈具的特點。據(jù)介紹，這些產(chǎn)品技術在世界上具有領先水平：節(jié)能，比傳統(tǒng)的燈具節(jié)電60％；壽命長、無重影、無閃頻、無紫外線、防霧、防水、環(huán)保、低碳……在光的隧道中，許總?cè)鐢?shù)家珍地介紹了數(shù)十種燈具后說：“剛才不是做廣告，而是證實我們的成功轉(zhuǎn)型。我想，法官們看到企業(yè)轉(zhuǎn)型成功，一定會和企業(yè)人一樣高興！”

 

  陪同參觀的巴城法庭副庭長朱元根連連點頭稱是。“許總，你說到我心里了！我看了真興奮！20年前，我曾在燈泡廠做過工，今非昔比啊！”

 

  “更重要的是，LED也散發(fā)著你們法官的光和熱！”總經(jīng)理助理郭洪萍的話寓意深長。她告訴記者：“這里，原先叫世華公司，生產(chǎn)塑膠制品。因金融危機的影響，產(chǎn)能落后，公司陷入困境。2009年世華公司注銷，兆震公司上馬。這兩年，巴城法庭幫我們成功調(diào)解、執(zhí)行老企業(yè)遺留下來的上百起案件。這叫扶上馬，還送一程！”

 

 

一批高耗能、高污染企業(yè)平穩(wěn)退出，企業(yè)人說——

 

法院幫我們平平安安退，退對社會也是貢獻！

 

  在蘇中平原的海安縣，2010年關閉了12家燒磚瓦的土窯。

 

  去年下半年，記者曾到海安縣墩頭法庭采訪。那時墩頭村的磚瓦廠上空黑煙滾滾，周邊四處泥墻、磚坯堆立。這次再訪墩頭，展現(xiàn)在眼前的是農(nóng)田成片、滿地油菜。短短幾個月，舊貌換新顏。

 

  據(jù)原墩頭磚瓦窯廠負責人介紹，這個窯廠建于上個世紀50年代，屬于高耗能、高污染企業(yè)，有職工116人，以承租方式對外經(jīng)營。窯廠的職工以貴州、河南人為主，且絕大多數(shù)已在海安落戶。去年初，縣政府考慮到地處新204國道沿途，又與當?shù)丶?zhèn)區(qū)的政府、學校、醫(yī)院及居住區(qū)毗鄰，將墩頭磚瓦窯廠納入第一批關閉單位。

 

  “面對著突然下達的關閉令牌，當時我們說什么也不愿停產(chǎn)關閉。”一個老職工回憶說，“要不是墩頭法庭高杰庭長來做了幾天工作，現(xiàn)在說不定那窯廠煙囪還冒著煙呢！”

 

  “當時的矛盾可激烈呀！宣布關窯，廠里像開油鍋里撒了把鹽！工人們聚集到當?shù)卣簝?nèi)，并集體聲稱要去省城上訪，堅決不同意窯廠關閉。原定2010年7月30日拆除生產(chǎn)設施，到期卻沒有一絲進展。”

 

  “我還記得，去年8月21日早上，高庭長來了，跟我們蹲在一起，問長問短，耐心傾聽工人真實想法……”

 

  “高庭長在調(diào)解中為職工想得很細，他要求政府做好評估，及時、足額交付補償資金，引導工人轉(zhuǎn)移就業(yè)崗位，妥善做好工人的安置工作。”

 

  “我當時就想不通，我們廠不虧損，為啥要關呢？”一位年輕職工回憶說，“高庭長的話讓我覺悟了！泥土資源是有限的，不能只圖賺錢，損失農(nóng)田……換個思路，窯廠關了，我們還會有新的工作。退，對社會也是一種貢獻！”

 

  海安法院院長王平告訴記者，堅持把保障和改善民生，作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的落腳點和著力點，已經(jīng)成為法官們的共識。去年，為了配合做好小磚窯的關停工作，他們通過訴前調(diào)解，化解了一大批棘手的勞動爭議糾紛，保障了12個窯廠的平穩(wěn)退出。

 

  離開海安，記者到了揚州。

 

  “邗江法院做了件大好事，揚州市民喝上了放心水！”據(jù)揚州第五自來水廠負責人介紹，該廠水源取自淮河入長江口附近的水源保護區(qū)內(nèi)。而兩年前，那里塔吊矗立，焊花飛濺，兩家船廠的建筑物、船舶液壓油等，直接影響了水源環(huán)境。市人大代表為了飲水問題曾提出議案。2009年初，市政府下大決心宣布關閉這兩家船廠。就在政府部門作出關閉兩船廠的行政處罰決定，并申請強制執(zhí)行后，兩船廠人心紛亂，廠主、船東、施工隊之間矛盾頻發(fā)，群體鬧事和越級上訪不斷。依法解決亂局的重擔落在了邗江法院肩上。

 

  在淮河入長江口附近，記者找到了當時的船老板。他回憶說：當時，兩個船廠共26條船舶正在建造，原計劃需要兩年時間才能完工，政府決定的關閉期限至2010年7月。法院張貼了執(zhí)行公告，責令在指定的期限關閉。給我印象最好的是執(zhí)行局張玉群副局長，駐廠辦案，苦口婆心進行法律宣傳，組織談話上百次。為了減少損失，對兩船廠正在建造的26艘船舶，執(zhí)行法官沒有停建強拆，不是坐等完工，而是扶助加快進度，對有礙船廠正常生產(chǎn)的偷盜、債權人封堵廠門等事件，及時配合公安查處，穩(wěn)定了船廠生產(chǎn)秩序。2010年7月4日，最后一條13800噸的海船順利下水，兩船廠按期關閉。順著船老板手指的方向，記者看到最后下水的那條巨輪正停靠在江邊上。

 

  臨別前，船老板握著記者的手說：“邗江法官處處為我們著想，如今船廠關得太太平平，我們退得安安心心……”

 

  據(jù)邗江區(qū)委書記程裕松介紹，淘汰落后企業(yè)，平穩(wěn)關閉兩個船廠、一個水泥廠，是揚州市轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、創(chuàng)建國家級生態(tài)城市的一項重大成果。在邗江新一輪實施“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、載體創(chuàng)新、機制創(chuàng)新”進程中，邗江法院能動司法，出臺了《關于依法服務全區(qū)創(chuàng)新發(fā)展大局的實施意見》，提出了18項舉措，對涉及民生和環(huán)保的重點項目、重點工程，開設“綠色通道”，實行案件“快立、快審、快執(zhí)”，妥善處置了一批環(huán)保糾紛，區(qū)委十分滿意，他們以突出業(yè)績榮獲集體一等功。

 

 

一批傳統(tǒng)企業(yè)產(chǎn)品換代升級，企業(yè)人說——

 

企業(yè)產(chǎn)品在創(chuàng)新，法院辦案方式也在更新！

 

  “現(xiàn)在是鳥槍換炮了，過去我們企業(yè)主要生產(chǎn)小型動力平板車，現(xiàn)在大方生產(chǎn)的各種特種車輛，廣泛應用于國內(nèi)外重大工程項目。”在蘇州市高新區(qū)大方集團的大操場上，梁工程師指著一臺正在試運行的特種車，非常自豪地告訴記者，“2500噸自行式液壓模塊車，是大方研制出的國內(nèi)第一臺載重量最大的運輸車。液壓模塊車已出口到全球最大的吊裝公司——荷蘭瑪姆特公司。”

 

  記者看著那自動遙控的龐大并車方陣，在操場上前后左右自如運行，卻見不到操作的駕駛?cè)藛T，十分驚奇。更令記者先睹為快的是，大方集團還研制生產(chǎn)了一種不僅可以在公路上開，還可以在鐵路上行駛的兩用車。

 

  “大方能有今天的發(fā)展勢頭，多虧了政法部門的鼎力支撐啊！若不是虎丘法院幫我們及時應對那種突然來臨的僵局，公司至今可能還沒有恢復生產(chǎn)呢！那些創(chuàng)新產(chǎn)品也會胎死腹中！”據(jù)大方集團負責人介紹，2009年底，大方因金融風暴等因素未能如期上?，受其合作伙伴指控，外省警方以涉嫌合同詐騙為由，凍結(jié)了大方的全部銀行賬戶資金共計1.4億元。這一突發(fā)事件，導致銀行提前收貸，其他債權人紛紛起訴，企業(yè)資金鏈驟然斷裂，生產(chǎn)經(jīng)營全面停止。

 

  “法官幫了我們多少忙，我們心里有本賬。” 大方集團負責人告訴記者，去年以來，虎丘法院處理大方涉訟案件14件，成功調(diào)解債權債務5000多萬元。那時有四個“沒法子”：一是無法按期履行合同。資金全被凍結(jié)，雖有訂單在手，卻無材料投入生產(chǎn)；二是沒法按期還貸，銀行提前收貸；三是沒法給付材料供應商貨款；四是沒法安定人心，關門停工，技術人員情緒不穩(wěn)。“這些棘手的難題，虎丘法院都幫我們解決了！” 大方集團負責人對虎丘法院好的辦案作風、新的辦案方式贊不絕口。

 

  據(jù)虎丘法院副院長劉冬梅介紹，去年初，他們從立案中發(fā)現(xiàn)，涉大方的糾紛驟然增多，便及時到該公司發(fā)放《防范法律風險60項提示》，走訪中發(fā)現(xiàn)這是一家符合經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方向、符合國家產(chǎn)業(yè)引導政策的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，但有可能因突發(fā)事件而破產(chǎn)。怎么辦？他們按照江蘇高院出臺的服務轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的25條意見，幫助企業(yè)應對突發(fā)事件，法院及時報請政法委牽頭，成立了維穩(wěn)工作組，統(tǒng)一協(xié)調(diào)處理大方事件。

 

  “虎丘法院布了四步好棋：一是變分散管為集中管。報請省高院同意，將所有涉大方公司的訴訟案件集中管轄；二是變查封全部賬號為集中一個賬號查封，便于新的訂單資金投入和往來結(jié)算；三是變‘死封’為‘活封’。機器設備雖然被查封，允許正常使用，但限制轉(zhuǎn)讓，庫存材料、半成品雖然被查封，允許投入生產(chǎn)，但對成品出售回籠的資金必須進入一個專用賬戶，保證用于清償企業(yè)債務；四是變顧眼前為看長遠。說服已經(jīng)起訴及尚未起訴的材料商，以及要求提前還貸的銀行，給大方一個喘息的機會，幫助大方渡過難關……”下班的鈴聲響起，大方集團的法務人員談興猶濃。

 

  記者走出大方集團已是晚上六點，蘇州高新創(chuàng)業(yè)投資集團有限公司總經(jīng)理閔建國還在他的辦公室等候采訪。他說：“當初大方欠我們3000多萬，經(jīng)過法官和維穩(wěn)小組做工作，我們不僅沒有起訴要錢，反而再次投入了2000多萬，以解其燃眉之急。大方的產(chǎn)品在創(chuàng)新，法院辦案方式也在更新！”

 

  大方的故事，只是江蘇百萬家企業(yè)發(fā)展中的一個縮影。

 

跳出法院看法院

 

  “跳出法院看法院”，這是江蘇省高級人民法院副院長周繼業(yè)在一次司法宣傳工作會上提出的新聞觀。記者循著這條新路，進行了這次采訪。

 

  法院服務企業(yè)轉(zhuǎn)型升級工作做得好不好，企業(yè)人心里有桿秤；金杯、銀杯，不如群眾的好口碑。在這次采訪中，記者先后到了10多家企業(yè)。這些企業(yè)家們在評說法院的工作中，沒有大而化之的套話空話，而是記得法官為他們做了幾件事，在哪些節(jié)骨眼上幫了忙。

 

  過去的一年，江蘇高院先后出臺了為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供司法保障的25條意見、為促進全省中小民營企業(yè)健康發(fā)展提供司法保障的22條意見,提出了強化能動司法意識、保障和促進中小企業(yè)融資環(huán)境持續(xù)優(yōu)化、實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展、積極參與國際經(jīng)濟競爭、保障和促進中小民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷改善、完善內(nèi)部治理與市場進退機制等6方面的措施。“我們基層法院的任務是，把這些紅頭措施落實到具體案件中，實實在在地為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級出點金點子、辦點實在事。”張家港法院院長張瑋這樸實無華的話語卻在記者心中留下了烙印，因為他所說的，正是江蘇111個基層法院行動的真實寫照。

 

  過去的一年，江蘇各級法院組織廣大法官深入企業(yè)了解司法需求，加強和改進司法應對工作，發(fā)送司法建議2278件。據(jù)了解,從2009年3月起,江蘇法院就積極開展了與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型相對應的司法調(diào)查研究,并通過聯(lián)系12367家企業(yè),形成了666份調(diào)研報告,向全省規(guī)模以上企業(yè)發(fā)放《防范法律風險60項提示》5.7萬份，培訓企業(yè)員工87149人次。

 

  “用司法的獨特目光，審視企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)管活動，不斷用司法的錦囊妙計促進可持續(xù)發(fā)展，是一種更高層次、更高境界的司法。” 這是全國人大代表、中天鋼鐵集團有限公司董事長董才平對常州法院的印記，他代表了江蘇成千上萬企業(yè)人的心聲！

 

  雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。企業(yè)的明天更輝煌，法院的明天更晴朗！