“法官，感謝你們對老兵的關(guān)照！”當(dāng)調(diào)解協(xié)議簽字完畢后，老徐終于露出了如釋重負(fù)的微笑，以樸實的話語向承辦法官坦露心聲。老徐是一名參加過對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的老兵，在戰(zhàn)斗中英勇果敢，曾榮立二等功一次，三等功2次，因戰(zhàn)斗負(fù)傷后在醫(yī)院治療了一年多才出院。后轉(zhuǎn)業(yè)至海門某單位工作。

　　2016年下半年的一天，老徐乘坐公交車外出，途中公交車急剎車致老徐頸部撞擊在前方車座上受傷，就醫(yī)后做了頸部手術(shù)方才治愈。事后老徐將某公交公司及承保乘客座位險的某保險公司告上法庭，要求賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。在案件立案時，了解到老徐是一名轉(zhuǎn)業(yè)軍人，海門法院迅速啟動了涉軍維權(quán)綠色通道，將案件分至涉軍維權(quán)合議庭。

　　庭審中，被告保險公司提出抗辯，醫(yī)院的病理報告顯示，老徐的傷情并非單純的外傷性血腫，其頸部原有腫物是導(dǎo)致手術(shù)的原因，故相關(guān)損失與案涉事故缺乏關(guān)聯(lián)性。承辦法官當(dāng)庭釋明，本案為涉軍維權(quán)案件，法院將在查明案件事實的基礎(chǔ)上依法維護(hù)軍人軍屬的合法權(quán)益，鑒于相關(guān)事實需要通過司法鑒定進(jìn)一步確定，考慮到各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力，法院要求被告公交公司預(yù)付了鑒定費(fèi)用。2017年，司法鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見書，意見為，老徐的傷情確與案涉事故具有關(guān)聯(lián)性。

　　承辦法官在調(diào)解中進(jìn)一步向被告方闡明了最高院相關(guān)指導(dǎo)性案例的審判理念，要求被告方快速理賠到位，不能讓軍人流血又流淚。在法官主持下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，賠償款項26000余元已到位?？紤]到老徐的經(jīng)濟(jì)狀況，海門法院還將由其承擔(dān)的訴訟費(fèi)依法予以減免，案件得到圓滿解決。