“我又沒有犯法，怎么能強行開我家門。”正當執行干警要強行開鎖時，門內突然傳出一個聲音。這對于敲了十多分鐘門，喊破了嗓子的執行干警們來說，早已經是見怪不怪的事情了。

　　張某從銀行貸款用以投資經營，后因虧損未能如其歸還貸款，經過法院裁判后進入執行程序。洪澤法院受理該案后，通過查詢張某名下財產，發現其在婚姻關系存續期間與前妻共有一套住房，離婚時房子給了張某，別無其他財產可供執行。考慮到執行標的數額為4萬余元，數額不大，執行承辦人想通過現場調查和上門做工作，動員張某主動還款。無奈，執行承辦人經多次查找張某，張某皆不在家，且并無還錢意思。

　　為保障申請執行人合法權益，法院依法對涉案房屋進行拍賣。待該案評估程序后，張某及其家屬并不配合。9月20日上午，執行干警帶著評估人員再次來到張某住處，要求進屋評估，前一腳還聽到里面有動靜，后面再敲門時，里面沒有動靜，也不應答。執行干警在門外表明身份和所作事項，一直未得到回應。不得已，執行干警找來社區干部、物業人員，并在其見證下，正準備開始強制開鎖之際，屋內有人說話了。

　　一位老婦著急地在屋內打開了房門，不情愿地讓干警進了屋內。執行干警向老人核實張某的身份，并向其出示相關裁判執行文書，請她予以配合。

　　“我多次不開門，以為法院會對我兒子的貸款不了了之，沒想到這也是違法行為，更沒想到法院執行是動真格的。”老人事后向執行干警坦言不開門的想法時說。

　　經過一番釋法析理，老人明顯地不再有抵觸情緒，并向執行干警承認不開門的錯誤，表示會積極配合法院的司法評估工作，同時還表示將督促張某盡快想辦法把貸款還上。