目前我國有四萬五千余名女法官，約占法官總數的四分之一。莊某嚴的國徽下，女法官是如何開展工作的？近日我們走進常州市天寧區人民法院，在了解、感受該院不同崗位女法官的辦案過程，從她們身上領悟到了古羅馬法學家烏爾拉比的那句名言：“法律是善良與公正的藝術，法官是法律的化身，是公正與正義的守護神。”她們每天在用那柔弱的肩膀扛起了法律的尊嚴。我們體驗了天寧法院不同崗位女法官的工作，她們的工作量讓我們震撼，她們的精神讓我們感動。

 

讓法律的陽光溫暖當事人

 

上午8時25分，民一庭庭長辦公室。

 

我們走進民一庭庭長王俊君的辦公室，被她的勞動強度所震動，該庭匯報案情的法官來來往往，如山的案卷堆在桌上，簡短的談話后，我們隨她來到了法庭開庭審理的是一起勞務糾紛案件。四川籍原告張某以常州籍被告林某欠勞務費未付為由提起訴訟。由于被告住得較遠，王庭長多次與被告電話聯系，對方不是支支唔唔就是亂發脾氣，無法切入主題。庭上，原告僅有一份案外人寫的證明，這份證據的真偽一時難以辨別，而被告經傳喚又未到庭。此時王庭長發現，坐在原告席上的林某，瑟瑟發抖，他的穿著不僅破舊單薄，腳上的黃膠鞋還在滴著水，一看就知道是剛才冒著冷雨趕來開庭的，此時的他眼神呆滯，一臉無助。

 

庭審后，王庭長冒嚴寒的雨天上門找被告進行調解，通過多個回合的反復工作后，被告被面前這個看似羸弱但性格倔強的女法官所感動，一次性向原告支付了全部勞務費。王庭長告訴我們，到法院工作后，她一直謹遵父親的教誨：無論案件大小，無論貧富貴賤，都要同樣對待，一視同仁，讓法律的陽光溫暖每一個人。

 

作為一名女法官，我們發現她的工作細致入微，擅長從情、理、法的角度疏導化解矛盾。在審理民事案件中，她急當事人之急，想當事人之想，以和藹真誠的對人對事態度，不僅贏得群眾的信任，而且消融了當事人心中的冰川。春節前夕，楊某因相鄰糾紛將田某告上法庭。王庭長了解到，當地村民有矛盾糾紛不過年的忌諱，農歷臘月28，她帶著書記員頂著寒風，冒著冬雨，踩著泥濘的小路，趕到糾紛現場開庭審理，經過兩個多小時的辨法析理、思想疏導，終于說服當事人雙方握手言和，雙方均表示今后要做友善鄰居。又如年前她承辦了莊某訴女兒雷某贍養糾紛一案，通過庭內庭外多次調解，終于促成雙方自愿達成“由被告韓某每月付給原告莊某贍養費180元”的協議。因年過七旬的莊某經歷坎坷，對任何人均不相信，唯獨信賴為她主持了公道的王庭長，執意要求韓某給付的贍養費由她按月轉交，為了使調解協議得到真正履行，王庭長答應了莊某的要求，現在王庭長每月按時為莊某代收代交贍養費。王庭長說：“身為民庭法官，必須懂得體諒雙方當事人的難處，學會用和諧的方法去辦案，以理服人，以情感人。”

 

給案件當事人送特別的愛

 

中午11時45分，法院食堂。

 

在天寧法院，許多女法官都不是本地人，而我們發現，幾乎每個女法官在辦案中都能聽懂常州話，而且會用常州話與當事人進行交流。這天中午在與浙江籍的女法官梅磊的交流中，我們很佩服年紀輕輕的她常州話說的很地道。梅磊告訴我們，他到法院工作后發現，許多當事人說的是本地話，為辦好每一件案件，像她這樣從外地考進來的法官得多為當事人著想，必須首先消滅語言溝通的障礙。于是學會說常州話成了她的目標。雖說浙江和江蘇一衣帶水，但說起方言，卻是十萬八千里。從此以后，梅磊時不時冒出的半吊子常州話，在大家善意取笑她時，她從沒放棄，就在大家不斷的取笑和糾正中，她的常州話就象大學英語過級一樣，日臻熟練。許多案件在她的良好的溝通下，均以調解結案。有的律師還稱贊說：“還是我們常州法官會做工作。”

 

去年中秋節前，報紙上發了一則圖片新聞，內容是法官把法庭搬到病床前。這是梅磊法官承辦的一個民間借貸案件，被告是青海人莊某，家里剛遭受地震，自己在住院治療，債主又將其告上法院。梅法官考慮到他的實際困難，就把開庭安排在病床前，并且做了大量工作，使得該案成功調解。案件調解結束后，梅磊又提出了新的設想，想在全院范圍內發起一個自愿捐款的愛心倡議，讓莊某一家在常州過一個圓滿的中秋節，希望能以團組織和工會的名義籌一筆善款。這個設想得到了院領導的肯定和支持。倡議發出后得到了全院干警的響應，同志們踴躍捐款，院里還專門從司法救助基金里撥了款。善款在中秋節前兩天送到了莊某的病床前。看著莊某緊握著梅磊的手，梅磊說她是一個法官，對于外鄉人來說她更是一個主人，她要讓外鄉人莊某在千里之外的異鄉也能感受家的溫暖。

 

在困難面前定把案件辦好

 

下午3點，拆遷現場。

 

張鳳妹是行政庭的庭長。天寧區是中心城區，近年來隨著城市發展步伐的加快，產業結構調整的需要等，涉及拆遷工作面廣量大，大家都知道拆遷是天下第一難事，而辦理拆遷案件更是難上加難，在困難面前張法官做到了全身心的投入，全力把案件辦好。

 

張法官告訴我們。伴隨著城市建設的隆隆步伐，她幾乎天天都在現場辦案。曠日持久的寒冷春雨沒有阻擋的了她的步伐。拆遷現場一天一個樣，這不，昨天她剛來過的一戶人家，隨著連夜附近兩幢樓房的拆除，讓她在泥水和殘磚破瓦中找了兩圈才剛剛找到。從這戶人家走出來，駕駛員問她協商得怎么樣。“OK，”她欣慰得大聲告訴駕駛員，又有一戶拆遷戶達成安置補償意向。

 

雨還在下著，溫度又降了，還是快點回單位吧，她心里嘀咕。一回頭，無意中又看到昨天早上去的老趙家的房子。此時駕駛員也看到了，問張法官，“聽說昨天老趙把你罵出門的，現在要不要去”。張法官此時心里想想真氣，因為昨天早上為了照顧老年拆遷戶，她冒雨第一個到老趙家走訪，結果嘴都沒張開就被老趙厲聲粗氣趕出門了。“怨氣不能有，走，時間還早，再去一趟。”張法官招呼書記員頭也不回向老趙頭家走去。“還去啊，”書記員在后面緊緊跟上了。“無論拆遷戶怎么誤會和抱怨，我們有這個義務和責任，聽取他的意見和要求，同時要把法律規定和拆遷政策給他們分析透徹。”敲開老趙家門，張法官眼睛一瞥，開門的是趙師母，張法官攙著趙師母的手說：“你們對拆遷的一些政策也許不了解，我們不計較…”說著又開始了新一輪協商調解工作。在真誠和理解中，張法官的工作贏得老趙夫婦的大力支持。最終，他們同意了協商方案。“慢走謝謝，對不起啊。”走出老趙家大門老遠，張法官還聽見老人的喊聲。她笑了，開心的笑了，因為她的努力工作得到了拆遷戶的認可。

 

行政審判是溝通政府和老百姓的橋梁，擔負著化解政府機關與人民群眾之間爭議和矛盾的重任。近年來天寧法院受理的行政訴訟案件中大部分是拆遷案件。在該庭工作的張法官面對房價上漲、拆遷群眾情緒激化以及城市國家建設迫在眉睫等社會問題，以及拆遷戶下崗失業、患病等具體家庭困難，她從穩定社會的大局出發，不是機械的就案辦案，而是把行政審判工作向前向后延伸，一方面關注當事人訴訟的真正目的，充分尊重被拆遷戶的意愿，另一方面多做建設方的工作，在政策允許的范圍內，最大限度地為被拆遷戶爭取利益，而不是簡單的一審了之。在宣傳政策和法律的前提下，通過溝通加強理解，通過講解取得支持，通過協調化解矛盾，盡力解決當事人的實際困難。

 

除了拆遷案件外，她對于涉及當事人民事權利的行政訴訟案件，也注重協調，最大限度地實現案結事了、定紛止爭。今年年初有這么一個案件。原告吳某夫婦均已八十七歲高齡，生有三子二女。老夫婦長期與小兒子共同居住生活，也因為瑣事與小兒子產生家庭矛盾，最近幾年發展到三天一小打，五天一大罵。小兒子夫婦共有三幢房屋，現在和老人合住在其中一幢。老人認為小兒子的房產中有兩間是自己建造的，不應登記在小兒子名下，遂起訴法院要求撤銷房管局頒發給小兒子的房產證。張法官辦理這件案件時注意分析案情，考慮到老人長期和小兒子居住，如果簡單下判，無論哪一方輸贏，判決的結果均容易進一步激化家庭矛盾，而八旬老年人作為弱勢群體勢必要受到肉體和精神上的傷害，一不當心老人恐怕會落得有家難回。她趕到現場查后提出了可行性建議，并連續三次邀請區房管局、當地村干部以及老人的另外四個子女參加協商，足足用三個下午的時間，對爭議的焦點---兩位80多歲老人的居住問題提出解決方案，并反復修改調整。通過她耐心勸說，老人同意換房居住到另一幢房屋。小兒子也虛心接受了法官的批評，承諾今后善待老人。張法官說，作為年輕一代的法律人，她將努力成為“個人良知和法律的代表者”。