江蘇省大豐法院十分重視法庭調(diào)解工作,法庭與各鎮(zhèn)、場司法辦及街道、村人民調(diào)解委員會共同創(chuàng)建“三互動”機(jī)制,把糾紛平息在村鎮(zhèn),取得了較好的社會效果。

調(diào)解互動  群策群力解糾紛

今年5月,南陽法庭轄區(qū)某小學(xué)的幾個同村孩子在玩鬧中小明受了傷。孩子們說不清是誰造成傷害的,而小明的家長認(rèn)定是自家孩子受了欺負(fù),非要索賠不成。南陽法庭法官面對這些彼此反目的鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,為了徹底化解糾紛,協(xié)調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法辦人員,來到當(dāng)事人所在村,邀請村委、村調(diào)解委員會共同參與調(diào)解此案。法官闡釋法理,調(diào)解員講著道理,村干部在旁協(xié)助。幾經(jīng)努力,各方當(dāng)事人終于達(dá)成協(xié)議。村干部還主動替暫時無法履行協(xié)議的村民墊付了賠償款,促成糾紛圓滿解決。

訴訟調(diào)解,鎮(zhèn)村協(xié)助;人民調(diào)解,法官指導(dǎo)。該院各人民法庭與轄區(qū)各鎮(zhèn)、村建立了互動調(diào)解工作機(jī)制,一方面,老百姓鬧了矛盾、起了糾紛,司法辦工作人員或人民調(diào)解員不輕易將難題推給法院,而是在法庭法官的有效指導(dǎo)下,全力化解矛盾;另一方面,對于訴至法庭的民商事糾紛,法官調(diào)解有困難的,由熟悉當(dāng)事人情況的人民調(diào)解員、鎮(zhèn)村干部積極參與調(diào)解,共同解決糾紛。這種調(diào)解工作機(jī)制的建立,使許多基層矛盾糾紛能夠不出村、不出鎮(zhèn),及時得到解決。今年以來,轄區(qū)各鎮(zhèn)、場、村在法庭指導(dǎo)下,有效調(diào)解糾紛300多起。同時由于有了基層組織的協(xié)助,訴至法庭的案件也好辦了,年初以來,案件的調(diào)解撤訴率達(dá)到60%,比往年提高20%,而服判息訴率高達(dá)96.8%

回訪互動  延伸服務(wù)保平安

20074月,劉莊法庭轄區(qū)內(nèi)的年過七旬的張老太一紙訴狀將不愿盡贍養(yǎng)義務(wù)的兒子告上法庭。經(jīng)主審法官的耐心勸導(dǎo),張老太與兒子達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由其子每月按時給予贍養(yǎng)費。但今年5月底,張老太又風(fēng)塵仆仆從邊遠(yuǎn)村里趕來,哭訴兒子拖欠贍養(yǎng)費。主審法官再次對其兒子進(jìn)行了批評教育,并委托村民調(diào)主任注意回訪該案。此后村調(diào)解員定期向老太了解情況,監(jiān)督兒子每月按時給付贍養(yǎng)費,并向主審法官反饋回訪情況。通過半年來村調(diào)解員的不斷教育督促,老太的兒子終于認(rèn)識到了自己的錯誤,自覺履行起贍養(yǎng)老太的義務(wù)。

針對以往由于人手有限造成案件回訪工作不及時、不深入的問題,該院人民法庭繼“調(diào)解互動”機(jī)制之后,今年初,又與基層組織建立了回訪互動機(jī)制,法庭及時將一些有履行義務(wù)和矛盾可能重新爆發(fā)的家庭婚姻糾紛等已結(jié)案件的情況通報基層組織,委托基層人民調(diào)解員定期進(jìn)行回訪,人民調(diào)解員則將回訪情況隨時告知法官,及時開展相應(yīng)的工作,共同預(yù)防新的矛盾糾紛發(fā)生,促進(jìn)了基層的長治久安。

工作互動  齊心協(xié)力筑和諧

今年“6.25土地宣傳日的當(dāng)天,西團(tuán)法庭的法官來到轄區(qū)某鎮(zhèn)開展法律宣傳咨詢活動。法官到達(dá)現(xiàn)場時,某鎮(zhèn)早已將桌椅板凳、普法條幅和法制宣傳材料準(zhǔn)備齊全,并事先通知到各村廣大農(nóng)民。整個宣傳咨詢活動井然有序,氣氛活躍,效果非常好。

“工作互動”是該院法庭與基層組織構(gòu)建的又一互動機(jī)制,通過這個機(jī)制,法官下鄉(xiāng)巡回辦案、開展法制宣傳等活動有了“根據(jù)地”、“落腳點”,工作開展如魚得水,便捷高效,一些以往長期困擾法庭的文書送達(dá)難等問題,在基層組織積極主動的配合下,也迎刃而解,而法庭“回報”給基層組織的是:提供各項工作的法律指導(dǎo)、法律幫助,促進(jìn)基層工作依法有序開展。

從調(diào)解互動到回訪互動,再到工作互動,該院把法庭自身的各項工作緊緊地融入到了基層發(fā)展穩(wěn)定大局中,由此營造了法庭工作的“小和諧”和轄區(qū)社會的“大和諧”,為加快新農(nóng)村建設(shè)提供了有力的司法保障和和諧環(huán)境。