把脈力求精準 執行不拘一格-高淳法院破解執行難案不走尋常路
作者：高研 發布時間：2009-01-20 瀏覽次數：2427
新春佳節日漸臨近，高淳法院執行局一年中最忙碌的時期又來到了。為確保申請人能過一個歡樂祥和的春節，該院利用“老賴”回家過年的有利時機，全面排查案件、列出執行重點，集中一切執行力量破難案、清積案。工作中，執行人員在用足用活各種強制措施的同時，還積極探索執行工作新方法，如寄規勸信、張貼載有被執行人相關情況的執行公告等，找準“老賴”的賴賬癥結與弱點所在，促使“老賴”主動還款,起到了較好的社會效果。
一則執行公告 執結一起被執行人“下落不明”案
楊某今年才30歲，原在南京某公司打工期間，結識了老鄉孔某。倆人年齡相仿，性格脾氣合得來，有共同的愛好，交往時間長了之后，雙方有一定的經濟往來。多次借錢之后，應孔某的要求，楊某寫了借條，注明了數額。后來由于工作調動原因，雙方逐漸不再聯系，最后楊某“消失”了?？啄辰浂啻未哂憻o果，不得不訴至高淳法院，審理期間楊某及家里人仍然不予理睬，高淳法院經審理后作出缺席判決。判決生效后，楊某還是整年不回家，孔某則因長年在外地打工無法顧及，經多方尋找仍無法查知楊某下落后，法院依法中止了案件執行。
前一段時期，孔某向本院申請恢復執行。案件恢復執行后，該案件執行人員依據所調查了解的情況及本案特點，經認真分析，發現被執行人楊某有“好面子”的弱點。于是，執行人員決定依照《民事訴訟法》及相關法律的規定，采取公告執行的辦法，將該案件的相關內容及楊某的一些情況以書面公告的辦法，張貼在被執行人所居住的村落及小區。目的是一方面敦促被執行人主動到庭，另一方面向社會懸賞，發動群眾舉報，迫使被執行人無處藏身。
公告貼出的當天，就有群眾向法院提供線索，同一天被執行人家屬也一改以往不管不問心態，主動打電話到法院打聽案件詳細情況。懾于社會輿論的壓力，被執行人楊某終于于第三天主動到庭將所欠款全部履行完畢。
一封規勸信 執結九年老案
2000年10月某夜，王某駕駛車輛從南京回高淳時，同在南京工地打工的同村鄰居方某（魏某之妻）及另外兩個村民央求王某捎帶他們回家，王某礙于情面，應聲答應。沒想到在半路上，由于天黑，加上王某疏于觀察，導致所駕駛的車輛撞上了停在前面路邊正在修理的另外一輛車的車尾，造成自己的車輛嚴重受損，同車的三人中，有兩人當場死亡（包括魏某之妻方某），另外一人受輕傷。事故發生后，王某被警方當即拘留。之后，王某因涉嫌交通肇事罪被提起公訴。在法院審理期間，死者方某的丈夫魏某向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求王某賠償死亡賠償費、喪葬費、被撫養人生活費等共計45000元。法院經審理后依法判處王某有期徒刑三年，并賠償魏某45000元損失。王某被送入監獄服刑后，覺得十分委屈，一直對魏某訴訟之事耿耿于懷。由于沒有收入來源，服刑期間王某并沒有賠償魏某的損失。
經了解，魏某家中人財兩空，老的老，小的小，而魏某長期在外打工，生活十分艱難。而肇事者王某從監獄出來后，一直無固定的職業，家中人口多，負債累累，生活困難重重。并且被執行人王某主觀上認為自己做好事，反而落了罪，思想上想不通，雙方僵持多年。法院每年都要用傳票傳喚很多次，王某避而不見，長年家中“鐵將軍”把門，空無一人。在漫長的執行期間，歷經法院多次執行，王某僅歸還幾千元，其余一直沒有給付。
2008年下半年，魏某到高淳法院申請恢復執行。高淳法院重新作了人員調整部署。接手的執行人員再次用傳票傳喚三次，可如同石沉大海，王某仍然杳無音信。在此情況下，承辦人員重新對案件進行了研究分析，根據以往的工作經驗，認為從“攻心”著手才能找出癥結所在，于是承辦人員認真書寫了一封估計能打動被執行人的書信，對整個案情進行了評判，鼓勵被執行人主動到法院來解決，與死者家屬協商和解。據后來了解，王某接到信之后，睡在床上輾轉反側，反復思考了好幾天，覺得法官信中所寫內容句句說得在理，是自己錯了，愧對死者，愧對法律。不久，在親友的陪同下，王某主動來到高淳法院要求與魏某協商解決。
執行人員見協商解決糾紛的時機成熟，就趁熱打鐵，找來魏某，在法官的引導下，王某與魏某回憶起了雙方以前做鄰居時的友好關系，現場氛圍頓時溫和起來。此時，法官又提議雙方應摒棄前嫌，珍惜已有情義，從現實出發協商出可行的方案。在輕松氣氛的影響下，雙方最終放下了思想包袱，協商中魏某主動提出愿意放棄部分請求，即只要求王某支付2萬元即了結此案，王某則表示一定想辦法盡快付款，雙方終于握手言和。之后，王某真的想辦法籌足了款。案件全部了結時，王某、魏某還同聲感謝法官為他們徹底化解了長達九年的怨仇。
