■法庭素描

　　江蘇昆山是眾多商家的“尋夢之地”，2008年4月成為“國家文化產業示范基地”和“國家影視網絡動漫實驗園”。隨后，昆山市人民法院在基地、園區設立了“知識產權司法保護工作站”，以走訪、巡回審判、合作調研等方式，積極幫助動漫企業解決各種法律問題。

　　今年初，根據動漫產業日益增長的司法需求，昆山法院在“知識產權司法保護工作站”的基礎上建立“動漫巡回法庭”。這支精干團隊由8名審判員、6名書記員組成，統一管轄涉及動漫企業的知識產權、民商事、刑事等案件。

　　■法庭見聞

　　“新春走基層，你來昆山看看，這里有個動漫法庭……”2月25日晚，記者接到昆山法院院長韋煒的電話。

　　頭一次聽說“動漫法庭”，真新鮮！次日一早，記者冒雨前往。

　　上午9點，雨過天晴。記者來到昆山法院門前，見到了該院研究室主任嚴雪平、動漫法庭副庭長徐福燦等。

　　“去動漫園感受感受”，沒有寒暄，記者用最簡短的語意表達著急切之情。

　　第一站--神州圖驥地名信息技術股份公司。

　　“神州圖驥的大型動畫片《阿吉的中國之旅》，定于3月7日在美國ICN首播，隨后將在全世界200多個電視臺播出。”公司外聯部副總經理魏釗向記者介紹了喜人的業績，語氣里隱隱透著驕傲。

　　“能取得現在的成績，也得益于這里有個好的法治環境。”魏釗說，“過去，我們不知道知識產權可以質押融資，徐庭長告訴我們動漫企業可通過知識產權出質，向銀行等金融機構申請貸款。前不久，我們通過市版權局協調，銀行指定機構評估，神州圖驥的著作權被評估為2.3億元。銀行按照評估價值約10%發放了2000萬元的貸款，為企業的大發展注入了動力。”

　　陪同采訪的昆山市版權局文化產業科巫繼東科長介紹，“動漫法庭建議開展的知識產權質押融資，為正在發展中的動漫企業輸送了血液，備受企業青睞。”

　　上午10點，記者到了又一家動漫企業--好山水動畫有限公司。

　　公司副總經理羅政安告訴記者，該公司制作的《兔子鎮的火狐貍》，前年獲第14屆華表獎優秀動畫片獎，去年，電視劇《小狐貍發明記》又獲得了廣電總局年度少兒精品優秀國產動畫片一等獎。

　　在取得驕人業績的同時，羅政安也有一些困惑：“現在動漫企業招人也不容易，我們不想因為薪資問題損失人才，更不想與員工發生勞資糾紛。”羅政安期盼著動漫法庭支招。

　　“智力型員工的工資怎么算？一直是困擾不少動漫企業的用工難題。”徐福燦表示，下周將專題研究這個問題，盡快支招。他初步建議羅政安在勞動合同中約定工作時間不固定，自由支配，不作考勤等，工資支付采取底薪+績效等方式，不再另外發放加班費。

　　離開好山水動畫企業，已經臨近中午。一路上，徐福燦告訴記者：上次他走訪這家企業時，公司的陳列柜里只有一張孤零零的獎狀，這次發現陳列柜里多了不少衍生產品，感到很欣悅。因為，那次走訪時他建議：企業利潤要最大化，專利成果要及時轉化；要開發動漫衍生產品，增加企業盈利途徑。

　　如果說好山水動畫的動漫衍生產品制作還在起步階段，那江蘇山貓兄弟動漫游戲有限公司的動漫衍生產品鏈算得上趨向成熟。

　　下午1時，我們走進山貓的衍生產品陳列室，數十種商品琳瑯滿目。“目前，我們已經有3000多種衍生品銷往歐美、中東等60多個國家和地區，去年出口額達205萬美元。”山貓副總裁陳常兵談起這些衍生產品，總是感激徐福燦當初教他們對動漫衍生產品的知識產權如何維權：“之前旁聽的那起動漫衍生品侵權案可讓我受益不少。”

　　“對出口產品，別忘了到海關備案啊！”徐福燦善意提醒：“版權、著作權在海關備案就能受到海關保護，盜版行為就會受到制約。”

　　提起盜版產品，陳常兵非常心酸，因為被“盜”得太狠了！他說，“一部108集的動畫片，在央視播放第二天，網上就出現下載播放，我們找到那家網站，對方稱是用戶個人行為，控制不了。要知道，這部動畫片，我們幾百人忙乎了一年，投資1000多萬元。結果，一夜之間就被盜版，一張盜版光碟5塊錢就賣了，而20塊錢的正版光碟就賣不出去。盜版，真叫人心里滴血！”

　　“盜版擠壓原創，侵權容易維權難，已成為文化創意產業發展的一大絆腳石。”徐福燦說，“一定要學會維權，對盜版決不能姑息，視頻網站不能把責任推給用戶，其有不可推卸的責任。維權成本過高，是很多動漫企業放棄維權的根本原因，越放任，盜版就越猖獗。企業沒有版權保護的意識，最終導致盜版成災、原創匱乏，整個產業受到重創。”徐福燦建議，企業可以委托專業維權機構進行操作，因為他們熟悉維權程序，可以減少維權成本。

　　為了幫助企業學會保護知識產權，前不久該院在動漫園區公開庭審了一起侵權案：

　　某動漫公司制作了一部以悠悠球為題材的動畫片，迅速風靡國內。該企業趁熱打鐵，根據動畫內容設計了一款悠悠球玩具并且獲得了專利。玩具一上市就受到了孩子們的追捧和喜愛。營銷很成功，公司卻高興不起來。悠悠球玩具賣得特好，一時間，昆山的許多超市里，形形色色的山寨版悠悠球紛紛現身。

　　眼見合法利益受到侵害，獲得悠悠球外觀設計專利權的動漫公司忍無可忍，一紙訴狀將梁某等21家超市經營者告上了法庭。

　　巡回法庭調查發現，轄區動漫企業都或多或少有被侵權的遭遇，雖然他們對此深惡痛絕，卻很少知曉合理的維權途徑，或者對維權效果將信將疑。

　　鑒于這種狀況，昆山法院院長韋煒說：“動漫企業要躍動起來，必須在合法的軌道上前行。既要讓所有的動漫企業知道如何維權，也要讓社會知道不能侵權。”

　　巡回法庭將庭審放在了動漫產業園，邀請了園區內所有動漫企業和各大超市經營人員旁聽。最終法院判決21家超市停止銷售侵權產品，并賠償動漫公司2萬元。

　　談起這個判決，主審這個案件的動漫巡回法庭庭長黃燕娟說：“當時之所以沒有調解，是因為考慮這一判決的意義有著鮮明的導向作用。”

　　記者跟隨“動漫法庭”法官們一天，耳聞目睹了他們為動漫企業大發展帶來的動力與福音。下午5時，記者在返程途中又一次接到了院長韋煒的電話，他邀請記者參加該院組織的“動漫企業涉法問題研究分析會”。

　　記者衷心祝愿：“動漫法庭”，促動漫產業“動”起來！