汪洋，全國法院辦案標(biāo)兵，他是江蘇鹽城市法院系統(tǒng)獲此殊榮的第一人。3月初，筆者一行走進(jìn)了鹽城市亭湖區(qū)法院采訪，耳聞目睹汪洋辦案的那些事，一個睿智、勤勉、扎實(shí)的基層法官形象在腦海中定格。

 

“三個一點(diǎn)”法  調(diào)處502件道交賠償案

 

位于鹽城主城區(qū)的亭湖區(qū)法院，道路交通事故人身損害賠償案件呈10%上升的趨勢，2010年3月汪洋受命擔(dān)任該院道交法庭庭長。

 

道交損害賠償案件處理當(dāng)否，關(guān)乎著尋常百姓的安寧和社會的穩(wěn)定。在處理這類糾紛的過程中，汪洋悉心總結(jié)了“當(dāng)事人讓步一點(diǎn)，保險公司少賠一點(diǎn)，肇事者多出一點(diǎn)”的調(diào)處做法，兩年內(nèi)辦結(jié)796件道交糾紛，被轄區(qū)百姓稱之為“和諧使者”。

 

2011年9月，沈某與袁某因關(guān)系不和申請離婚。破屋偏遇連陰天，令人始料未及的是，沈某在申請離婚的第五天，在上班途中不慎發(fā)生車禍，經(jīng)搶救無效身亡。交巡警支隊(duì)事故處理科認(rèn)定沈某與肇事方承擔(dān)同等責(zé)任。

 

肇事方按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任毋容置疑。殊不知沈家和袁家卻在賠償款的分配上產(chǎn)生了不可調(diào)和的分歧。

 

“這個錢，她一分錢也不能得！”在交巡警支隊(duì)調(diào)解室里，沈家兄弟態(tài)度堅(jiān)決。原來事出有因，沈某與袁某系再婚，婚后兩人關(guān)系冷漠，女方且長年離家在外，女方與前夫還育有一女，一直由沈某撫養(yǎng)。沈家認(rèn)為，女方此前已經(jīng)提出離婚，孩子也不姓沈，故堅(jiān)決不同意女方參與賠償。

 

袁某對沈家的做法大為不滿，多次論理爭得面紅耳赤、各不相讓，彼此猶如“仇敵”，交巡警支隊(duì)多次調(diào)解未果，雙方隔閡越結(jié)越深。

 

“汪庭長，向您緊急求援！”事故科的小李火速來到汪洋辦公室請求“出山”。此事等不得、也拖不得，必須有理、有節(jié)，入情入理加以解決。辦理類似糾紛對于汪洋來說，似乎胸有成竹。面對交警的求助，汪洋沒有直接約見雙方當(dāng)事人，而是來到肇事方家中先做其工作，勸他識大體求和諧，使雙方盡快泯恩怨。

 

“交警大隊(duì)責(zé)任已經(jīng)認(rèn)定，該我賠的錢我都交了，再要我拿錢，實(shí)在無能為力。”看著肇事方滿臉愁容，汪洋和風(fēng)細(xì)雨地對肇事方說：“按規(guī)定你已盡責(zé)了，可你有沒有想過，死者還有一個小孩，出于人道，于情于法，你再拿出2萬塊錢作為補(bǔ)償不算多，此刻大度一點(diǎn)，沈家會感激你一輩子的。”短短的幾句話，打開了肇事方的心窗，肇事方沉默片刻猛然決斷，同意再追加兩萬元。

 

這消息不脛而走，當(dāng)袁某得知后立即找到汪洋，認(rèn)為自己要參與平分，如不遂愿，再上法庭。面對陡起的波瀾，汪洋不急不慢地對她說：“你常年離家，對方一直幫你撫養(yǎng)小孩，你現(xiàn)在提出要求平分賠償金我不贊成，如果再胡攪蠻纏，你會留下一生罵名”。袁某被汪洋所言“征服”了，很快在調(diào)解協(xié)議上簽了字，這個“燙手山芋”的案件圓滿了結(jié)。

 

據(jù)該院審管辦主任陳鳳泰介紹，汪洋運(yùn)用“三個一點(diǎn)”法，共化解道交糾紛502件，件件案結(jié)事了，兩年來他先后收到案件當(dāng)事人送來的5面錦旗和20多封感謝信，其贊美之辭令人動容。

 

三年辦結(jié)案件千件  “三無”率達(dá)100%

 

“汪洋近年來辦結(jié)各類案件近千件，其中100%的案件達(dá)到無超審限、無錯案、無信訪，他是本院名副其實(shí)辦案能手。”這是該院院長邱曉虎經(jīng)常贊賞汪洋的一席話。

 

耳聽為虛，眼見為實(shí)，汪洋辦案達(dá)“三無”的秘訣何在？采訪中不難看出，他在辦理每件案件時，特別講究“重法、重情、重效果”等細(xì)節(jié)，使一批疑難復(fù)雜糾紛在有效時間內(nèi)得以了結(jié)。

 

2011年9月30日，7名同鄉(xiāng)合租了一輛汽車，并由其中一人駕車回鄉(xiāng)，不料途中發(fā)生了交通意外。這類不常見的案件處理當(dāng)否，極有可能對司法導(dǎo)向以及道德風(fēng)險帶來諸多影響。汪洋主動“涉水”，一邊仔細(xì)研讀案情、厘清法律關(guān)系，一邊翻閱相關(guān)專業(yè)理論書籍，查找可供參考的案例。經(jīng)過一番研究和思量，汪洋認(rèn)為對于既為拼車人，同時又是司機(jī)的該當(dāng)事人的責(zé)任不宜定得過高，否則會讓人產(chǎn)生“出力越多的人反而不討好”的誤解。隨后汪洋通過公開庭審，作出了駕駛員負(fù)40%的賠償責(zé)任的判決，參與旁聽的群眾感到，法院的判決合法、合理、合情，具有很強(qiáng)的法制教育意義。

 

2010年6月，一位女子怒氣沖沖來到法庭大聲疾呼“還我兒子！還我兒子！”，強(qiáng)烈要求交通事故肇事方與保險公司賠償損失。

 

經(jīng)了解，汪洋得知兩個月前，已懷孕29周的張女士在開車回家途中與肖某發(fā)生碰撞受傷。張女士受外傷后，胎兒宮內(nèi)窘迫、胎盤早剝，被送到醫(yī)院破腹產(chǎn)，不幸的是新生兒夭折。經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T同年5月認(rèn)定：肖某負(fù)此事故主要責(zé)任，張女士負(fù)事故次要責(zé)任。但因雙方為民事賠償事宜不能達(dá)成一致，張女士一紙?jiān)V狀將肖某及保險公司告至法院。

 

“一條小生命就這樣沒嗎”？“您冷靜一點(diǎn)，相信法院會給你一個說法。君子一言，駟馬難追。為盡快化解這位女士心頭的“疙瘩”，汪洋專門從書店購買了婦產(chǎn)科方面的書籍進(jìn)行研讀，很快查清了醫(yī)學(xué)上胎兒和早產(chǎn)兒的準(zhǔn)確界定。

 

獲得第一手資料后，汪洋胸有成竹按照法庭傳喚的出庭時間，兩被告如約而至。庭審中兩被告辯稱，發(fā)生交通事故時嬰兒在母體內(nèi)屬于胎兒，胎兒不具有民事權(quán)利，并非法律意義上的人，不同意給予賠償。

 

“張女士妊娠已滿29周，從產(chǎn)科醫(yī)學(xué)角度看，此時出生的嬰兒屬于早產(chǎn)兒，不再是胎兒；本案嬰兒雖為早產(chǎn)兒，但其出生后有心跳，具有生命體征，依法享有民事權(quán)利能力。你們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失”。

 

汪洋一番犀利的陳述，抓住了問題的要害，兩被告不語了，當(dāng)即表示服從法院調(diào)解。庭審結(jié)束后，他們納悶：“汪庭長，你以前是學(xué)醫(yī)的嗎？”汪洋微笑著沒作回答。

 

2011年8月，陳某車輛發(fā)生故障下車維修，卻不慎將車輛發(fā)動，將自己碾壓身亡，妻子持交強(qiáng)險合同索賠遭拒，便將保險公司告上法庭。駕駛員是否可作為“第三人”獲交強(qiáng)險賠償一時引起爭議，汪洋從容作出：“事故發(fā)生時，陳某已離開汽車駕駛座，在汽車外檢查維修車輛，在此特定的時空條件下，陳某的身份已經(jīng)不屬車上人員，而是責(zé)任保險意義上的‘第三者’”的判決，認(rèn)定保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。

 

這個判決給當(dāng)時機(jī)動車保險合同中“車上人員”與“第三者”的界定爭議提供了很好的判例。他撰寫的《淺議機(jī)動車保險合同中“車上人員”與“第三者”的界定》一文相繼被多家媒體刊登和轉(zhuǎn)載。

 

處理保險糾紛汪洋名聲大振，新保險法實(shí)施后，他在全省法院首創(chuàng)了“交強(qiáng)險”與“商業(yè)三責(zé)險”在道路交通事故案件中合并審理的先例，由此兩年來所在轄區(qū)保險合同糾紛減少500余件。隨后，他被鹽城保險協(xié)會聘任為常務(wù)理事，化解保險糾紛找汪洋成了人們常掛在嘴邊上的一句“口頭禪”。

 

勤學(xué)多思被人們堪稱“百科全書”

 

人們佩服汪洋，擁有扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底，開拓的理性思維，敢吃“螃蟹”的闖勁，總能把一些新類型案件審理成精品案例，大伙都稱他是“智多星”、是“百科全書”。

 

其實(shí)，熟悉汪洋的人都知道，汪洋的成功之道在于勤奮。談及讀書，身邊的同事們不約而同地說，他愛書如命，每次外出學(xué)習(xí)或到省城辦事，都要在法政書店買上幾本書回家。細(xì)心的人算了一下，這些年來，他自費(fèi)購書達(dá)萬元。他常說：“自已不是學(xué)法律的出身，現(xiàn)代社會變化太快，各種新情況新問題不斷涌現(xiàn)，不抓緊學(xué)習(xí)就跟不上社會發(fā)展腳步，多看書才能幫助拓展視野提升能力”。平時他不只局限于閱讀法律方面的書籍，還廣泛涉獵多種學(xué)科，如社會管理學(xué)、心理學(xué)、病理學(xué)等多種書籍，每每在處理新類型案件時，他總能引經(jīng)據(jù)典，有理有據(jù)，使較多復(fù)雜的糾紛在第一時間得到化解，使雙方當(dāng)事人滿意而歸。

 

好多人大惑不解，汪洋入法院之前是某公司的一名會計，為何一舉成名？他在一次向年輕干警介紹辦案體會時說，要成為一名稱職的法官，就是要“厚著臉皮”不恥下問地向身邊的前輩、同事請教，同時遇到難點(diǎn)要有敢于啃骨頭的決心與勇氣，日積月累定會享受工作的快樂，即可成為行家里手。

 

汪洋還有一個鮮明的特點(diǎn)，平時喜歡“曬”自己。《庭審實(shí)錄》欄目是亭湖法院與鹽城電視臺聯(lián)袂打造的一檔再現(xiàn)庭審現(xiàn)場的普法欄目，被人們譽(yù)為鹽城的《今日說法》。汪洋是該欄目的常客，但凡有宣傳價值的案例，他就會主動要求進(jìn)熒屏。據(jù)統(tǒng)計，近年來汪洋先后被鹽城電視臺、江蘇電視臺及中央電視臺錄制了10多檔經(jīng)典案例，收視率居高不下，受到了城鄉(xiāng)百姓一致認(rèn)可，其中有兩個經(jīng)典案例被評為一等獎。

 

勤奮好學(xué)，使汪洋成了遠(yuǎn)近聞名的知名法官。近年來外地法院不少同行慕名前來與他切磋審藝；當(dāng)?shù)貙W(xué)校、保險等單位紛紛請他講學(xué)。特別是本地的一些名律師大為贊賞：“汪洋辦理的案件無瑕疵，件件過得硬”。

 

汪洋，一個普通的法官，為基層法官樹立了一個可信的標(biāo)桿，他所辦結(jié)的案件沒有收到一起投訴，他先后被亭湖區(qū)委、區(qū)政府表彰為“人民滿意政法干警”；被省高院表彰為“全省優(yōu)秀法官”、“全省法院辦案標(biāo)兵”，并記“個人二等功”； 2012年12月被最高法院表彰為“全國法院辦案標(biāo)兵”。

 

汪洋，基層法院因你而榮耀，鹽阜法官因你而自豪。愿在化解社會紛爭的征程中不斷書寫新篇章。