“就這兩天時間，法綜系統里我負責的案件就有80件了。”電話那頭，無錫市惠山區法院女法官徐輝，說話干脆利落。2012年，徐輝審結案件達822件，是全市的辦案狀元。

 

“我住在法院附近，晚飯后出來散步總能看到徐輝還在調解室調解，問她吃飯沒，她說還沒顧得上。”同事眼中的徐輝一心撲在了案子上。

 

交通事故賠償是徐輝主辦案件之一。為方便當事人，徐輝通常將同一保險公司為被告的案件安排在同一天調解。這一天往往就是徐輝最忙碌的時候。“最多的時候十六、七個案件一天同時進行，往往一不小心就到了晚上八、九點鐘。”

 

再忙再累，只要看到案件圓滿化解，徐輝就有了百倍精神投入到下個案件中去。在處理孫海、孫小海父子訴李林交通事故賠償案件中，從一開始的劍拔弩張到握手言和，徐輝的敬業感動了雙方。

 

被告李林駕駛機動車撞上了騎電動車的陳女士，由于著急搶救陳女士，李林移動了車輛，交管部門最后定其對事故負全責，而李林卻沒投保商業險。原告孫海、孫小海分別是陳女士的丈夫和兒子，失去親人萬分悲痛，情緒十分激動，強烈要求李林民事賠償并坐牢。

 

“失去至親，換了誰都心里不好受，我對原告多次勸慰，同時立即對被告情況展開調查。”徐輝說，李林家里條件并不好，出事之前向親戚朋友借了10幾萬開了個火鍋店，但因生意不好火鍋店關門，欠了一屁股債。他老婆沒有工作，還有一個2歲多的女兒。

 

在徐輝的多次協調下，李林努力籌錢，借遍了親戚朋友。原告知道李林盡了自己最大努力，最終諒解了他，雙方達成了調解協議。“案子判了后，我接著跟進，賠償款到位后，案子才算了結。”話語樸實卻字字在理。

 

徐輝還處理過一起因河水倒灌引發賠償案件。去年夏天，無錫普降暴雨，因小區車庫被淹，老胡的汽車受損。接到案子后，徐輝當即就到了老胡所在小區，了解到老胡不是此次事件中唯一受害者，還有15戶業主也遭受不同程度財產損失，都處于觀望狀態。這個案子如果處理不好極有可能引發群體性事件。

 

“當時案卷中有證據顯示開發商在咸塘河上攔水筑壩，水利局出具了一份保證書：在汛期到來前拆壩。由于老胡提供的是復印件，我隨即到水利局核實，發現情況屬實。這是一個極好的契機。這個案子最后開發商、物業同意賠償，并當即履行完畢，老胡撤回了起訴。”

 

一分鐘沒得閑，這是徐輝對自己工作狀態的描述。“經常碰到這樣的事，好不容易調解完了，雙方卻為訴訟費的事又爭論不休。”每一份調解協議背后，都凝聚著法官徐輝無怨無悔的辛勤付出。