“這真是天大的喜事，我做夢也沒有想到，被拖欠了這么長時間的工資，法院在新年幫我們追了回來。”1月30日，龍年的第二個工作日，江蘇省鹽城市農(nóng)民工宋玉才按照法院的通知，早早來到連云港市連云區(qū)人民法院，領(lǐng)取了被拖欠長達13年的1.75萬元工資。他拉著執(zhí)行法官的手連聲道謝。像老宋一樣，其他52名農(nóng)民工也領(lǐng)到了被拖欠13年的工資共82.72萬元。

　　連云區(qū)法院在開展“清理積案執(zhí)行行動”中，執(zhí)行法官三赴南京追蹤執(zhí)行，春節(jié)前成功將一名“蒸發(fā)”13年的“老賴”從人海里揪出。

　　2011年10月17日，連云區(qū)法院執(zhí)行局在對申請執(zhí)行人的案件進行梳理時，被執(zhí)行人陳某的信息引起執(zhí)行法官的注意。

　　資料顯示：陳某，男，1963年出生，籍貫江蘇，曾住連云區(qū)墟溝街道。1998年11月，陳某在完成承包工程并與建設(shè)單位結(jié)算109萬余元承包費后，突然“蒸發(fā)”，拖欠53名工人工資一直未能執(zhí)行到位。

　　細(xì)心的執(zhí)行法官緊盯著“突然失蹤”4個字，不禁眉頭緊鎖：按照常理，一個人“蒸發(fā)”，不可能長期不露面。難道他真的失蹤了嗎？連云區(qū)法院的領(lǐng)導(dǎo)聽了匯報后也覺得十分蹊蹺。“一定要查個水落石出！”

　　該院執(zhí)行局迅速成立以執(zhí)行局局長徐繼華、副局長陳玉剛和裁決科科長劉楠楠等5名精兵強將組成的執(zhí)行小組，徹查此事。執(zhí)行法官來到陳某當(dāng)年居住地進行調(diào)查。鄰居說，這個人已經(jīng)多年沒有見到。因時過境遷，陳某的住宅早已被拆遷。2011年10月19日，執(zhí)行法官通過網(wǎng)上搜索相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，陳某的前妻夏某在南京打工。執(zhí)行法官連夜趕到南京進行調(diào)查。夏某一臉驚訝：“我跟陳某早就離婚了，我怎么能知道他在哪呢？”南京調(diào)查無功而返。

　　執(zhí)行法官返回連云港后，找到陳某以前的好友了解情況，他的好友說，陳某在臨走時曾說自己要到南京過一段時間，此后就再也沒有見到他。難道陳某隱藏在南京？為查明陳某的真實情況，2011年12月23日，執(zhí)行法官第二次到南京進行深入調(diào)查。

　　到達南京后，執(zhí)行法官在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐浜舷拢业疆?dāng)?shù)毓矙C關(guān)了解情況。法官意外得知，陳某的一位遠(yuǎn)房親戚在南京一家企業(yè)工作，但他也不知道陳某的去向。隨后，執(zhí)行法官再次來到當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)了解陳某的情況。值班民警說連云港來南京落戶的人口中確實沒有陳某這個人。在執(zhí)行法官的啟發(fā)下，民警突然想起來：“以前有一個黑戶我們幫助他辦理了戶口落戶手續(xù)，但他不姓陳，而是姓李。這是他的戶籍資料。”民警給執(zhí)行法官打印了一份戶籍資料，執(zhí)行再次落空而返。

　　執(zhí)行法官沒有放棄，回到連云港后，執(zhí)行法官與陳某以前相識的人取得聯(lián)系，讓他們辨認(rèn)戶籍資料上的照片，看是不是陳某。“他就是燒成灰我都認(rèn)識！”熟悉陳某的人一席話讓執(zhí)行法官眼前一亮：這個姓李的人就是陳某！執(zhí)行法官決定三去南京。臨行前，執(zhí)行法官請認(rèn)識陳某的人一起到南京辨認(rèn)。

　　2012年1月20日，執(zhí)行法官第三次來到南京。一到南京，便直接趕赴陳某的新家，當(dāng)日上午11時40分，執(zhí)行法官按響了陳某家的門鈴，一名40歲開外、穿著時髦的男子看到法官愣住了，他怎么也沒有想到，自己躲藏在南京13年，竟被法官找到了。當(dāng)天下午，陳某被帶回連云區(qū)法院。

　　隨著執(zhí)行法官的調(diào)查，陳某13年的“蒸發(fā)”謎團終于被揭開。原來，1998年陳某拿到承包款109萬余元后，貪圖享受，有意賴賬不付工人的工資，玩起了“蒸發(fā)”。自那時起，他隱姓埋名，一直躲在南京，不敢回老家連云港。

　　轉(zhuǎn)眼13年過去了，陳某見一直無事，便以自己長期在南京生活沒有戶口為由，以李某的名義辦理了落戶手續(xù)。陳某怎么也沒有想到，在“清理積案執(zhí)行行動”中，自己會被執(zhí)行法官從人海里揪了出來。春節(jié)期間，陳某將原先用工人工資買的房子變賣，1月30日，如數(shù)清償了53名工人全部工資款。