為保護未成年人合法權益，市法院貫徹寬嚴相濟刑事政策，充分發揮刑事審判職能，對戕害青少年的犯罪行為，堅決嚴厲打擊，對“折翼”少年進行教育、感化、挽救，對廣大青少年進行別開生面的法制宣傳教育，用司法點亮青春的領航明燈，幫助他們在漫長的人生旅程中順利揚帆遠航。

 

掠影一：濫用善意  其行可誅

 

據市法院刑庭審判員陶永華介紹，利用兒童、孕婦作案是近幾年新興的犯罪手法。

 

2012年4月至6月，以成某為首的盜竊團伙，流竄于江西、浙江、江蘇等地，在當地的菜場、服裝店等處實施盜竊。他們利用孕婦假扮顧客，分散受害人的注意力，然后讓不滿8歲的小女孩何某乘隙盜竊。短短兩個月期間，該團伙共盜竊現金、手機、包等物，價值人民幣數萬元。天網恢恢，疏而不漏，同年6月，成某等人相繼落網。經市法院審理，成某等人因犯盜竊罪判處9年至6個月不等的有期徒刑。何某因沒有刑事責任能力，不受刑事責任追究。

 

陶法官稱，這類犯罪分子知法犯法，為了滿足自己的私欲，濫用法律的善意，將本該是保護兒童、孕婦合法權益的人性化條款，轉變成其實施犯罪行為的某種倚仗，主觀惡性很大。他們只想如何盜竊錢財，卻從未考慮盜竊對少年兒童心理健康的影響，也沒有考慮孕婦腹中胎兒的安全，因此，對于這類犯罪行為應當依法予以嚴厲制裁，威懾犯罪分子，避免類似的悲劇再次發生。

 

掠影二：迷途知返  為時未晚

 

據悉，青少年犯罪呈現出低齡化、團伙化和暴力化傾向，犯罪嫌疑人常常因瑣事發生口角，繼而是拳腳相向，由兩人對打很快演變成多人群毆。

 

2012年1月至6月，某校17歲學生田某與社會上不務正業的人員交往、結伙，在靖江參與尋釁滋事作案7起。5月，某中學學生展某與同學朱某某發生爭執，并約定到靖江市上海城四樓溜冰場打斗。田某等人應展某之約，在溜冰場圍毆了朱某某。此外，田某與團伙其他人員一道，多次插手民間糾紛，對受害人實施打砸、威嚇行為，擾亂了社會秩序。被捕后，田某協助公安機關抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表現，且如實供述犯罪行為，認罪態度良好，最后以尋釁滋事罪判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

 

案件主審法官繆琴奇介紹說，田某在未成年人犯罪中具有典型性，他父母早年離異，家庭教育與監管缺失，加上自己交友不慎，法制意識淡薄，最后走上了犯罪的道路。對于這些違法犯罪的未成年人，固然需要法律制裁手段，但也應給予這些“折翼”少年社會關懷，對他們進行集中教育與心理疏導，引導他們重新走上正途。

 

掠影三：正面引導  防患未然

 

“我也當了一回法官，自己參加庭審，讓我更加理解‘沖動是魔鬼’這句話的含義。”剛參加完模擬庭審的高二學生小吳有點興奮地說。他們模擬的是一個真實的案例，兩個高中生因瑣事發生爭吵，其中一個高中生沖動之下用水果刀把另外一個高中生扎成重傷，最后自己也身陷囹圄。

 

模擬法庭只是青少年法制宣傳教育的一個環節。市法院一直認為，遏制未成年人犯罪，關鍵在于預防。近年來，市法院勇于擔當司法的社會責任，創新司法宣傳模式，通過“走出去、“請進來”、“搭平臺”等方法，將未成年人法制宣傳教育做足、做實、做好。一是走出去。與中小學校建立常規聯系渠道，選派優秀法官擔任“法制副校長”、“法制輔導員”，定期深入學校，針對學生們關心的，如校園傷害，沉迷游戲、打架斗毆等問題，講授法制課，通過生動又富有教育意義的案例，為中小學生普及基本的法律知識，提高他們的自我保護意識和辨別是非的能力。二是請進來。開展“法院開放日”、“法庭開放日”活動，邀請中小學生到法院參觀法文化廣場，觀摩庭審，并指點學生模擬庭審，通過體驗式教育，培養學生對法律的敬畏感，增強他們對法律精神的理解與認同。三是搭平臺。充分利用《靖江日報》、靖江法院網兩個平臺，定期公布涉及未成年人犯罪的案例，以案釋法，以案示警，引起社會對該問題的關注，并普及預防未成年人犯罪的知識，改變社會對“折翼”少年的某些偏見，讓更多民眾幫助犯過錯甚至犯過罪的未成年人，走出歧途，重獲新生。

 

近三年，市法院共開展“法院開放日”、“法庭開放日”10余次，接待學生參觀300多人次，組織模擬庭審10余次，開展法制講課40余次，發表相關案例和宣傳文章60余篇，深受廣大師生歡迎，在社會上引起了較好的反響。