長(zhǎng)期以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判由于其專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，給老百姓的視覺(jué)印象總離不開(kāi)莊嚴(yán)的審判臺(tái)。近年來(lái)，常州市兩級(jí)法院的知產(chǎn)法官紛紛走下審判臺(tái)，他們勤動(dòng)腿，解結(jié)于現(xiàn)場(chǎng)；勤動(dòng)嘴，傳道于講臺(tái)；勤動(dòng)腦，防患于未然，真正讓知產(chǎn)保護(hù)“炫動(dòng)”起來(lái)，一幅生龍活虎的知產(chǎn)保護(hù)畫(huà)面頻頻躍入百姓眼簾。

 

勤動(dòng)腿：解結(jié)于現(xiàn)場(chǎng)

 

常州某農(nóng)場(chǎng)聘請(qǐng)無(wú)錫某動(dòng)漫影視制作公司的兩位技術(shù)人員進(jìn)行動(dòng)漫制作技術(shù)指導(dǎo)，未及時(shí)支付費(fèi)用，被動(dòng)漫影視制作公司告上法庭。農(nóng)場(chǎng)在答辯中堅(jiān)持認(rèn)為指導(dǎo)未能達(dá)到合同要求，不同意支付報(bào)酬，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。案件起訴到常州市新北區(qū)法院后，承辦法官第一時(shí)間趕赴設(shè)立在常州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭，在了解案件相關(guān)細(xì)節(jié)后，承辦人加班加點(diǎn)多次約談雙方當(dāng)事人，促使雙方互相諒解，最終使案件圓滿結(jié)案。

 

為真正將知產(chǎn)審判深入基層，深入群眾，近年來(lái)，常州中院積極落實(shí)巡回審判等各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法為民措施，法官們紛紛走下審判臺(tái)，行走于有關(guān)行政機(jī)關(guān)、各類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的廠房車(chē)間。目前，全市法院共在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、汽摩配市場(chǎng)、武進(jìn)科創(chuàng)中心、常貿(mào)中心和江南五金機(jī)電城，科教城、等地建立了15個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn)，廣泛開(kāi)展案件調(diào)處、法制宣傳活動(dòng)。

 

同時(shí)加強(qiáng)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)的溝通聯(lián)系，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作聯(lián)系點(diǎn)，法官定期前往聯(lián)系點(diǎn)，及時(shí)了解、解答創(chuàng)意企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、司法保護(hù)中遇到的問(wèn)題。為全面系統(tǒng)地在企業(yè)從業(yè)人員中普及知產(chǎn)法律知識(shí)，常州中院還編寫(xiě)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)范》一書(shū)，以國(guó)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)的規(guī)章制度為藍(lán)本，精選出知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度范本和合同范本，贈(zèng)送企業(yè)，目前已向全市企業(yè)免費(fèi)發(fā)放4500冊(cè)。針對(duì)常州市專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件上升的趨勢(shì)，常州中院法官還結(jié)合調(diào)研走訪中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，及時(shí)總結(jié)，并圍繞現(xiàn)有技術(shù)抗辯有何作用、如何與專(zhuān)利無(wú)效抗辯及先用權(quán)抗辯進(jìn)行區(qū)別等，編發(fā)專(zhuān)刊贈(zèng)送企業(yè)，切實(shí)提高企業(yè)的防范意識(shí)。

 

法官勤動(dòng)腿不僅拉近了與群眾的距離，而且有效提高了案件質(zhì)量和效率。2012年，全市法院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件959件，同比增長(zhǎng)46%；結(jié)收案比為101.22%，同比上升18個(gè)百分點(diǎn)；案件平均審理天數(shù)為47天，同比縮短了6天。

 

勤動(dòng)嘴：傳道于講臺(tái)

 

近日，應(yīng)民主建國(guó)會(huì)常州市委的邀請(qǐng)，常州中院民三庭法官李連求以《企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范》為主題向民建會(huì)員等各界人士作了專(zhuān)題報(bào)告。李連求圍繞企業(yè)發(fā)展過(guò)程中最密切相關(guān)的商標(biāo)申請(qǐng)、商標(biāo)侵權(quán)訴訟防范、貼牌加工等問(wèn)題展開(kāi)，并結(jié)合時(shí)下“蘋(píng)果公司訴唯冠公司IPAD商標(biāo)侵權(quán)案”、“邁克爾•喬丹訴中國(guó)喬丹公司姓名權(quán)糾紛案”等熱門(mén)案例予以充分闡述，講座得到了主辦方與列席人員的一致贊賞，收到良好的社會(huì)效果。

 

類(lèi)似這種結(jié)合承辦案例，以授課、培訓(xùn)的形式宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，提高企業(yè)和個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的做法，在常州法院已成為常態(tài)。僅2012年，全市法院就舉辦各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律講座16次，涉及網(wǎng)吧、汽摩配、紡織、創(chuàng)意等多個(gè)，接受培訓(xùn)人數(shù)達(dá)1200余人次。

 

為營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合力，常州市兩級(jí)法院還積極健全法、檢、公知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)聯(lián)席會(huì)議制度，通過(guò)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，定期交流知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法工作經(jīng)驗(yàn)和法律適用難題，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)刑事司法保護(hù)工作。此外，還加強(qiáng)與科技局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等成員單位的溝通協(xié)調(diào)，通過(guò)聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)、發(fā)布典型案例的形式，宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，提高市民風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

　

勤動(dòng)腦：防患于未然

 

2012年11月，武進(jìn)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，著作權(quán)權(quán)利人通過(guò)著作權(quán)集體管理組織、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)針對(duì)網(wǎng)吧業(yè)主、卡拉OK經(jīng)營(yíng)業(yè)主提起大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，引起網(wǎng)吧，特別是卡拉OK行業(yè)較強(qiáng)抵觸情緒，對(duì)法院審理工作、網(wǎng)吧及卡拉OK行業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)均造成不良影響。為此，武進(jìn)法院向區(qū)文廣新局建議，由該局召集并經(jīng)文化和民政部門(mén)批準(zhǔn)成立區(qū)娛樂(lè)行業(yè)版權(quán)調(diào)解委員會(huì)，邀請(qǐng)具備一定文化產(chǎn)業(yè)著作權(quán)法律知識(shí)、并同時(shí)具備相應(yīng)工作實(shí)踐以及調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家學(xué)者、政府部門(mén)工作人員、娛樂(lè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)主擔(dān)任調(diào)解員，協(xié)調(diào)著作權(quán)權(quán)利人與經(jīng)營(yíng)業(yè)主的利益沖突。建議發(fā)出后，區(qū)文廣新局專(zhuān)程至武進(jìn)法院調(diào)研，對(duì)目前涉娛樂(lè)行業(yè)訴訟存在的問(wèn)題進(jìn)行了全面梳理，認(rèn)真剖析原因，并提出了解決意見(jiàn)。

 

針對(duì)案件審理和專(zhuān)題調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題，常州市兩級(jí)法院用足用好司法建議這一良方，僅2012年，常州市兩級(jí)法院就向市相關(guān)部委辦局、協(xié)會(huì)、商會(huì)及相關(guān)企業(yè)發(fā)出司法建議共計(jì)17份。這些建議在分析存在問(wèn)題的同時(shí)，積極從司法層面提出解決方案，從源頭預(yù)防了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生。

 

為提高各類(lèi)市場(chǎng)主體尤其是企業(yè)的商業(yè)秘密開(kāi)發(fā)、利用、管理和保護(hù)能力，常州中院結(jié)合近年來(lái)審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)包括100余家創(chuàng)新示范企業(yè)在內(nèi)的300家企業(yè)開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，全市企業(yè)在商業(yè)秘密保護(hù)方面存在的問(wèn)題比較突出，主要表現(xiàn)為意識(shí)薄弱、管理機(jī)構(gòu)和管理人員缺失、保護(hù)制度不健全、保護(hù)方法失當(dāng)?shù)取３Ｖ葜性核煊?span lang="EN-US">2011年向市各類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)、商業(yè)組織發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的司法建議書(shū)》，建議：建立全程覆蓋的商業(yè)秘密保護(hù)制度和動(dòng)態(tài)管理、動(dòng)態(tài)跟蹤機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)，強(qiáng)化涉密人員的保密義務(wù)和責(zé)任，強(qiáng)化商業(yè)秘密隔離措施和保護(hù)手段，強(qiáng)化商業(yè)秘密被侵權(quán)的救濟(jì)措施，努力營(yíng)造和諧穩(wěn)定的勞資關(guān)系。此建議發(fā)出后，受到了時(shí)任常州市委書(shū)記范燕青批示肯定。