司法公正是司法工作的靈魂和生命，是人民法院始終追求并努力實現的司法目標，也是衡量司法能力強弱和司法水平高低的根本標準。無論是嚴懲犯罪、維護國家安全和社會穩定，還是促進經濟發展、推動社會全面進步，歸根結底都要靠公正高效的司法活動去體現、落實。為此，大豐法院高度貫徹“公正執法、司法為民”的宗旨，積極譜寫司法公正“三部曲”，受到了社會各界的好評。

 

制度篇：完善措施  為司法權套上制度“緊箍咒”

 

今年以來，江蘇大豐法院按照市中院的部署積極開展“審判質量年”活動，高度重視審判工作對司法公正的影響，采取多舉措力促審判工作法律效果與政治效果、社會效果的統一。

 

自最高院組織開展“兩評查”活動后，大豐法院積極探索，大膽實踐，不斷創新評查載體，豐富評查手段，特別是裁判文書評查過程中，總結提煉出“五步”評查法，在實踐中取得良好效果好。2012年9月8日，《人民法院報》頭版頭條以“剝繭抽絲找問題精心評查煉精品”為題，全程報道了大豐法院第五期裁判文書評查活動開展情況，并對該院裁判文書評查“五步法”進行剖析點評，這是對大豐法院深入開展“兩評查”活動的充分肯定。截至目前，該院“兩評查”活動已開展了31期，文書的寫作及制作得到了提升，庭審規范化也得到了加強。

 

年初，為迅速貫徹中院“對標找差”活動要求，該院積極部署、找準差距、析透原因、亮清目標、闡明責任、敲定措施，確保“對標找差”活動取得實效。該院一位庭長說道：“這次活動的開展，能讓我們及時找到自身存在的問題，找準差距，不斷彌補不足，提升各方面能力。”于此同時，該院還開展了以“治懶、治散、治庸”為內容的“三治”活動，切實推進干警工作作風轉變，集聚隊伍建設正能量，為公正司法奠定了堅實的人才基礎。

 

今年3月，該院鑒定科在一起評估工作中，邀請了人大代表參與、監督，人大代表親自搖號選擇評估機構，與當事人一起感受“陽光司法”的溫暖與公正。該院司法鑒定科科長說道：“我們在委托鑒定、評估和拍賣過程中，會經常邀請市人大代表參與、監督，這樣一方面能讓代表們行使到自己的權利，另一方面我們將司法權在陽光下行使，更能讓當事人相信我們。”該院司法評估工作的公正透明，受到兩位人大代表的一致好評，雙方當事人也均表示：“這樣確定委托評估機構，我們信服。”2012年以來，該院辦理的509件司法鑒定、評估和拍賣案件，全部由司法鑒定科主持并采取搖號機隨機搖號的辦法確定鑒定、評估和拍賣機構，從程序上杜絕了“暗箱”操作，進一步促進了司法公開公正透明。

 

另外，該院還出臺《關于規法院工作人員業外行為的規定》、《關于改進司法作風，保持廉潔司法的八項措施》等制度，組織開展“人大代表旁聽評議案件庭審”、“警示教育”等活動，有效的為司法權的行使套上了制度的“緊箍咒”。

 

惠民篇：司法援助  為弱勢全體撐起一方晴空

 

2月5號上午，在大豐法院大豐港法庭出現了感人一幕：“法官，真是太感謝您了，謝謝您給我繼續生活的希望與勇氣，我一定會好好活下去。”26歲的郝某眼含熱淚緊緊地握著執行法官的手說道。

 

郝某與其前妻陳某在2011年3月份經大豐港法庭調解離婚，離婚協議上載明，兩人之子隨郝某生活，教育費和醫療費由雙方憑票據各半承擔，陳某每月支付其子生活費300元。然而辦完離婚手續后，陳某卻反悔了，沒有支付任何費用。郝某多次與其溝通，都被拒之門外。“法官，我媽是個殘疾人，連走路都很艱難，以前都是靠我爸照料，現在我爸病倒了，我自己右手又肌肉萎縮，連拎個熱水瓶都很艱難，現在就憑我每月1000多元的工資，既要養活我的母親和5歲的兒子又要照料我住院的父親，我真不知道自己能堅持多久，向我前妻要兒子的相關費用，她又不肯給，我該怎么辦？”說著說著，郝某忍不住嚎啕大哭起來。

 

執行法官看著眼前這位瘦弱的年輕小伙，一邊穩定其情緒，一邊耐心地進行開導。法官告訴郝某，他們之間簽訂的離婚調解協議具有法律效力，若多次與對方溝通仍不履行，可向法院申請強制執行，法院會依法對其采取相關強制措施。同時執行法官安慰郝某：“對于你的情況我們大家都很同情，你放心，我們會積極維護你的合法權益，因為你情況特殊我們會替你申請救助款，組織捐款等。你也不要有太大的思想包袱。”此時，法官不由自主地從自己袋中掏出500元給了郝某，郝某執意不肯收，在法官的硬塞下郝某收了起來，感激的淚水流了下來，連聲說：“謝謝！謝謝！”法官的真情相助，贏得了旁觀者的熱烈掌聲。

 

去年以來，該院通過司法救助共為138件涉及人身損害賠償、贍養、撫養及其他經濟困難的當事人緩減費用達12萬余元，為弱勢群體維權撐起了一方晴空。

 

執行篇：執法為民 展示法官愛民風采

 

“謝謝法官、謝謝法院，真沒想到10年前的借款還能要回來，相信法律永遠是對的！” 5月14日一大早，大豐市人民法院執行法官將6萬元執行款送到了白駒鎮某村村民李某手中。

 

2003年3月15日，張某由于資金困難在李某處借款45000元，并向李某出具了欠條，后張某找各種理由拒絕還錢，李某無奈于2003年12月10日向法院起訴。法院于2003年12月30日判決張某償還借款45000元和利息。判決生效后張某并未履行生效法律文書確定的義務，無奈之下李某向法院申請強制執行。

 

經查，張某于判決生效后潛逃至外地，渺無音訊，工商、金融、房管、車管等部門也沒有查到張某有任何可供執行的財產，案件就此陷入了僵局。10年來，執行法官沒有放松、放棄，而是一直在堅持。經過不懈努力終于查到張某在中國農業銀行浙江省杭州大廈支行處有60000余元的存款。執行法官立馬做好跨省扣劃的準備工作，并連夜趕到浙江省杭州市。執行法官在馬不蹄停地趕到浙江后沒有休息，而是不畏疲勞地直接趕赴杭州大廈支行進行扣劃，在扣劃順利完成后才安心踏實地美美睡了一覺。在執行法官的連夜奔波和當地銀行的積極配合之下，這起長達10年的積案得以一朝解決，順利執結。

 

為保證外地當事人權利、義務的有效實現和履行，該院強調對外地法院委托執行和送達的案件做到快速、準確、高效。近三年來，共接受安徽、浙江、江西、上海、山東等省市縣外地法院委托執行、送達各類案件100余件，完成率達到96%，協助執行標的額3000多萬元，得到了全國眾多法院的好評。大豐法院在《隊伍廉政建設章程》中明確規定對外埠法院委托執行或送達的案件必須予以協助，凡對外地法院委托的案件，有為受送達人或被申請人通風報信、出謀劃策、妨礙送達和執行的人員依據細則嚴肅處理。

 

2012年該院全年共受理各類案件10404件，審、執結10019件，結案率93.9%，解決爭議標的額18.99億元。被市委市政府授予“綜合先進獎”，又先后被省、市法院授予“涉訴矛盾化解工作先進集體”、“訴訟服務工作示范單位”、“司法公開示范法院”、“維護社會穩定工作先進集體”等榮譽稱號。2012年3月，被省法院榮記“集體一等功”，大豐市委書記倪峰為此專門做出了重要批示——“可喜可賀，來之不易，希再接再厲，服務大局，加強創新，為法治大豐、平安大豐建設再作新貢獻。”