濱海法院今年年初新建了400平方米的速裁大廳，運(yùn)行半年開(kāi)庭157次，當(dāng)場(chǎng)打印法律文書859份，審結(jié)各類簡(jiǎn)易程序案件815件，占該院簡(jiǎn)易程序案件的67.1%，平均辦案周期僅為7.3天。凡來(lái)大廳求助的人無(wú)不感嘆：“濱海法院速裁大廳辦案又好又快”。

 

為滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求，最大限度提升審判效率，該院在新建的速裁中心設(shè)立了訴前調(diào)解工作室、網(wǎng)上法庭，精選了3名審判經(jīng)驗(yàn)豐富的法官和2名業(yè)務(wù)嫻熟書記員專事小額訴訟和速裁工作，對(duì)那些事實(shí)清楚、權(quán)利關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民商事案件做到即立即審、即裁即執(zhí)。

 

據(jù)速裁大廳負(fù)責(zé)人趙成權(quán)介紹：大廳自開(kāi)張以來(lái)相當(dāng)“火”，每天到大廳求助的人群絡(luò)繹不絕，常見(jiàn)不少群眾未等法院早上上班就在門前排隊(duì)等候了。

 

一小時(shí)調(diào)解兩個(gè)案子，這在以往似乎有點(diǎn)不可思議，如今在該院的速裁大廳里卻是“家常便飯”。李某與黃某是一對(duì)在外務(wù)工的小夫妻，上午11時(shí)左右來(lái)到該院速裁大廳，要求法院立即為他們辦理離婚手續(xù)。速裁大廳的法官在聽(tīng)完雙方陳述后，明確告知離婚的法律后果，希望他們慎重處理。由于雙方緣分已盡，渴求法院能夠盡快幫助解除婚約，并說(shuō)他們下午還要趕回上海打工。辦案人員想雙方所想，立即指導(dǎo)李某與黃某書寫訴狀及答辯狀，同時(shí)按照法定程序組織雙方就地調(diào)解。當(dāng)雙方在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)等問(wèn)題上達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，僅用半小時(shí)即完成離婚調(diào)解書的擬寫、審核、簽發(fā)、打印、校對(duì)、蓋章等事宜。李某和黃某都為法官的高效服務(wù)感動(dòng)了，表示要好好地規(guī)劃人生，以減少親人們的牽掛。

 

2011年3月，李某借給朋友張某1萬(wàn)元錢，約定2012年1月前還款，但截止今年4月張某仍未還款，李某多次催款未果。無(wú)奈之下李某將張某告上了法庭。承辦此案的周法官在和張某電話聯(lián)系后，得知張某現(xiàn)在黑龍江做生意，暫不便回鄉(xiāng)處理這起糾紛。借錢還錢天經(jīng)地義，運(yùn)用電子送達(dá)和視頻遠(yuǎn)程開(kāi)庭方式化解紛爭(zhēng)，張某接受了周法官的建議。5月8日上午，在該院速裁大廳簡(jiǎn)易法庭內(nèi)，周法官對(duì)李某與張某民間借貸一案進(jìn)行了審理，遠(yuǎn)在黑龍江的張某通過(guò)電腦視頻與在濱海的法官以及李某進(jìn)行視熒交流。周法官析法明理，張某對(duì)還錢沒(méi)有異議，只是因手中資金投入做新生意暫無(wú)力還債，言稱緩一緩可否？根據(jù)此情周法官斷然提出在年內(nèi)分三期付款完畢的方案，原、被告在視頻中當(dāng)即表示贊同。李某感動(dòng)不已：“真的沒(méi)想到法官考慮得這么細(xì)，懸在心中的一塊石頭終于落地了。”

 

速裁，審判質(zhì)量得到保證嗎？為了排除人們心中的疑慮，該院采取了對(duì)速裁、訴前調(diào)解和司法鑒定案件實(shí)施跟蹤監(jiān)督之策，將紀(jì)檢監(jiān)察陣地前移，在大廳內(nèi)設(shè)有投訴舉報(bào)窗口，每天派駐一名紀(jì)檢干部值班，當(dāng)事人有什么不理解或者對(duì)法官有意見(jiàn)，當(dāng)場(chǎng)就可以向監(jiān)察人員提出，第一時(shí)間即能得到詳盡的解答。一位正在打印機(jī)旁等著拿調(diào)解書的張大爺對(duì)筆者說(shuō)：“以前來(lái)辦事情，總是擔(dān)心辦事拖沓，現(xiàn)在不一樣了，監(jiān)察和舉報(bào)的窗口就在身旁，來(lái)辦事既放心又踏實(shí)。”

 

除此以外，監(jiān)察部門還對(duì)速裁大廳審結(jié)的案件進(jìn)行回訪，聽(tīng)取當(dāng)事人對(duì)案件處理的意見(jiàn)。今年1-7月該院的監(jiān)察部門已對(duì)65件案件進(jìn)行回訪，對(duì)6名實(shí)名舉報(bào)當(dāng)事人進(jìn)行了答復(fù)。速裁大廳辦結(jié)的案件一審服判息訴率達(dá)100%，投訴舉報(bào)同比下降48.9%。

 

建立速制裁大廳，向冗長(zhǎng)訴訟說(shuō)再見(jiàn)，這是濱海法院繼獨(dú)創(chuàng)訴前調(diào)解“濱海模式”之后，又一個(gè)司法為民的生動(dòng)實(shí)踐，這對(duì)于密切群眾關(guān)系，增強(qiáng)司法公信力無(wú)疑是最好的詮釋。