不變的為民情懷

??記淮安市清河區(qū)法院民一庭庭長(zhǎng)黃波

 

在江蘇省淮安市法院系統(tǒng)，黃波算是個(gè)“老典型”了。5年前，任清河區(qū)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)的他，榮立過(guò)一、二、三等功。幾年過(guò)去了，黃波身上有了一些變化：烙在臉上的皺紋深了許多，頭上的白發(fā)也明顯地多了不少。而不變的是，他對(duì)審判事業(yè)的熱愛(ài)、對(duì)老百姓的關(guān)愛(ài)和對(duì)工作的摯愛(ài)。

  　2007年初，淮安市重大招商項(xiàng)目??某知名超市購(gòu)物廣場(chǎng)工程建設(shè)在淮安市淮海東路破土動(dòng)工。然而，施工一段時(shí)間后，竟遭到了“近鄰”??某小區(qū)居民的阻撓。停工一天，施工單位僅機(jī)械租借費(fèi)損失就得十幾萬(wàn)元。施工單位要求排除妨礙，并申請(qǐng)先予執(zhí)行。然而，小區(qū)的360多戶(hù)居民卻提出反訴，要求建筑單位賠償因施工造成自己住房開(kāi)裂產(chǎn)生的損失。

  　連續(xù)一個(gè)星期，黃波在每晚7點(diǎn)至9點(diǎn)這個(gè)居民最容易集中在家的時(shí)間段，逐家逐戶(hù)開(kāi)展走訪。居民們反映，他們對(duì)在家附近建超市不僅不反對(duì)，而且持歡迎態(tài)度。但讓他們難以接受的是工程隊(duì)的野蠻施工。打樁機(jī)聲響那么大，正常休息受到嚴(yán)重干擾，但施工方連個(gè)“安民告示”都沒(méi)有；受施工震動(dòng)，很多居民的房屋出現(xiàn)了裂痕，反映到建筑隊(duì)那里，建筑隊(duì)連一點(diǎn)歉意的表示都沒(méi)有。

  　掌握這些情況后，黃波當(dāng)即向施工單位的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行通報(bào)，并向他們提出了整改建議。最終，在黃波的主持下，施工單位與該小區(qū)王某等360多戶(hù)居民簽訂了調(diào)解協(xié)議。

  　嚴(yán)老太從某果園辦理退休手續(xù)，開(kāi)始按月領(lǐng)取退休金。1997年1月，果園突然停發(fā)了她的退休金。2007年12月25日，嚴(yán)老太抱著一線希望，向清河區(qū)法院遞交了訴狀。

  　第一次與黃波接觸，就讓嚴(yán)老太看到了希望。經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，黃波及他的合議庭成員有了一致的認(rèn)識(shí)。在調(diào)解不成的情況下，法院作出判決：被告按照勞動(dòng)部門(mén)核準(zhǔn)的退休工資標(biāo)準(zhǔn)，按月向原告嚴(yán)老太發(fā)放退休工資。判決下達(dá)后，雙方均未提起上訴。今年5月，享受起正常的退休生活后的嚴(yán)老太執(zhí)意向院領(lǐng)導(dǎo)贈(zèng)送了一面錦旗。（余增明）

 

2009、11、18