本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：1月17日下午，北京勝利混凝土建材有限公司部門負(fù)責(zé)人胡連順冒著陰冷的冬雨，不遠(yuǎn)千里專程給江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)法院送來，表達(dá)他們對(duì)潤(rùn)州法院公正執(zhí)法為外地企業(yè)排憂解難的感謝之心。
　　2005年2月，北京勝利混凝土建材有限公司訴鎮(zhèn)江第六建筑工程公司買賣合同一案，在北京東城區(qū)法院調(diào)解下，雙方達(dá)成協(xié)議，鎮(zhèn)江六建支付對(duì)方工程款以及違約金共計(jì)43萬余元。由于鎮(zhèn)江六建沒有及時(shí)履行調(diào)解書，北京勝利混凝土建材有限公司申請(qǐng)執(zhí)行該案。根據(jù)最高院關(guān)于委托執(zhí)行的規(guī)定，北京市東城區(qū)法院依法移送執(zhí)行，江蘇省高級(jí)法院、鎮(zhèn)江市中級(jí)法院研究決定該案由潤(rùn)州法院執(zhí)行。承辦法官孫國(guó)根第一時(shí)間找到申請(qǐng)人的代理人，了解分析案情確定執(zhí)行思路。法院的雷厲風(fēng)行的作風(fēng)和法官熱情細(xì)致的態(tài)度讓申請(qǐng)人代理人心中的疑慮和擔(dān)心慢慢消解了。由于鎮(zhèn)江六建經(jīng)營(yíng)不善，公司人去樓空，已經(jīng)淪為空殼公司，沒有任何履行能力。畢竟這40多萬元關(guān)系到年底單位民工工資的發(fā)放，潤(rùn)州法院能否執(zhí)結(jié)案件？面對(duì)外地當(dāng)事人的擔(dān)心和焦慮，孫國(guó)根同志及時(shí)調(diào)整執(zhí)行思路，將目標(biāo)鎖定遠(yuǎn)在北京的鎮(zhèn)江六建北京辦事處，得知北京住總第二開發(fā)建設(shè)有限公司和鎮(zhèn)江六建有業(yè)務(wù)往來，且欠下鎮(zhèn)江六建上千萬元的有工程款。承辦人當(dāng)即給北京北京住總第二開發(fā)建設(shè)有限公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。此刻年關(guān)將近，北京住總第二開發(fā)建設(shè)有限公司正和鎮(zhèn)江六建北京辦事處辦理清算交接手續(xù)，他們對(duì)法院的協(xié)助執(zhí)行通知提出了異議，承辦人結(jié)合有關(guān)規(guī)定辨法析理，最終北京住總第二開發(fā)建設(shè)有限公司同意協(xié)助法院執(zhí)行該案。12月31日，一筆43萬元的建筑工程款轉(zhuǎn)到北京勝利混凝土建材有限公司賬戶上，至此，這起外地法院委托執(zhí)行案件順利執(zhí)結(jié)。 
　　在北京勝利混凝土建材有限公司的感謝信上，當(dāng)事人感慨地說：“法官扎實(shí)的理論功底、豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)發(fā)揮了作用。致函、催款、調(diào)解，每一個(gè)環(huán)節(jié)體現(xiàn)了潤(rùn)州法院司法獨(dú)立和潤(rùn)州法官認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神。短短四個(gè)月時(shí)間，潤(rùn)州法院和法官以實(shí)際行動(dòng)秉公執(zhí)法給外地當(dāng)事人留下深刻的印象。”


    　　

　　

　 　
文章出處：鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院
文章作者：孫彩萍