“實(shí)在是感謝，工作站設(shè)立得太及時(shí)了。今后，我們一定和法院保持聯(lián)系，希望法院幫助我們?cè)鰪?qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力！”翻開江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院“聯(lián)系企業(yè)工作站”電話聯(lián)絡(luò)本，一個(gè)個(gè)感謝電話的記錄見證了工作站的成長(zhǎng)進(jìn)程，當(dāng)事人的感激之情越過電波，固定成文字，躍然紙上。

　　面對(duì)金融危機(jī)的沖擊，潤(rùn)州法院變被動(dòng)司法為能動(dòng)司法，超前服務(wù)、延伸服務(wù)，于2009年11月分別在鎮(zhèn)江市潤(rùn)州民營(yíng)開發(fā)區(qū)、潤(rùn)州工業(yè)園區(qū)設(shè)立聯(lián)系企業(yè)工作站，由相關(guān)審判人員輪流駐站辦公。

　　“我院設(shè)立的工作站，不局限于對(duì)企業(yè)個(gè)案指導(dǎo)的方式，綜合運(yùn)用多種手段，發(fā)揮司法能動(dòng)性，達(dá)到預(yù)防與減少企業(yè)內(nèi)部紛爭(zhēng)與外部經(jīng)營(yíng)法律風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)。”談及工作站的設(shè)立宗旨，該院分管商事審判業(yè)務(wù)的副院長(zhǎng)尤鋼如是說。

　　工作站運(yùn)行的第二天上午，民二庭陳大偉法官便接到了華虹電子公司總經(jīng)理李寧生的來電，李寧生根據(jù)該院發(fā)放的聯(lián)系卡，就企業(yè)內(nèi)部退休人員返聘的問題進(jìn)行咨詢。陳大偉在與民一庭的法官進(jìn)行認(rèn)真商討后，給予了詳細(xì)的答復(fù)。于是，便有了本文開頭那一通感謝電話。

　　“謝謝沈法官，你們不僅為我們挽回了損失，還針對(duì)勞動(dòng)合同中的漏洞給出了法律方面的建議。我們下周會(huì)根據(jù)司法建議對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，希望法官也能來為我們上一上課。”來電者是某電子材料有限公司總經(jīng)理陳城。

　　該公司是一家高新技術(shù)企業(yè)。2010年，公司發(fā)現(xiàn)兩位已經(jīng)離職的業(yè)務(wù)員在對(duì)手公司內(nèi)從事與原告產(chǎn)品相關(guān)的工作，違反了保密協(xié)議的約定。于是提起訴訟，經(jīng)過工作站法官居中協(xié)調(diào)，兩位員工主動(dòng)到公司打招呼緩和矛盾，并各自做了賠償，承諾不再侵害公司的利益。

　　一間房、兩個(gè)人、三張桌，辦公室雖有些簡(jiǎn)陋，法官的實(shí)力不打折扣，法院聯(lián)系企業(yè)工作站里電話聯(lián)絡(luò)本摞成一疊，簡(jiǎn)明清晰的設(shè)計(jì)了來電時(shí)間、來電人、來電內(nèi)容等欄目，該院還要求條條來電有責(zé)任人、有反饋，筆者翻到某電子材料有限公司來電這一頁(yè)，“來電反饋”一欄，民二庭庭長(zhǎng)葉志祥工整地記錄著回訪情況：該公司已根據(jù)法官的建議對(duì)勞動(dòng)合同、保密協(xié)議等條款進(jìn)行了修改和完善，減少了今后再發(fā)生類似事件的幾率。

　　送法進(jìn)企打預(yù)防，司法建議下準(zhǔn)藥，案件審理促雙贏，潤(rùn)州法院服務(wù)小微企業(yè)既做企業(yè)發(fā)展的“益友”，也做維權(quán)的“靠山”。三年來，舉辦法制講座27次，贈(zèng)送法律書籍二百余本，發(fā)放司法建議24份，獲18家企業(yè)有效回復(fù)，為近百家企業(yè)解決爭(zhēng)議標(biāo)的額3000萬(wàn)元。