半年時間審結案件546件，調解撤訴率90.11%，當事人自動履行率70%......一組司法統計數據飽含著徐州市銅山縣法院張集人民法庭8名干警的不懈努力和苦樂艱辛。“我們要把法庭建成老百姓的維權之家”，張集法庭庭長楊守東這句話說得擲地有聲。確實，他們每天都在無微不至為百姓維權，每天都在千方百計為轄區定紛止爭。

快調解??讓民工當天拿到拖欠的工資

張集法庭地處我市東郊10公里處的機場路北側，管轄銅山縣東南的五個鄉鎮。來張集法庭訴訟的當事人多為鄉鎮百姓，他們訴訟知識相對匱乏，依法維權的意識和能力明顯不足。張集法庭堅持關注民生、貼近民眾的審判理念，把方便群眾訴訟作為工作的出發點和落腳點，他們對群眾提供一站式服務，做到“進庭有人迎，材料有人接，咨詢有人答，找人有引導，困難有人幫”。 所有案件即訴即立，快審快結，不少糾紛當天就化解了。

今年6月16日上午,該庭立案接待室里突然涌入十多名外省他鄉的男女民工，一見法官就哭訴起他們的遭遇。原來，他們從3月份起就跟隨張集鎮的包工頭趙某到某建筑工地施工，約定每人每天工資40元。但工程結束后，趙某僅給付少部分工資，拒絕給付其余工資。這些民工多次催要無果，眼看生活無著，于是來到張集法庭起訴，要求被告給付工資一共二萬余元。張集法庭立即啟動速裁機制，并由曾榮獲省“優秀法官”殊榮的副庭長周提海主審此案。他當天中午即向趙某送達了應訴材料，并把握時機邀請趙某所在村的村干部一起向他宣傳法律知識、進行批評教育，并建議趙某從“假如我是一個農民工”的角度，換位思考一下被拖欠工資、衣食無著的困窘和苦惱。趙某自知理虧，當場認錯并答應下午給付所欠的全部工資。當天下午，十多名拿到了工資款的民工感激地說：“在法庭，我們感受到了家的溫暖”。

巧審理??讓遠隔千里的原被告在電話里達成協議

今年5月份，該庭趙杰法官在承辦原告李某與被告邢某欠款糾紛一案時遇到了麻煩：雖經多次送達，均未找到被告下落。按照規定，對于類似的案件，可以進行公告送達，在公告期滿后，如果被告仍不來，也可以缺席審理和判決。但趙法官考慮到公告送達不僅需要一定的時間，難以及時維護原告的合法權益，原告還得預付一筆公告費用，而且被告也可能因此失去自己行使訴訟權利的機會。于是趙法官多次到被告的鄰居和親友處打聽，終于打聽到被告遠在新疆打工的確切單位和聯系方式。電話中，被告邢某說自己如請假回徐州到庭處理該案，就很可能失去來之不易的工作，并且也不想讓單位知道自己欠款的事兒，請求法庭在周末或節假日安排他與原告溝通。為使該案快速審結，同時考慮到原告周末也經常外出的實際情況，趙杰法官特意安排6月9日端午節缺席開庭。一場特殊的庭審開始了，雖然被告缺席未到庭，法官們依然著裝整潔、庭審規范。法官通過電話讓雙方當事人充分溝通，被告很快同意了原告的訴訟請求，法庭趁熱打鐵，主持雙方當事人達成調解協議，用特快專遞將草擬的協議郵寄給被告，再由被告簽名后將協議寄回，一件本來大海撈針一樣渺茫的案件得到了巧妙的解決，受到了雙方當事人的好評。

常巡回??讓群眾在田間地頭接受普法教育

為最大限度地減輕百姓訴累和打官司的成本，擴大審判工作的法律效果和社會效果，近年來，該庭法官主動走出法庭，攜卷下鄉巡回辦案，將法律送到農民家里和田間地頭，作為化解矛盾的舞臺，現場解決了大量法律糾紛。

年近 80歲的李老漢夫婦一輩子養育了四兒三女，怎么也沒想到晚年卻陷入無人贍養的境地。七個子女惟恐在贍養老人問題上吃虧，互相推諉，斤斤計較，小兒子還占用了老人的3間養老房，致使老人無房居住。去年10月上旬，老淚縱橫的李老漢夫婦把心一橫，來到張集法庭把七子女全告了。張集法庭選定10月19日重陽節這天開庭，并特意將庭審現場設到了村委會大院內，引來200多名群眾旁聽。庭審中，法官以“老我老以及人之老”的中華古訓，動之以情、曉之以理、明之以法，使七名子女流下了悔恨的淚水，當庭表示要輪流贍養二老，長子當著父老鄉親給父母磕頭，發誓要讓二老晚年享受天倫之樂。傳統節日里的這場庭審結束了，孝敬父母的傳統美德卻在旁聽者心頭扎了根。

“俺這一輩子就打了這一回官司，沒想到法院會為我們老兩口的事專門到村里來開庭，還給辦得這樣好！”李老漢夫婦千恩萬謝，感謝法庭幫他們接好了曾經斷裂的親情，找回了晚年的幸福。