本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：兩年前，鎮(zhèn)江市桃花山莊住宅小區(qū)一期、二期之間的圍墻拆留一事鬧得沸沸揚揚。鎮(zhèn)江電視臺曾作了跟蹤報道，而此案中的一方當事人鎮(zhèn)江市信誠物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司的法定代表人是市人大代表。因此，該案一經(jīng)訴訟就受到了各方的特別關(guān)注。規(guī)劃、物價及房管部門的相關(guān)負責(zé)同志就如何妥善解決問題，均發(fā)表了各自的意見。相關(guān)部門的意見是，業(yè)主的事應(yīng)由業(yè)主自己來解決。此后，雖一期、二期業(yè)主及物管公司、社區(qū)居委會與邀請的相關(guān)部門負責(zé)人及媒體人員參加座談，但最終并未達成共識。
2005年11月28日，與桃花山莊住宅小區(qū)業(yè)主委員會簽訂物業(yè)管理服務(wù)合約的鎮(zhèn)江市信誠物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司，就“圍墻”一事所造成的樹木、綠地被毀向法院提起訴訟，主張財產(chǎn)損害賠償。該案經(jīng)上下兩級法院前后審理數(shù)次，每次開庭旁聽人數(shù)達一百余人。因十余名人大代表關(guān)注該案并曾就該案涉及到的物業(yè)管理的相關(guān)問題提出議案，由市人大轉(zhuǎn)中院承辦。為此，中院民一庭相當重視，也曾邀請人大代表進行座談。在本次審理中，承辦法官注意審理技巧，讓雙方當事人充分陳述己見，引導(dǎo)當事人圍繞問題的解決提出意見，庭審結(jié)束后及時與雙方溝通，促使雙方和解。在法官入情入理的分析下，各方均表示愿意考慮承辦法官的建議，通過調(diào)解來解決問題。近日，在中院法官的努力下，雙方當事人最終達成一致意見，并簽署了調(diào)解協(xié)議。上訴人鎮(zhèn)江市信誠物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司表示不再就本案主張財產(chǎn)損害賠償，被上訴人表示今后將支持協(xié)助上訴人鎮(zhèn)江市信誠物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司的工作。本案最終劃上了圓滿的句號。
