江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院民一庭連續(xù)三年人均辦案超過(guò)250件，調(diào)解結(jié)案達(dá)80%以上，生效法律文書自動(dòng)履行率達(dá)90%以上，連續(xù)五年榮立上級(jí)法院授予的“集體三等功”榮譽(yù)稱號(hào)。其中，涉軍人、軍屬專業(yè)審判法庭在審判過(guò)程中，注重發(fā)揮情、理、德、法的完美融合，使涉軍案件的審理變得有情有義，做到了永葆軍民一家親。

 

一、醫(yī)患沖突，倡導(dǎo)互諒譜和諧

 

2010年5月，駐賈部隊(duì)馬山營(yíng)房張連長(zhǎng)之子張某（一歲）因咳嗽由其母親帶往賈汪區(qū)某二級(jí)醫(yī)院就診，被診斷為上呼吸道感染而打點(diǎn)滴進(jìn)行抗炎治療，在打點(diǎn)滴過(guò)程中，張某出現(xiàn)嘔吐、面赤等過(guò)敏癥狀，遂在該院住院治療，在該院住院的11個(gè)小時(shí)內(nèi)，張某仍有嘔吐等不良反應(yīng)，當(dāng)醫(yī)院確診張某為腸套疊后即轉(zhuǎn)往徐州市兒童醫(yī)院住院治療，兒童醫(yī)院采取灌腸措施無(wú)效而改為手術(shù)治療，張某支付醫(yī)療費(fèi)6000余元。 張某以區(qū)二級(jí)醫(yī)院用藥不當(dāng)造成過(guò)敏、過(guò)敏導(dǎo)致腸套疊、醫(yī)院未及時(shí)確診延誤治療時(shí)機(jī)而不得已手術(shù)治療，造成醫(yī)療費(fèi)的額外支出、身體的傷害和精神上的痛苦為由要求賠償醫(yī)療費(fèi)及精神損害撫慰金等11000元。該醫(yī)院則以張某呼吸道感染癥狀明顯，診斷符合治療常規(guī)、藥物過(guò)敏是因張某特異體質(zhì)造成及過(guò)敏不會(huì)導(dǎo)致腸套疊，腸套疊的臨床癥狀需10多小時(shí)才能明確顯現(xiàn)，診斷及時(shí)為由不同意賠償。賈汪法院經(jīng)咨詢市相關(guān)醫(yī)學(xué)專家后認(rèn)為：雖然腸套疊的臨床癥狀大多確需10多小時(shí)才能明確診斷，但區(qū)某醫(yī)院作為二級(jí)醫(yī)院，在賈汪區(qū)享有很好的聲譽(yù)，轄區(qū)的百姓對(duì)該院的醫(yī)療技術(shù)水平和能力亦較為信賴，腸套疊亦屬于醫(yī)學(xué)常見(jiàn)病之一，憑該院的實(shí)力完全有可能更早地確診。原告作為軍人子女，理應(yīng)得到醫(yī)院更多的關(guān)注。醫(yī)院對(duì)原告的主張應(yīng)客觀地考量。鑒于張某的實(shí)際損失不大，雙方應(yīng)互相體諒，找到雙方都能夠接受的平衡點(diǎn)，協(xié)調(diào)解決。在賈汪法院的主持下，該二級(jí)醫(yī)院給付張某6000元，調(diào)解結(jié)案。

 

二、事故無(wú)情，真情調(diào)解得贊譽(yù)

 

2010年11月，王某駕駛轎車，與董某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成董某死亡。2011年1月，董某之夫權(quán)某、子女權(quán)某某等人提起訴訟，要求王某、某保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等38萬(wàn)余元。權(quán)某某服役于中國(guó)人民解放軍某部隊(duì)空軍，為處理事故多次往返于哈爾濱與徐州。賈汪法院受理后及時(shí)組成合議庭兩次開(kāi)庭審理，在查清事實(shí)、確定責(zé)任的基礎(chǔ)上，綜合原告訴請(qǐng)與被告的實(shí)際賠償能力等實(shí)際情況，倡導(dǎo)雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)解解決糾紛。經(jīng)過(guò)4次耐心細(xì)致的調(diào)解，最終兩被告分別賠償原告224000元、120000元，并于清明節(jié)前全部付清。因承辦法官做了大量而細(xì)致的調(diào)解工作，雙方均比較滿意。該案的成功處理引起了權(quán)某某所在部隊(duì)的高度關(guān)注，受到了沈陽(yáng)軍區(qū)的高度稱贊。 5月23日，徐州市賈汪區(qū)法院接到一封出自沈陽(yáng)軍區(qū)空軍軍事法院的信函：“貴院高度重視維護(hù)國(guó)防利益和軍人軍屬合法權(quán)益，在涉軍案件審理中堅(jiān)持公正司法與擁軍優(yōu)屬相統(tǒng)一，牢牢把握公平公正原則，注重溝通協(xié)調(diào)，不辭辛勞，切實(shí)維護(hù)了軍人軍屬合法權(quán)益，有力促進(jìn)了軍地和諧……”

 

三、親情無(wú)價(jià)，彌合創(chuàng)傷合家親

 

滿某妻子早亡，遺有兩子一女，滿某某系其長(zhǎng)子。滿某與昝某再婚并生子滿擁軍，滿某、昝某將四名子女均撫養(yǎng)成人。1997年，滿某去世，2000年，因房屋居住問(wèn)題，昝某與滿某某兄妹三人關(guān)系惡化，后攜10歲的滿擁軍移居徐州市居住。2010年，滿某某在某鋼廠工傷傷亡，某鋼廠賠償滿某某之妻董某等近親屬死亡補(bǔ)償費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金及商業(yè)保險(xiǎn)賠償款計(jì)65萬(wàn)元。董某等人在未告知昝某的情況下又將滿某的墳?zāi)惯w移它處。昝某一恕之下將董某某等人告上法庭，要求分割賠償款。因昝某移居徐州市10余年，董某聯(lián)合鄉(xiāng)親30多人出據(jù)證明證實(shí)昝某與滿某某沒(méi)有形成撫養(yǎng)關(guān)系。當(dāng)時(shí)滿擁軍已在國(guó)家陸軍行裝處任職。

 

賈汪法院非常重視該涉軍家屬家庭內(nèi)部糾紛的調(diào)處和化解，庭長(zhǎng)親自擔(dān)任涉軍維權(quán)合議庭的審判長(zhǎng)進(jìn)行審理。合議庭先后四次走進(jìn)董某所在的村委會(huì)，在聽(tīng)取當(dāng)?shù)匕傩找庖?jiàn)的同時(shí)宣傳法律和解讀國(guó)家政策。為了達(dá)到雙方握手言和、親情回歸的效果，賈汪法院在案件事實(shí)基本清楚的情況下，又請(qǐng)來(lái)了二審優(yōu)秀審判長(zhǎng)一行到董某所在村委會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的疏導(dǎo)和調(diào)解，最終這對(duì)久違了的母子握起了雙手，親情終于回歸。2012年4月3日即清明節(jié)前一日，昝某帶著滿擁軍兄妹四人并孫兒、孫女多人來(lái)到了滿某及滿某某的墳前進(jìn)行祭拜和添土。久違了的親情和溫暖又在這一家庭得以延續(xù)。

 

截至目前，賈汪法院設(shè)立了涉軍維權(quán)專業(yè)合議庭、涉軍維權(quán)巡回法庭，開(kāi)辟了立、審、執(zhí)各個(gè)環(huán)節(jié)的涉軍維權(quán)綠色通道。3年來(lái)，賈汪法院受理的涉軍人、軍屬案件全部調(diào)解結(jié)案，全部自覺(jué)履行，有力地促進(jìn)了軍民和諧一家親。