除參審之外，陪審員的作用能否有更多延伸？蘇州吳中法院從機制創新著手，在不斷提升人民陪審員選任的人民性、管理的規范性和參審的積極性的同時，深入挖掘陪審工作的服務性，使人民陪審在推進司法民主外更多了些許社會職能。

 

“搶孩子”傷心  陪審員化身“社會關護員”

　　

父母離婚時爭奪孩子撫養權，受傷的是孩子。從去年開始，吳中法院嘗試邀請具有教育學、心理學專業資格的人民陪審員，在涉及“搶孩子”的案件中推行社會關護員制度，由陪審員擔任的關護員提供的“第三方評估報告”，作為法院妥善處理未成年人撫養、探視問題的重要參考，更好地維護未成年人的合法權益。

　　

小雨的父母不合分居，小雨從三歲開始一直與爸爸生活在一起，再也沒有見過回娘家的媽媽。2012年3月，小雨的母親劉英向法院起訴離婚，一心要爭取女兒的撫養權。

　　

案件開庭前，法院委托了3名人民陪審員組成評估小組，到雙方家中懇談，了解各自家庭背景、經濟收入和生活狀況；到幼兒園與老師交談、和小雨接觸，了解孩子的性格特點和真實意愿。

 

庭審中，3名關護員提供的數千字的評估報告，對雙方提出的中肯建議，讓劍拔弩張的父母恢復平靜。經過法官勸解，小雨的父母表示會從有利于女兒成長的角度，為孩子著想，妥善處理離婚事宜，劉英也當庭撤回了起訴。“看到三位社會觀護員真心為了孩子好，為了我的家庭好，我深受感動。作為當事人，我當然應該積極尋求更好的處理辦法。”劉英動容地說。

 

封存犯罪記錄  陪審員成為“協助調查員”

 

小秦在一家著名跨國集團下屬電子公司工作，因為工作成績突出，去年，公司準備派他到國外總公司進修。然而，在辦簽證時他卻因為有犯罪記錄而無法辦理。原來，2004年，16歲的小秦和兩名同學曾誤入歧途，小秦犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，后因積極改造2006年提前出獄。

 

出國深造之路難道要因為年少時的糊涂事夭折？在小秦所屬鄉鎮工作的陪審員楊玉雙獲知這一情況后，立刻想到了吳中法院自2011年起試點的未成年人犯罪記錄封存工作。在法院聯合相關部門出臺的《吳中區未成年人犯罪記錄封存實施辦法》中明確，判處五年以下有期徒刑輕罪的未成年人的犯罪記錄封存，弱化犯罪污點對孩子人生的影響。

 

查閱相關規定后，楊玉雙得知現實表現考查是封存犯罪記錄的先決條件。她一方面建議法院啟動封存工作，另一方面積極聯系當地司法所等基層組織考察小秦的現實表現。根據考查結果，吳中法院依規定程序對小秦作出了犯罪記錄封存決定。

 

生活學習有困難  陪審員來當“愛心幫扶員”

　　

在吳中法院促動下，陪審員們結合本職工作，不斷拓展陪審職能。從事教育、社區工作的陪審員志愿參與失足少年的“一對一”幫教，在企業工作的陪審員則積極推薦所在企業建立“愛心幫扶基地”。

 

認識袁秋娥的人都知道，她有一個“干兒子”小凱。16歲的小凱來自貴州鄉村，因為家境貧窮來到蘇州打工。2010年為與人爭執，他用水果刀劃傷對方，犯故意傷害罪被判處管制一年六個月。袁秋娥志愿接受了小凱的幫教任務。

 

成為小凱的“媽媽”后，袁秋娥給小凱從內到外添置了全套衣物和生活用品，手把手教他打理衛生、告訴他做人的道理，還時常把小凱帶回家，讓他體會家的溫暖。袁秋娥的先生半開玩笑半埋怨：“你對別人家的孩子比對自己兒子都好！”

 

去年，小凱要投奔昆山舅舅家。臨行前兩人依依不舍。盡管小凱不在身邊，袁秋娥還是經常和小凱的父母、舅舅聯系，要求他們嚴格規范小凱的行為。直到現在，小凱遇到煩心事還是習慣性地給袁秋娥打電話傾訴、請教。

 

截至目前，吳中法院人民陪審員與22名被宣告非監禁刑的外來未成年人簽訂幫教協議；法院干警與人民陪審員還積極開展捐資助學活動，建成了“人民陪審員專項救助基金”，定期資助貧困學生。（文中當事人為化名）