債務(wù)的承擔(dān)，在我國民法理論中又稱合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，是指不改變合同的內(nèi)容，債務(wù)人將其合同義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)移給第三人。債務(wù)人將其全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，由該第三人取代債務(wù)人的地位，叫做免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)人將其合同義務(wù)部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，如果該債務(wù)人與第三人連帶地向債權(quán)人負(fù)責(zé)，叫做并存的債務(wù)承擔(dān)。并存的債務(wù)承擔(dān)在民法理論中又稱債務(wù)加入，是指債務(wù)人并不脫離原有合同關(guān)系，由第三人加入到合同關(guān)系之中，并由第三人與債務(wù)人共同向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。臺灣著名法學(xué)專家史尚寬在《債法總論》一書中將并存的債務(wù)承擔(dān)定義為“以他人之債務(wù)有效的成立為前提，第三人以擔(dān)保之目的，對于同一債權(quán)人新負(fù)擔(dān)與該債務(wù)于其承擔(dān)時有同一內(nèi)容之債務(wù)契約，謂之并存的債務(wù)承擔(dān)或重疊的債務(wù)承擔(dān)，亦稱債務(wù)加入或共同的債務(wù)承擔(dān)。”我國著名法學(xué)家王利明、崔建遠在合著的《合同法》一書中將這一概念界定為，債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)，該種并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人。

 

由此可見，債務(wù)加入應(yīng)具備以下條件：一是債務(wù)加入須以原已存在的有效債務(wù)為前提，原有債務(wù)如果是無效的，債務(wù)加入則不發(fā)生效力。原有的合同關(guān)系雖有可撤銷或解除的原因，但在未撤銷或解除前，仍可成立債務(wù)加入。二、債務(wù)加入系因第三人以擔(dān)保債的履行為目的加入到原有的合同關(guān)系中。同時并不免除原債務(wù)人的義務(wù)，第三人成為主債務(wù)人之一，與原債務(wù)人共同向債權(quán)人履行債務(wù)。債權(quán)人可以單獨要求第三人或債務(wù)人履行全部債務(wù)，也可以要求第三人與債務(wù)人共同履行全部債務(wù)。三、第三人加入后所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)與承擔(dān)時的原債務(wù)具有同一內(nèi)容，不得超過原債務(wù)的限度，同時所承擔(dān)的范圍也是以原債務(wù)為限。承擔(dān)后發(fā)生的利息及違約金、所受損害賠償?shù)龋瑧?yīng)一并承擔(dān)。四、債務(wù)人不因第三人的行為而免除債務(wù)。五、第三人應(yīng)對債權(quán)人就債務(wù)與債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。六、第三人加入債的關(guān)系后，得以原債務(wù)人對抗債權(quán)人的事由而對抗債權(quán)人。

 

能夠引起債務(wù)承擔(dān)的原因，有直接基于法律規(guī)定的，如《繼承法》第33條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；有基于單方法律行為的，如附義務(wù)的遺贈，在遺贈發(fā)生效力時，即同時成立債務(wù)承擔(dān)。不過最常見的是依第三人與債權(quán)人之間或者第三人與債務(wù)人之間訂立債務(wù)承擔(dān)的合同。

 

免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)通常又稱為債務(wù)轉(zhuǎn)移，是指第三人取代債務(wù)人的地位而承擔(dān)全部債務(wù)，使債務(wù)人脫離合同關(guān)系。分為第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同和第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)合同兩種方式。第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)合同時，債務(wù)人于債務(wù)承擔(dān)合同成立時移轉(zhuǎn)于該第三人。該第三人成為債務(wù)人，原債務(wù)人則脫離合同關(guān)系，不再向債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)。第三人與債權(quán)人之間訂立債務(wù)承擔(dān)合同，為不要式行為，不以特定方式為必要。主要當(dāng)事人就債務(wù)承擔(dān)達成合意，即發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效力。在第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同，由第三人承擔(dān)債務(wù)時可證明債權(quán)人已經(jīng)同意由該第三人履行債務(wù)，債務(wù)承擔(dān)合同即應(yīng)有效。第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)，自債務(wù)人與第三人達成關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的合意時成立。債務(wù)承擔(dān)合同的訂立及其效力，適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定，例如，第三人應(yīng)為具有完全行為能力的人，債務(wù)承擔(dān)不得有違法原因，當(dāng)事人的意思表須無瑕疵等。債務(wù)承擔(dān)合同有無效或者可撤銷原因，被宣告無效或者被撤銷后，不發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果，債務(wù)人仍應(yīng)負(fù)擔(dān)其債務(wù)。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有如下效力：第一債務(wù)人脫離合同關(guān)系，而由承擔(dān)人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)；第二，債務(wù)人基于合同關(guān)系所享有的對于債權(quán)人抗辯權(quán)移轉(zhuǎn)歸承擔(dān)人；第三，從屬于主債務(wù)的從債務(wù)移歸承擔(dān)人負(fù)擔(dān)，但該債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。

 

債務(wù)轉(zhuǎn)移有廣義和狹義之分，狹義的債務(wù)轉(zhuǎn)移是指債務(wù)人將合同義務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意。通常所說的債務(wù)轉(zhuǎn)移一般是指狹義的債務(wù)轉(zhuǎn)移。債務(wù)加入和債務(wù)轉(zhuǎn)移具有一定的聯(lián)系，表現(xiàn)在合同的主體都包含債權(quán)人、債務(wù)人和第三人；都存在第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的情形；所轉(zhuǎn)讓的債務(wù)都必須是合法的并具有可轉(zhuǎn)讓性。但二者存在明顯的區(qū)別，主要體現(xiàn)在：一、二者構(gòu)成的條件不同。債務(wù)加入是由第三人和債權(quán)人達成協(xié)議或單方向債權(quán)人承諾償還債權(quán)人的債務(wù)。因債務(wù)加入并不消滅原債務(wù)人的債務(wù)，對債權(quán)人有益無害，只要債權(quán)人接受即可。債務(wù)轉(zhuǎn)移需經(jīng)債權(quán)人同意，如果未經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)轉(zhuǎn)移對債權(quán)人不發(fā)生法律效力，原債務(wù)人不因此退出其與原債權(quán)人的合同關(guān)系；。二、承擔(dān)債的主體不同。債務(wù)加入，承擔(dān)債務(wù)的主體為第三人和原有債務(wù)人；債務(wù)轉(zhuǎn)移，承擔(dān)債務(wù)的主體為第三人，原債務(wù)人不再是義務(wù)履行人。三、二者的法律特征不同。債務(wù)加入，第三人和債務(wù)人均是合同的主體；債務(wù)轉(zhuǎn)移后，合同的主體由債務(wù)人變更為第三人，原債務(wù)人不再是合同的主體；四、法律后果不同。債務(wù)加入，第三人、債務(wù)人和債權(quán)人之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，第三人與債務(wù)人就同一債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；債務(wù)轉(zhuǎn)移，第三人與債權(quán)人之間形成債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系，免除了原債務(wù)人的義務(wù)。