十一月的天氣，雖已進(jìn)入初冬，但還帶有一絲秋天微弱的氣息，在一陣密密麻麻的細(xì)雨中，江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院刑事審判庭法官余波、書記員馬貞珍走進(jìn)了鎮(zhèn)江市看守所，他們要在這里為被告人王某上一堂特殊的“法律釋明課”。

 

王某，因犯故意殺人罪，被潤州區(qū)人民檢察院起訴，建議量刑三至十年。

 

“現(xiàn)在和你送達(dá)起訴書，對(duì)起訴書指控的事實(shí)你有什么想法嗎？”余波溫和而不失威嚴(yán)的詢問被告人。

 

王某低頭不語，更沒有眼神和語言的交流。   

 

擁有有三級(jí)心理咨詢師資格的馬貞珍通過自己的心理專業(yè)知識(shí)馬上判斷出，王某屬于雙相障礙，此時(shí)，他更需要心理疏導(dǎo)。通過事先了解，王某因家庭條件差，一直存在強(qiáng)烈的自卑心理，長期壓抑，幾次自殺未果，后決定以殺死他人而獲得死刑的方式來了解自己的生命，終而導(dǎo)致走上犯罪道路。

 

“你的心情我們能夠理解，家庭條件不好的人很多，這不是什么難為情的事，你年幼孩子和年邁的父母都在家等著你，希望你早日回去。”馬貞珍真誠的說。

  

王某此時(shí)抬起頭來，慢慢地開始有了交流。通過長達(dá)半小時(shí)的心理輔導(dǎo)，最后這位1米8的漢子眼含懺悔的淚水，寫下了“我自愿認(rèn)罪，重新做人”的話語。

 

今年以來，為了讓每一位當(dāng)事人理解、服從并自覺地履行法院的裁判，該院積極探索、創(chuàng)造性地發(fā)展了 “判前釋明、判后答疑”機(jī)制，成功從被告人低沉、陰郁的心中劃出一道明朗的“綠光”。

 

心心交流變“被”為“主”

 

在審前、審后開展心理輔導(dǎo)是這項(xiàng)機(jī)制的“重頭戲”。承辦法官在收到案件之初，通過閱卷，根據(jù)被告人的年齡，經(jīng)歷，進(jìn)行認(rèn)真分析，找出被告人的心理癥結(jié)，然后“對(duì)癥下藥”。

 

在送達(dá)起訴書時(shí)，開展有針對(duì)性的心理輔導(dǎo)，與被告人有效、真誠的進(jìn)行溝通，化解被告人逆反對(duì)抗情緒，用司法的人文關(guān)懷感化他們。

 

法庭宣判后，法官會(huì)走下審判臺(tái)，和被告人面對(duì)面的再次交流，及時(shí)掌握被告人情緒上的波動(dòng)，用通俗易懂的語言細(xì)心釋法明理，詳細(xì)說明裁判的事實(shí)和法律依據(jù)，耐心做好說服教育、釋疑解惑工作，引導(dǎo)其認(rèn)罪悔過。   

 

“謝謝，謝謝法官，現(xiàn)在我心服口服！我做了錯(cuò)事，一定好好服刑改造，爭(zhēng)取重新做人！”原本玩世不恭，無視法律的入戶搶劫案被告人黃某在聽完法官的釋明之后，由衷地說道。

 

原來，黃某因家庭教育不當(dāng)而產(chǎn)生報(bào)復(fù)父母、報(bào)復(fù)社會(huì)的想法，兩次持刀入戶對(duì)老弱婦進(jìn)行搶劫，搶得8000余元現(xiàn)金，當(dāng)?shù)弥慌刑幨暧衅谕叫?，黃某情緒較為激動(dòng)，認(rèn)為自己搶得現(xiàn)金并不算多，十二年有期徒刑太重。宣判過后，法官隨即走下審判臺(tái)，與黃某進(jìn)行了一番詳細(xì)的釋明后，黃某從被動(dòng)的接受判決變?yōu)橹鲃?dòng)接受，取得了良好的服判息訴的效果。

 

“點(diǎn)”“面”結(jié)合不留死角   

 

將釋明的內(nèi)容從單一的涉嫌犯罪相關(guān)法律延伸到對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信以及裁判文書生效后如何執(zhí)行、服刑期間減刑政策等，“點(diǎn)”“面”結(jié)合是該院在實(shí)踐當(dāng)中采取的有效方法。

 

在被告人李某尋釁滋事一案中，李某提出其沒有用刀砍過人的辯解。在宣判案件時(shí)，法官著重針對(duì)這一點(diǎn)，運(yùn)用證據(jù)認(rèn)證采信原理向李某釋明，通過釋明工作，李某接受了法院的判決。

 

從刑案到附帶民事，從被告人到被害人、法定代理人、被告人的親友……， “面”的對(duì)象和范圍在一步步拓展。

 

附帶民事部分，在審判階段向被告人釋明履行賠償義務(wù)與量刑的關(guān)系，比照賠償與不賠償在量刑上的差異，以及在服刑期間，履行民事賠償義務(wù)和不履行義務(wù)在減刑幅度上的差異進(jìn)行比較釋明。

 

對(duì)于達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，實(shí)行暫緩宣判，在審限允許的范圍內(nèi)，給被告人及其親屬一定寬限期，待履行了賠償義務(wù)后再對(duì)刑事部分進(jìn)行宣判。

 

過失犯罪或故意犯罪且罪行較輕的被告人，履行了賠償義務(wù)，一般采用非監(jiān)禁的刑罰處罰，既保證被害人獲得實(shí)際賠償，又使被告人獲得法定量刑幅度內(nèi)的酌情從輕處理。

“對(duì)每一位被告人耐心細(xì)致地答疑解惑、釋明法律，發(fā)揮法官的正能量，有助于審判公開公正，有助于消除被告人抵觸情緒，有助于減少涉法涉訴上訪的發(fā)生，真正實(shí)現(xiàn)刑事審判工作‘懲教結(jié)合，真誠挽救’的司法理念。”分管刑事審判的副院長楊克勤在接受記者采訪時(shí)如是說。

 

今年以來，該院已對(duì)140多名被告人進(jìn)行判前、判后釋明，其中無一人提出上訴。