生于1977年，2000年邁入法院隊(duì)伍，從事審判工作8年來，辦理各類民商事案件1644件，年平均結(jié)案366件，年結(jié)案率為100%，案件調(diào)撤率達(dá)91%以上，無一錯(cuò)案，無一申訴上訪，無一違法違紀(jì)和不良投訴……

 

這樣的數(shù)據(jù)，似乎在許多人看來不算什么，但對一名身處基層一線、直面群眾的審判員來說，沒有全身心的付出和融入，是很難做到的。

 

孫波，鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院民一庭副庭長，作為一名普通的基層法官，他做到了這些。因工作成績突出，他先后被評為鎮(zhèn)江市級法院優(yōu)秀法官、江蘇省法院涉訴矛盾糾紛化解先進(jìn)個(gè)人、江蘇省法院調(diào)解能手、江蘇省法院優(yōu)秀法官等榮譽(yù)稱號。

 

“群眾利益無小事，我要盡我所能為他們妥善解決好”

 

2012年度，孫波審理了大批量的物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件，此類案件一般標(biāo)的額不大，少的幾百，多則幾千，該類案件的法律關(guān)系看起來簡單，但多數(shù)案件處理起來相當(dāng)復(fù)雜，通常會牽涉房屋質(zhì)量、業(yè)主委員會等待法律關(guān)系和主體，雙方大多"積怨已深"，甚至出現(xiàn)打架等矛盾激化現(xiàn)象。在接到案件后，他認(rèn)真分析此類案件的共性及突破口，認(rèn)為調(diào)解雙方糾紛是最符合雙方的利益的，真正地能做到案結(jié)事了。孫波通過積極地做雙方工作，不斷地與雙方溝通，傾聽雙方的不同意見，逐條的進(jìn)行法律釋明。經(jīng)過不懈地努力和耐心的調(diào)解，2012年，在其審理的54件物業(yè)糾紛案件中，有99%均以調(diào)解方式結(jié)案，先后多次收到當(dāng)事人感謝信與錦旗致謝，取得了良好的社會效果。

 

“維護(hù)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定前行，是我義不容辭的責(zé)任”

 

2012年底，由18名工人作為原告起訴某混凝土公司勞動(dòng)爭議糾紛“十八案”分到了孫波的手中。時(shí)值年關(guān)歲末，辛苦了一年的工人由于未能拿到報(bào)酬，情緒異常激動(dòng)，并揚(yáng)言要采取圍堵政府大門、赴省進(jìn)京上訪等方式討要說法，極易引發(fā)社會不穩(wěn)定。面對這批棘手的案子，孫波能夠克服困難，在模糊不清的情況下盡量梳理法規(guī)，引導(dǎo)當(dāng)事人建立和解基礎(chǔ)，并多次走訪被告公司了解情況，積極組織工人代表協(xié)商意見。案件在審理期間，“白加黑”的工作方式已是孫波的生活常態(tài)。后在其敬業(yè)的工作態(tài)度和傾情的調(diào)解方式下，最終18起案件均達(dá)成協(xié)議，18名工人原告如愿拿到了相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。孫波盡一名基層法官的所能，有效維護(hù)了轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定。

 

“案件結(jié)案后，當(dāng)事人利益真正落到了實(shí)處我才放心”

 

今年3月的一天，孫波攜書記員提著水果，來到轄區(qū)張祥兒老人家中，就手頭剛剛審結(jié)一起贍養(yǎng)案件進(jìn)行回訪。看著風(fēng)塵仆仆的法官，老人一家十分感動(dòng)。

 

2012年12月底，因四個(gè)子女相互推諉贍養(yǎng)義務(wù)，已無勞動(dòng)能力和生活來源的張老太太生活十分拮據(jù)。無奈之下以不盡贍養(yǎng)義務(wù)為由，將四個(gè)子女告上法庭。后經(jīng)孫波多次主動(dòng)上門調(diào)解，從家庭親情、社會倫理等方面對其子女進(jìn)行了說法明理和思想教育，該案最終以調(diào)解方式結(jié)案，妥善解決了老人的居住、日常護(hù)理及生活問題。

 

看到法官登門回訪，張祥兒老人的長子坦言：案件結(jié)束后，其四兄妹在法官的批評教育下，已深刻認(rèn)識到了自身的錯(cuò)誤，紛紛向其母親和孫波法官表示，今后一定會盡心盡力地贍養(yǎng)好自己的母親，讓其安享晚年幸福生活。

 

孫波說：“雖然法官的工作是清苦、瑣碎的，但我只想踏踏實(shí)實(shí)的做好本職。金杯銀杯，不如老百姓的口碑啊。”