本網徐州訊：3月16日，來自四川的農民工肖某等人從云龍法院執(zhí)行法官手中領過了被拖欠的21614元工資。至此，一起歷時三個多月的拖欠民工工資案被順利執(zhí)結。

2006年5月22日，肖某與余某某簽訂分包工程協(xié)議一份，協(xié)議約定，余某某將東方美地二期工程43#、44#樓承包給肖某施工，包工不包料，工程量按建筑面積26元/平方米計算，并約定了工程款支付方式。協(xié)議簽定后，肖某帶領工人進行了施工，余某某于2006年6月8日出具結算單一張，上書：43#樓80個工，60元/工、日，計4800元，44#樓面積539平方米，26元/平方米，計14014元，合計18814元。另查明，東方美地35#、36#、43#、44#樓工程系南京某公司分包給余某某進行施工，尚欠部分工程款未支付，余某某個人并無施工資質。經云龍法院一審審理，判決南京某公司及余某某及時支付拖欠肖某等人的工資共計人民幣21640元。判決生效后，兩被告并未履行應盡義務，肖某于2006年11月向本院提起強制執(zhí)行。

由于該案涉及外來民工的切身利益，在臨近春節(jié)和"兩會"的特殊時期，云龍法院從最大限度地保護勞動者利益出發(fā)，從維護社會穩(wěn)定出發(fā)，將該案作為特殊案件由局領導和分管院長督辦。在執(zhí)行中，云龍法院執(zhí)行法官先后采取了查找被執(zhí)行人下落、調查被執(zhí)行人的財產線索等常規(guī)執(zhí)行手段，但收效甚微。在申請人無法提供被執(zhí)行的財產線索，法院也窮盡了執(zhí)行措施的情況下，本案理應中止執(zhí)行，但是本著民工利益無小事的原則，站在構建和諧社會的高度上，執(zhí)行法官并沒對此案簡單中止了事，而是多次召開會議，集思廣益研究執(zhí)行策略。功夫不負有心人，在一次調查取證過程中，執(zhí)行法官意外發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人之一的南京某公司在徐州市一房地產開發(fā)公司有應收工程款。根據這一線索，執(zhí)行法官在與該房地產開發(fā)公司協(xié)商一致的基礎上，果斷從該房地產開發(fā)公司處將全部案款執(zhí)行到位，并將案款及時地發(fā)放給了肖某等外來農民工。在該案中，云龍法院執(zhí)行法官不囿于固有的執(zhí)行思維，另辟奚徑，創(chuàng)新執(zhí)行策略，將執(zhí)行對象擴大到了被執(zhí)行人以外的案外人，從而最大限度地確保了外來民工的權益，取得了良好的法律效果和社會效果。