無(wú)錫南長(zhǎng)法院揚(yáng)名法庭以百姓的滿意為矢志不渝的司法追求，充分發(fā)揮職能作用，著力服務(wù)園區(qū)和社區(qū)，方便當(dāng)事人訴訟，盡顯“人民法官為人民”的赤誠(chéng)本色。近年來(lái)，先后榮獲巾幗示范崗、“三項(xiàng)承諾”先進(jìn)法庭、五一示范崗、規(guī)范執(zhí)法示范點(diǎn)等多項(xiàng)榮譽(yù)。

心系大局 司法助力企業(yè)

揚(yáng)名法庭在金融危機(jī)下改進(jìn)服務(wù)方式、延伸服務(wù)職能，主動(dòng)走訪企業(yè)，通過(guò)發(fā)放“暖企服務(wù)卡”、“反饋單”等實(shí)招暢通企意表達(dá)渠道，了解企業(yè)現(xiàn)實(shí)的司法需求，以便為經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障和優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

某航空設(shè)備有限公司2003年落戶于揚(yáng)名高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)，由于其納稅銷售額未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，其出租方某工貿(mào)公司訴訟至揚(yáng)名法庭，主張判令航空設(shè)備有限公司遷出，支付租金及使用費(fèi)。航空設(shè)備公司面對(duì)這一訴請(qǐng)，面露難色，表示航空輪胎翻修屬高科技的長(zhǎng)期投資項(xiàng)目，短期內(nèi)很難盈利。若搬遷《維修許可證》就要作廢，而該證需經(jīng)過(guò)3年試驗(yàn)審查時(shí)間才能取得。航空設(shè)備有限公司已與多家航空公司簽訂了供應(yīng)合同，一旦停產(chǎn)，國(guó)際、東方、南方三大航空公司將有200余架飛機(jī)停飛，影響非常深遠(yuǎn)。

承辦法官面對(duì)這一特殊行業(yè)的糾紛，著眼于大局，靈活地依托社會(huì)大調(diào)解格局，發(fā)動(dòng)社會(huì)各方面力量，合力解決貌似棘手的司法難題。承辦法官委托園區(qū)管委會(huì)在維持航空設(shè)備公司現(xiàn)有地塊的前提下，為工貿(mào)公司另覓他處，有效地解決了雙方的地塊之爭(zhēng)，挽救了航空設(shè)備公司。承辦法官表示：“在金融危機(jī)下，法官應(yīng)利用自身的特殊身份充當(dāng)“潤(rùn)滑劑”，實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果。”

揚(yáng)名法庭不斷豐富調(diào)解手法，通過(guò)上門調(diào)解、委托調(diào)解、電話調(diào)解、電子郵件調(diào)解等多元化調(diào)解方式，實(shí)現(xiàn)涉企案件的調(diào)撤率接近75％。

便民利民 筑牢民心工程

揚(yáng)名法庭充分利用貼近社區(qū)的資源，發(fā)揮巡回審判、社區(qū)調(diào)解點(diǎn)、委托調(diào)解三項(xiàng)制度優(yōu)勢(shì)，借力于基層社區(qū)的力量，真正使矛盾化解在基層、解決在萌芽。

2008年8月，楊麗（化名）起訴與下落不明6年之久的丈夫張軍（化名）離婚，承辦法官多方打聽(tīng)后了解到張軍有一個(gè)親戚在錫山區(qū)東北塘，承辦法官大海撈針地在東北塘村委的名單中逐一排查，終于找到張軍的親戚，順藤摸瓜地得知張軍因吸毒被勞教的現(xiàn)狀。揚(yáng)名法庭巡回至勞教所審判，調(diào)解了原本難離的婚，解了當(dāng)事人的心頭大患。楊麗喜出望外地表示：“拖延了6年才訴請(qǐng)離婚就是怕找不到人離不了婚，沒(méi)想到法庭替我找到了音訊全無(wú)的丈夫。”

揚(yáng)名法庭庭長(zhǎng)何英感慨：“帶著對(duì)人民群眾的深厚感情去辦案，很多貌似棘手的問(wèn)題都會(huì)奇跡般地迎刃而解。”

揚(yáng)名法庭加大對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)力度，開(kāi)辟綠色通道，對(duì)訴訟能力差及行動(dòng)不便的當(dāng)事人、殘疾人主動(dòng)上門立案、上門開(kāi)庭，最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

近日，揚(yáng)名法庭收到八旬老夫婦狀告自己四個(gè)兒女贍養(yǎng)費(fèi)糾紛的訴狀。但來(lái)立案的并不是其本人，訴狀上的簽名也并非原告的筆跡，這引起了立案人員的警覺(jué)。經(jīng)詢問(wèn)了解到，兩位老人現(xiàn)居住在揚(yáng)名敬老院內(nèi)，行動(dòng)不便，因有的子女不愿支付贍養(yǎng)費(fèi)，故委托他人前來(lái)起訴。為了了解起訴是否是兩位老人的真實(shí)意思以及他們的近況，法庭立即派員實(shí)地探訪兩位老人，與他們零距離對(duì)話，深入了解案情的原委。老人意外地表示：“沒(méi)想到法庭會(huì)上門立案，原本還擔(dān)心委托立案的人沒(méi)法正確表達(dá)我們的意思，這下好了，可以好好說(shuō)說(shuō)清楚了。”

傾心為民 為死緩犯找個(gè)家

揚(yáng)名法庭以“知百姓冷暖，辦為民實(shí)事”為工作主旨，不簡(jiǎn)單地就案辦案，而是由表及里地一攬子全部解決，不留任何隱患。

張為因故意殺人罪被判處死緩，2004年3月刑滿釋放，無(wú)處安身遂與父母合住。07年結(jié)婚后，張為夫婦因生活瑣事與父母產(chǎn)生矛盾，且事態(tài)不斷升級(jí)直至08年6月發(fā)生惡性扭打事件。張為的胞弟張輝顧全大局地與哥哥張為“置換”，自己與父母同住。不料，氣急敗壞的父母隨后將所住房屋出賣，導(dǎo)致張輝無(wú)家可歸。張輝遂起訴至揚(yáng)名法庭，要求張為遷出自己的房屋，將房屋返還。

該案乍看是一起簡(jiǎn)單的占有物返還糾紛，其實(shí)案件背后的隱患重重。張為的戶籍被父母遷至新址，至張為妻子無(wú)法辦理失業(yè)金，張為無(wú)法申請(qǐng)廉租房。張為的妻子懷胎十月，即將臨產(chǎn)。張為再三流露出對(duì)父母無(wú)情的絕望，甚至表態(tài)要與父母同歸于盡。

承辦法官一方面穩(wěn)住張為的情緒，化解其對(duì)弟弟的敵對(duì)心理。另一方面委托無(wú)錫市金星街道大調(diào)解中心、人民調(diào)解委員會(huì)、司法所等部門調(diào)解，聯(lián)合社會(huì)力量將張為的戶口暫遷至張輝的房屋內(nèi)；為張為孩子申報(bào)新生兒戶口；申請(qǐng)最低保障和廉租房。張為對(duì)揚(yáng)名法庭全面、到位的工作喜出望外，聲音震顫地表示：“我沒(méi)有想到一個(gè)刑滿釋放人員還能得到社會(huì)那么多的關(guān)愛(ài)，謝謝法院，真的謝謝！我一定要好好做人才能對(duì)得起你們的工作。”

揚(yáng)名法庭通過(guò)委托調(diào)解新模式，著力解決關(guān)乎百姓生活的現(xiàn)實(shí)困難，密切了法官與群眾的關(guān)系，增強(qiáng)了司法的親和力，圓滿、負(fù)責(zé)地一攬子解決所有的后顧之憂，還百姓一個(gè)安心的生活。