近日，南京中院民三庭對照全市法院爭創(chuàng)“副省級城市一流法院”總體目標，開展爭創(chuàng)知識產(chǎn)權的司法審判水平繼續(xù)在全國副省級城市法院中保持前列地位，審判工作的社會影響力進一步擴大；在打造專利審判品牌的基礎上，全面提升著作權、商標權、反不正當競爭和技術合同糾紛等各類知識產(chǎn)權案件審判水平的目標活動。
　　該庭確立2004年工作的具體任務是：（1）調(diào)研工作繼續(xù)在全院位列前三名，全庭人均至少有1篇調(diào)研成果在市級刊物上發(fā)表，全庭在《人民司法》、《審判研究》等核心刊物發(fā)表的調(diào)研成果不少于5篇，完成不正當競爭、技術合同審判實務研究兩篇調(diào)研報告。（2）提高精品案件審理數(shù)量，爭取在《最高人民法院公報》刊用案例1篇，在《人民法院案例選》、《中國審判案例要覽》刊用案例不少于2篇，裁判文書在最高法院組織的評比中獲獎。（3）公開出版《專利審判案例精選》。（4）調(diào)解工作的水平和能力繼續(xù)加強，全庭調(diào)解結案和調(diào)解撤訴比例不低于50％。（5）審判效率進一步提高，無超審限案件，全年延長審限案件不超過7件，合議庭定案、簽發(fā)法律文書率達到98％；（6）法官隊伍的文化專業(yè)素質增強，全庭干警全部達到本科以上學歷，碩士學位達到5人，雙學士2人；（7）擴大知識產(chǎn)權審判的影響力，開通民三庭“知識產(chǎn)權審判網(wǎng)”，及時發(fā)布審判信息、經(jīng)驗總結、調(diào)研成果、典型案例和優(yōu)秀裁判文書；配合做好法制宣傳工作，全年刊用宣傳稿件不少于20篇；組織“法庭傳真”開庭3次；爭取有關部門支持，在人民法院報等主流媒體和上級法院內(nèi)部刊物宣傳審判成果；推出1－2名在全國有影響的知名法官。
　　該庭主要的爭創(chuàng)措施是：1、加強全庭隊伍政治建設。積極宣傳發(fā)動，提高爭創(chuàng)意識，迅速在全庭形成爭創(chuàng)一流審判工作的濃厚氛圍。牢固樹立改革、創(chuàng)新意識，面對新的挑戰(zhàn)，勇于實踐，敢為人先，為創(chuàng)一流提供思想基礎；牢固樹立審判工作為大局服務的意識，進一步創(chuàng)新知識產(chǎn)權司法審判的理念，自覺把辦案的法律效果和社會效果有機結合起來；牢固樹立司法為民、利民、便民思想，進一步改進審判作風，提供優(yōu)質的司法服務，依法為當事人排憂解難。切實加強廉政建設和審判作風建設，長鳴警鐘，確保司法公正，確保隊伍不出問題。2、全面落實業(yè)務建設。在全面提高干警學歷層次的基礎上，著重干警辦案能力的提高，在調(diào)解、保全、開庭、調(diào)研、判決書起草等關鍵環(huán)節(jié)上練好內(nèi)功，尤其是提高合議庭成員獨立辦案、處理疑難案件的能力。加強庭務制度建設，提高工作效率，堅持業(yè)務學習、疑難案件全庭研討、庭長參與辦案、聽庭、列席合議、審核判決書、審限警示監(jiān)督和業(yè)務講評制度。嚴格控制延審案件的批準程序，一般案件5個月內(nèi)結案，加強審限管理和重點案件的督辦。3、努力提高大要案、新類型案件的審判質量。加大調(diào)研投入，做成精品案件，體現(xiàn)南京法院知識產(chǎn)權審判水平。對于大要案、新類型案件，庭里在確定合議庭時要提出明確的工作要求，從承辦人到審判長到庭長層層把關，確保案件審理的質量。案件處理后，要及時總結審判經(jīng)驗，尤其是法律無明文規(guī)定、審理中出現(xiàn)分歧意見的案件，更要注意總結，形成研究成果。　　4、加強與外界的溝通聯(lián)系。首先要與南京市知名品牌、知名企業(yè)加強溝通聯(lián)系，提供更多的法律咨詢、宣傳，了解企業(yè)需要什么，該庭應該提供怎樣的司法服務，使司法為民措施更有的放矢，落到實處。主動與省知識產(chǎn)權局、市科委、市知識產(chǎn)權局加強業(yè)務聯(lián)系，了解南京科技興市要求和舉措，配合協(xié)調(diào)做好該庭能做的工作，為南京兩個率先提供服務。5、加強宣傳工作。與最高院和省院民三庭加強業(yè)務聯(lián)系，接受對疑難案件的指導，及時反映審判信息、審判經(jīng)驗以及審判中的新情況、新問題，爭取在最高院刊物上多用該庭文字成果。加強與各新聞媒體、刊物、法學會聯(lián)系，宣傳該庭審判工作，擴大學術交流渠道。下功夫搞好該庭審判網(wǎng)頁，使之在全國有影響，成為反映該庭審判工作的窗口。6、強化目標管理。對全庭創(chuàng)一流目標進行分解，落實到人，加強督促，限期完成。對工作目標完成好的個人和合議庭進行獎勵，完不成任務的要進行處罰。
文章出處：南京市中級人民法院
文章作者：南京市中級人民法院