案雜，人少，轄區多。說起興化法院臨城法庭，熟悉的干警總會順口溜上這么一句。由于法庭轄區大多位于城郊結合部，所以法庭的案子，有街頭巷尾的家長里短，也有田間地頭的土地爭議，還有涉案金額頗大的經濟糾紛。但是不管大案小案，到了臨城庭法官手中都是“要案”，他們用執著和敬業打造著一個個“精品案”，為服務地方經濟、服務民生發展發揮了重要作用。近年來，法庭每年辦案在1700件左右，先后榮獲“法治泰州建設規范執法示范單位”、“泰州市審判績效先進集體”、“興化市十佳政法基層單位”。

 

“作為基層法庭的民事法官，一定要明辨是非，才能弘揚社會誠信。”

 

　　在一起民間借貸糾紛中，被告劉某向原告黃某借款10萬元，約定借期1個月，如逾期不還，則按日萬分之十五計息。到了約定期限劉某沒能將錢還上，黃某即訴至法院要求劉某歸還這10萬元及利息。劉某辯稱雖向黃某借了10萬元，但是錢到帳后立刻取出了1.5萬元作為利息還給了黃某，此案的爭議焦點在于這1.5萬元是利息還是借款的一部分。借款過程中，黃某先通過銀行賬戶將10萬元匯給了劉某，再要求劉某取出1.5萬元還給他，有計劃有經驗的規避了法律法規，鉆了個空子。要查清事實，必須拿出經得住推敲的證據，因此，承辦法官張艷在得知劉某是在銀行將1.5萬元交給黃某之后，立即到銀行調取了監控視頻，用了三天時間將當日在同一柜臺辦理的人逐一過堂，終于找出了劉某將1.5萬元取出交給黃某的畫面。在證據面前，黃某終于承認自己是惡意放貸的事實。隨著經濟的發展，這樣的案例越來越多，要最大程度查清事實保護當事人的利益，不僅要求承辦法官有高超的審判技能，更要求他們具備高度敬業的精神，臨城庭的法官們正是以這樣的標準要求著自己。

 

“老百姓的事，就是我的事。老百姓安心，我才能安心。”

 

“於法官，真沒想到你能幫我爭取到這么多賠償款，有了這筆錢，我的下半輩子就有了著落了。雖然我一只胳膊殘廢了，但是一樣要跟你們學習，多做點好事。”拿著來之不易的6萬多元賠償款，王大媽真誠地向於建法官道謝。60歲的王大媽雖然過了退休年齡，但是閑不住的她為了補貼家用，依然到同村的紡織廠做粗紡工。一日，她在工作時左手被纏進了機器里，造成整個左胳膊開放性骨折，經鑒定為7級傷殘。因為已經到了退休年齡，工傷保險不能予以賠償，她又存在操作不當的可能，企業主楊某在支付了11萬余元 費用后拒絕承擔其他費用。於建法官看著王大媽叢生的白發，一場禍事讓這位和自己母親年紀相仿的老人陷入了困境。為了給老人爭取更多的賠償金，於建先后去紡織廠10余趟，與企業主協商，又積極爭取所在地黨委政府的幫助。在當地黨委政府的支持下，楊某終于同意再支付6萬元。拿到賠償款的王大媽留下了感謝的淚水。

 

“民生是個大工程，涉及你我他。不能因為算計個人利益而損害大家的利益。”

 

地處城郊的某村有不少土地都發包給了村民種植、養殖，但隨著城市建設的推進，不少土地近兩年已被納入城市建設規劃中，村委會在發包時卻沒有在合同中明確合同解除的條款，導致很多矛盾糾紛訴至法院。在一起土地租賃合同中，被告丁某于2012年1月30日租下某村5畝土地用于景觀魚養殖，約定租賃期限三年。2012年8月，該地塊被納入我市村鎮建設用地，丁某須讓出土地。丁某認為，他租得土地后投入不少資金用于建設多處精養魚池及周邊的綠化，合同中未對此類損失進行約定，且其價值遠遠大于原告評估后得出的價值，原告須賠償各項損失600余萬元。承辦法官唐愛霖副庭長了解案情后，先后多次組織原、被告進行庭前調解，因雙方要求相差太大，且均不作讓步，調解陷入了僵局。但工程建設迫在眉睫，為此，臨城法庭多次對此案進行討論，并與該鄉鎮黨委政府溝通，共同做丁某工作，同時對丁某提出的添置物漏評、精養魚未估等要求，組織人員進行清塘，并再次邀請鑒定機構及水產專家到現場進行鑒定、測算。為保證評估結果的公正、公平，承辦法官要求原被告共同委托相關機構再次進行評估鑒定，最終得出的價值與丁某的期望值仍然相去甚遠，此時的丁某依然不同意讓出土地。為保證工程按期建設，臨城法庭決定對該案先予執行。執行現場，干警們細心的將塘里打撈出來的魚苗清點過秤，最大程度的減少當事人損失，保證了工程建設的順利施工。

 

人民法庭身處最基層，與群眾打交道最直接，最密切，最廣泛。臨城法庭的干警們通過對案件的細致審理，對矛盾糾紛的悉心化解，對一方水土的真誠愛護，贏得了轄區百姓的贊譽，在群眾心中樹立起了良好的司法形象。