“雙方當(dāng)事人都已經(jīng)年過六旬，他們沒有原則性的分歧，離婚是因?yàn)樾愿癫缓蛯?dǎo)致矛盾日積月累，所以我建議他們先冷靜一下，準(zhǔn)備叫上他們的親朋好友做工作。”5月14日下午，江蘇省無錫市北塘法院黃巷法庭審理了一起離婚案件，來自轄區(qū)內(nèi)的多名區(qū)人大代表旁聽了庭審。庭審結(jié)束后，法官馮朝昱單獨(dú)與當(dāng)事人進(jìn)行了溝通，隨后在座談會(huì)上第一時(shí)間向人大代表們通報(bào)了案件的下一步動(dòng)態(tài)。

 

 

這次大人代表“感知法庭”活動(dòng)，原本想著是讓人大代表對法庭工作增進(jìn)了解，但讓組織這次活動(dòng)的黃巷法庭庭長唐宇明沒想到的是，旁聽的一起離婚案件觸發(fā)了人大代表們匯聚合力、化解基層矛盾的靈感，通過這次活動(dòng)的契機(jī)，織就了一張基層合力化解矛盾的網(wǎng)絡(luò)。

 

基層矛盾的調(diào)解工作，我們也要參與！

 

“我也贊成促進(jìn)他們調(diào)解，盡量不離婚！”聽到馮朝昱法官打算下一階段力促調(diào)解時(shí)，人大代表、雙河社區(qū)黨總支書記王彪當(dāng)即提出，庭審過程中聽出了女方的心結(jié)在于“好面子”，這個(gè)婚姻還是有挽回余地的。

 

“當(dāng)事人正好就住在我們雙河社區(qū)！這樣的基層矛盾，我也要參與調(diào)解！”王彪說，看見法官寧愿花大力氣做調(diào)解工作，也不輕易判決一起離婚，讓人深受感動(dòng)。自己作為一名人大代表，愿意參與這起案件的上門調(diào)解工作。

 

為什么年過六旬的老夫妻，還要為離婚的事情鬧上法庭？王彪說，自己第二天正好要在社區(qū)里開展黨組織生活會(huì)，他說旁聽完這起案件后，他立即決定這次會(huì)議的主題就是“倡導(dǎo)和諧好家庭”，要讓“家庭”這個(gè)社會(huì)最基本的細(xì)胞穩(wěn)定和諧。

 

矛盾不見得有多大，調(diào)解貴在抓焦點(diǎn)

 

北塘區(qū)人大內(nèi)司工委原主任朱維仁也旁聽了庭審，他對承辦法官的庭審駕馭能力表示贊嘆：“既表現(xiàn)出了法庭的威嚴(yán)，又掌控了庭審辯論秩序”，最讓人印象深刻的是，法官善于抓焦點(diǎn)矛盾，一點(diǎn)兒也不拖泥帶水，“這對于基層工作、社居委工作是很好的啟示”。

 

“調(diào)處糾紛的技巧，對于民生案件很重要。”朱維仁說，基層居民中間不見得有多大的矛盾，但三天兩頭吵架肯定會(huì)影響居民生活的和諧度?，F(xiàn)在老百姓想到了通過法律來解決矛盾，是公民素質(zhì)提高的表現(xiàn)，也是普法教育的成果，但如果能早一點(diǎn)把基層矛盾化解在萌芽狀態(tài)就更好了。他對黃巷法庭的法官們提出了邀請：“給社居委工作人員上課，培訓(xùn)調(diào)解技巧！”

 

百姓還是希望盡量不判決，我們多溝通多促調(diào)解！

 

黃巷法庭組織的這次人大代表走進(jìn)法庭“感知法庭”活動(dòng)，得到了山北街道綜治科科長俞群的好評。她結(jié)合近期北塘法院院長袁挺牽頭開展的“三解三促”活動(dòng)提出，對于基層矛盾糾紛，事實(shí)上大多數(shù)老百姓希望盡量調(diào)解盡量不判決，這樣才能真正化解矛盾，她提出建議：“法院要經(jīng)常到街道指導(dǎo)調(diào)解工作，街道也要多多加強(qiáng)和法庭的溝通”。

 

“基層力量愿意參與法院的調(diào)解工作，這對于法院來說是利好消息！”座談會(huì)上，北塘法院副院長黃家傳當(dāng)即對基層呼聲進(jìn)行了回應(yīng)：下一步，將邀請社居委、街道、司法所共同參與這起離婚案的調(diào)解工作，爭取化解雙方的怨氣，挽救這個(gè)家庭。今后，黃巷法庭和北塘法院的其他業(yè)務(wù)庭將根據(jù)基層需求，有針對性地組織培訓(xùn)，提高雙方合作、化解矛盾的能力。

 

座談會(huì)中，第二次走進(jìn)法庭的北塘區(qū)人大內(nèi)司工委主任周振華說自己感觸很深，法官的素質(zhì)與他二十年前在某法庭看見的法官素質(zhì)簡直是天壤之別。此外，黃巷法庭庭長唐宇明向人大代表介紹了黃巷法庭以社會(huì)責(zé)任為己任，以“小棉襖式的服務(wù)”助推轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人大代表們更是為這個(gè)僅有3名審判員的“迷你”法庭的魅力所深深折服。