拖欠工資、惡意欠薪行為因違法成本偏低，在用工領(lǐng)域時(shí)有發(fā)生，部分企業(yè)和個(gè)人拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬，致使一些勞動(dòng)者生活陷入困境，甚至引發(fā)群體性事件，成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重大隱患。今天上午，江蘇省高級(jí)人民法院選取了5件全省法院審結(jié)的拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪典型案例向社會(huì)發(fā)布。

　　一、 蘇州市一抹紅針織有限公司、王春林拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

　　2012年6月13日至9月28日間，被告人王春林作為被告單位蘇州市一抹紅針織有限公司法定代表人，明知公司拖欠職工數(shù)月工資，仍將被告單位賬戶(hù)內(nèi)累計(jì)109萬(wàn)余元的資金轉(zhuǎn)入其私人賬戶(hù)，并為逃避支付工資及債務(wù)出逃柬埔寨及國(guó)內(nèi)多地藏匿，致使公司職工因欠薪而發(fā)生集體罷工。2012年10月勞動(dòng)部門(mén)兩次依法向被告單位及其股東發(fā)出支付勞動(dòng)者報(bào)酬的指令，但被告單位在指定期間內(nèi)未支付。截至2012年10月18日被告單位共拖欠88名職工工資合計(jì)人民幣93萬(wàn)余元。

　　2012年11月26日被告人王春林被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　蘇州市吳中區(qū)人民法院認(rèn)為，被告單位蘇州市一抹紅針織有限公司以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪；被告人王春林作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，亦應(yīng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究刑事責(zé)任；被告人王春林歸案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其及被告單位依法均可從輕處罰。根據(jù)被告單位和被告人的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)，于2013年4月以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告單位蘇州市一抹紅針織有限公司罰金人民幣二十萬(wàn)元；判處被告人王春林有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

　　二、 陳現(xiàn)龍拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

　　被告人陳現(xiàn)龍系無(wú)錫市錫山區(qū)羊尖鎮(zhèn)泉龍制衣廠（個(gè)體工商戶(hù)）實(shí)際經(jīng)營(yíng)人。2012年，被告人陳現(xiàn)龍?jiān)诮?jīng)營(yíng)泉龍制衣廠期間，拖欠115名工人勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)77萬(wàn)余元。2013年1月18日晚上，陳現(xiàn)龍采用轉(zhuǎn)移生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備、逃匿等方式逃避支付上述拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬，經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)責(zé)令支付后，到期仍不支付。

　　2013年1月31日，陳現(xiàn)龍被公安機(jī)關(guān)抓獲，其親屬代為支付了拖欠工人的全部勞動(dòng)報(bào)酬，得到工人的諒解。

　　無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人陳現(xiàn)龍以轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪；歸案后其如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)，于2013年5月以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人陳現(xiàn)龍有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

　　三、韓云峰拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

　　被告人韓云峰作為法定代表人或?qū)嶋H控制人和管理者，在經(jīng)營(yíng)常州廣豐涂裝設(shè)備有限公司、常州宇恒涂裝設(shè)備有限公司和武進(jìn)區(qū)橫山橋富凱達(dá)美辦公設(shè)備廠期間，對(duì)上述三個(gè)企業(yè)的職工工資支付采用預(yù)支生活費(fèi)年終結(jié)算的方式。2012年12月4日，為逃避巨額債務(wù)，韓云峰攜妻借口出差棄廠逃至黑龍江哈爾濱市藏匿，造成上述三企業(yè)無(wú)人經(jīng)營(yíng)管理，工人因欠薪恐慌停工。截至2012年12月，被告人韓云峰累計(jì)拖欠三企業(yè)80名職工工資共計(jì)200余萬(wàn)元，勞動(dòng)部門(mén)分別于2012年12月、2013年1月二次責(zé)令其限期支付所欠勞動(dòng)者工資，其到期未支付。

　　2013年1月9日，韓云峰被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　常州市武進(jìn)區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人韓云峰身為企業(yè)的法定代表人或?qū)嶋H控制人和管理者，以逃匿方式逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪；其歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)，于2013年9月以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人韓云峰有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

　　四、沈玉昌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

　　2009年至2011年間，被告人沈玉昌承建了大豐市南陽(yáng)鎮(zhèn)園區(qū)服務(wù)樓等多處土建工程。2012年1月19日，沈玉昌在未支付吳干兵等40余人勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)人民幣316萬(wàn)余元的情況下，攜帶銀行承兌匯票人民幣34萬(wàn)元及存有人民幣79萬(wàn)余元的銀行卡逃匿，導(dǎo)致勞動(dòng)者無(wú)法與其聯(lián)系索要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)部門(mén)分別于2012年3月、6月、8月向其發(fā)出在規(guī)定期限內(nèi)支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的指令書(shū)，其仍未按期支付。

　　一審宣判前，大豐市南陽(yáng)鎮(zhèn)政府、大豐港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)委員會(huì)從沈玉昌的工程款中支出276萬(wàn)余元對(duì)其拖欠勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬予以部分清結(jié)。

　　大豐市人民法院一審判決認(rèn)為，被告人沈玉昌以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿的方式逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付后仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪；其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰。鹽城市中級(jí)人民法院二審判決認(rèn)為，一審宣判前，相關(guān)政府部門(mén)用沈玉昌的工程款支付了所欠的大部分勞動(dòng)報(bào)酬，取得部分勞動(dòng)者的書(shū)面諒解，可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)，于2013年5月以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人沈玉昌有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

　　五、范建培拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

　　2011年4月，被告人范建培私刻“江蘇華能建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第207項(xiàng)目部合同專(zhuān)用章”與連云港興鑫鋼鐵有限公司簽訂“100萬(wàn)噸高速棒材生產(chǎn)線(xiàn)”承包合同。在合同履行過(guò)程中，范建培在按合同約定取得大部分工程款后逃匿，故意逃避支付158名工人勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)人民幣105萬(wàn)余元，后經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)責(zé)令支付仍拒不支付，造成上百名工人到連云港興鑫鋼鐵有限公司鬧事，后由興鑫公司墊付工人勞動(dòng)報(bào)酬人民幣100萬(wàn)余元。

　　灌南縣人民法院認(rèn)為，被告人范建培以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬人民幣達(dá)105萬(wàn)余元，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪；其歸案后能如實(shí)供述自己的罪行且自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)，于2012年9月以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人范建培有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。