2014年春節的腳步一天天臨近，鎮江兩級法院執行干警的壓力越來越大。全市160件涉民生重點案件已經列入專項集中執行計劃，并包案到人。一邊是申請執行人在翹首以盼，盼望法官能夠幫他們把財產、資金早日執行到位，一邊是辦公室墻上的執行進展情況表在無聲地督促。從清晨到夜晚，執行干警們不是風塵仆仆行走在執行的路上，就是絞盡腦汁在研究商討執行方案。他們用實際行動捍衛著法律的公正和威嚴，用執行成果換來申請執行人的一聲聲道謝。

 

51名農民工笑了

 

“感謝法官幫我們追回了被拖欠的血汗錢，這下可以安心回家過年了。”  2014年1月21日上午，在京口區法院，執行局干警對照工資表，逐一將支票發到各位農民工手中，并叮囑大家取款時注意安全，早日回家。來自安徽、淮安等地的51名民工拿到了被拖欠的共計86萬多元工資，露出了開心的笑容。

 

原來，朗景汽車銷售公司向京口法院申請執行中天土石方工程公司拖欠的汽車銷售款，而中南世紀開發公司又拖欠中天土石方工程公司工程款，中天土石方工程公司則拖欠工人工資。面對一連串的債務糾紛，京口法院和公安局、人社局協調配合，多方聯動，共同為民工討薪開辟“綠色通道”，本著對農民工工資優先執行優先分配的原則，當場立案、當場調解、當場執行，依法維護了農民工權益。

 

突擊隊深夜擒老賴

 

2014年元旦之夜，屋外寒風凜冽，開發區法院的執行法官接到了申請人舉報，長期外出躲債的被執行人趙某正在新區某個小飯館里和朋友吃夜宵。法院立即啟動應急機制，通知5名干警組成執行突擊隊，寒夜擒老賴。　

 

2010年趙某借劉某8萬元一直未還。劉某訴至法院后，趙某以多種理由拒絕履行并長期躲債。2013年1月，法院依法對其采取司法拘留強制措施，趙某支付了2萬元，其余6萬余元定下還款計劃。不久后，趙某再次“人間蒸發”。　

執行干警在飯館找到趙某后，反復勸導做工作，趙某仍以種種借口滯留餐館并借著酒勁喝斥執行干警。法院決定再次對其拘留，趙某見動真格了，于是同意和解，提出分期付款，并打電話叫朋友送來3萬元。 　

 

法官上門送去救命錢

 

1月24日，潤州區法院執行法官頂著寒風來到該市某小區，為一位患病當事人陸某送去執行款3萬元。

 

案件標的不大，但來龍去脈要追溯回17年前。1997年，李某向鎮江某家俱廠購買浴椅、柜子等家具。2001年4月李某立下欠條，言明欠家俱廠21260元。后家俱廠多次催要，李某一直未能歸還，只是不斷在欠條上簽名承諾還款。直到2007年，家俱廠見李某拖了十年都不還款，無奈提起訴訟，同年4月，法院判決李某支付欠款并承擔逾期付款利息。

 

案件進入執行程序后，因李某經濟困難，無業無收入來源，也沒有房產、銀行存款等可供執行，執行陷入停頓狀態。

 

近幾年，由于競爭激烈，本就規模不大的家俱廠遇到困難，長期接不到新訂單，經營停滯不前。禍不單行，家俱廠老板陸某身患心梗等多種疾病，其妻也患有腦梗，一直接受治療。雖然案件一時無法執行，但法官一直關注李某的狀況，特別是了解到李某負有多起債務后，更是加快了查詢李某財產線索的頻率。

 

功夫不負有心人，由于措施得當，當李某的房屋拆遷款到位后，第一時間被發覺。該院立即采取劃撥措施，將案款執行到位。考慮到陸某夫妻年紀大患病行動不便，法官主動將案款送到他們家中。

 

拄著拐杖送錦旗

 

王某是宿遷在鎮打工的民工，受雇從事裝潢工程中敲墻的工作，一次施工過程中，因為墻體坍塌導致受傷，法院判決被告賠償王某醫療費一萬三千余元。進入執行程序后，執行法官積極找尋被執行人并與其溝通，但屢次遭到推諉。考慮到案件申請人王某腿部傷還沒好，且拄著拐杖，急需醫療費用。執行法官轉換思路，想方設法通過銀行聯查系統，查到了被執行人在寶應有一筆定期存款。于是，法官立即帶著法警冒著霧霾天氣趕赴寶應扣劃，并將案款及時發還給申請人。王某無比感激，硬是拄著拐杖，給法院執行局送來一面錦旗，上書“熱心法官，知心親人”八個大字 。

 

執行救助幫她渡年關

 

尹女士是一起刑事案件受害者的妻子，那起令其丈夫常某癱瘓在床的慘禍發生在2001年。那年11月，浙江臺州的一般海船在靠鎮江諫壁小島運輸二站碼頭時，與安徽水泥貨船主常某的船發生碰撞，后兩船船民發生口角并打斗，在打斗過程中，常某上前拉架并爭搶浙江臺州船員梁某手中的鐵棍，被梁某用鐵棍敲擊頭部構成重傷。經法醫鑒定常某顱腦損傷，右側肢體偏癱，勞動能力喪失，構成傷殘三級，需終生護理。

 

法院審理梁某故意傷害刑事案件時，常某提起附帶民事訴訟，要求梁某賠償各項損失50萬元。2002年7月，法院作出判決：梁某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑五年，賠償附帶民事訴訟原告人常某醫療費、誤工費、護理費、營養費等共計21萬多元。 

 

因梁某被判刑坐牢，無履行能力和可供執行的財產，一直未履行賠償義務。常某這邊，由于傷情嚴重，勉強支撐了幾年后病故。尹某是農民，為照料梁某家里的田也顧不上耕，僅靠大兒子一點微薄的收入生活，幾年來四處舉債，生活十分困難。法院曾經給予過執行救助2000元。

 

近日，尹某再次來到法院，為案件的執行尋求法院的幫助，考慮到臨近春節和該案的具體情況，尹某無生活來源且身患疾病，為幫助她度過生活難關，樹立生活信心，體現司法關懷，法院決定給予尹某一次性救助2萬元。