人民法庭作為基層法院司法為民的窗口，處在調處矛盾的風口浪尖，也是化解糾紛的前沿陣地。江蘇省寶應縣人民法院充分發揮人民法庭的前沿陣地作用，自2012年以來，先后將全省優秀人民法庭、全省法院首批法庭文化建設示范單位、全省廉潔司法示范法庭等三十余項省、市、縣級榮譽收入囊中，法庭工作經驗被江蘇高院在全省范圍內推廣。

　　□ “小”法官發揮大本領

　　2012年11月26日清晨，氾水法庭的值班室里，值班法官王文清剛要休息，就被一陣急促的電話鈴聲吵醒。“喂，是王法官嗎？我是鎮政府的老劉啊，張芳帶著家人在大門口哭鬧呢，我們怎么勸都沒用，你快來看看吧！”王文清撂下電話就往外跑。

　　一個月之前，葉軍委托包工頭王海對自家的房屋進行翻修重建。施工期間王海患病住院，便將建房事宜委托給任偉負責。隨后，任偉帶著張芳的丈夫沈飛等人繼續施工。11月24日，沈飛在腳手架上施工時，腳手架突然斷裂，導致沈飛墜地死亡。為盡快化解糾紛，從上午8點到凌晨4點，王文清連續工作了20多個小時。這不，他剛躺下沒多久又接到了鎮里的電話。

　　鎮政府門前，張芳坐在地上，哭得撕心裂肺。王文清見狀，趕緊上前勸說起來。一個多小時過去了，在他的耐心疏導下，張芳的情緒逐漸穩定下來，最終帶著家屬離開了鎮政府。

　　接下來的幾天，氾水法庭牽頭與地方黨委政府制定調解預案，并落實專人為雙方當事人進行情緒疏導，先后四次召開協調會，引導雙方達成一致意見。3天后，張芳拿到了第一筆賠償款。

　　拿到賠款后，張芳激動不已：“說實話，剛開始我壓根不相信王法官。一個年紀輕輕的毛頭小子能干什么？沒想到他還真有本事！”

　　其實，在寶應法院的三個法庭中，像王文清這樣的80后“小法官”就有8人，他們每年承擔了1000多起案件的辦案任務，最多的一年辦案369件，無一件上訴、發改，無一件引發當事人上訪或信訪。

　　“我被任命為助審員才一年多，之所以能夠迅速承擔起繁重的審判任務，還得歸功于院里的競賽活動。”王文清說。

　　原來，為了提升法庭干警職業技能，寶應法院專門組織開展了“業務大學習大競賽大提高”十大競賽活動，讓干警們在競賽中找差距、補短板、爭上游。在競賽活動的帶動下，法庭干警鉆研業務的熱情空前高漲，業務水平顯著提升。

　　□ 小技巧化解大糾紛

　　2013年9月7日上午，寶應法院的會議室里，一場題為“如何尋找辦案的突破口”的主題沙龍正在如火如荼的進行。會議室里，干警們濟濟一堂，爭先恐后的舉手發言。

　　“中醫講究望聞問切，我認為辦案也要望聞問切。望，是摸排情況；聞，是把握雙方心理；問，是尋找矛盾焦點；切，是抓住要害解決糾紛。”曹甸法庭法官周建的發言引起了干警的共鳴。正是依靠這“望聞問切”法，周建剛化解了一起棘手的糾紛。

　　小張在齊心村經營一家浴室。去年1月，村里因土地流轉需收回浴室，但雙方就補償問題一直沒有談妥。隨后，村委會讓老李帶領村民強制拆除了浴室。看到浴室成為廢墟，小張竟對老李動起手來。周圍村民憤怒不已，紛紛指責小張。

　　隨后，小張因打人行為被治安拘留一天，駕駛的小轎車也被村民扣下了。從派出所出來后，小張氣惱不已，于是來到法庭討說法。法庭受理案件后，承辦法官周建沒有急于做雙方工作，而是直接去了村里。

　　經過走訪，周建了解到，小張在村里經常與人發生爭執，村民對其早有怨言。老李被打一事就像一根導火索，點燃了村民的不滿情緒。

　　回到法庭，周建將了解到的情況一五一十地告訴小張。聽完周建的講述，小張陷入了沉思。當天下午，小張找到周建，主動提出去給老李道歉。看到小張登門致歉，老李十分驚訝，隨即表示了原諒?？吹蕉吮屒跋?，周建趁熱打鐵，提議讓老李參與協調小張與村委會的糾紛。

　　第二天上午，曹甸法庭的調解室內，在周建的主持下，小張和村里很快就賠償數額這一焦點問題達成了一致。在老李等村民的見證下，村里將賠償款交付給小張，小張也主動對浴室進行了清理，隨后將土地交付給了村里。

　　依靠這一“獨家秘笈”，2013年，該院三個人民法庭共走訪排查356次，化解糾紛隱患212起。

　　“法庭干警常年駐扎在農村，在跟老百姓打交道的過程中，他們總結出了不少小技巧、小方法。這些方法看起來不起眼，可是用于化解糾紛往往是最行之有效的。”寶應法院專職審委會委員程堅介紹說。

　　□ 小法庭蘊含大能量

　　2013年6月3日上午9點，上林村村民李林準時來到法庭，不久前，他曾因一起電信合同糾紛被訴。今天，他再次來到法庭，但擁有了一個全新的身份：法庭觀察員。他將和其他11名法庭觀察員一起參觀法庭，同時對法庭工作進行評議。

　　活動中，12名法庭觀察員先后參觀法庭的訴訟服務站、審判庭、調解室等場所。參觀過程中，李林對射陽湖法庭的“車載法庭”十分感興趣，而他也正是車載法庭的受益者之一。

　　寶應法院現有三個人民法庭，下轄12個鄉鎮、轄區范圍1147平方公里、轄區人口69.6萬。雖然法庭已經處在基層法律工作的前沿，但仍有很大一部分的老百姓處在法律的“真空地帶”。

　　“怎樣才能更好地為偏遠鄉村提供服務，滿足最廣大群眾的法律需求？”寶應法院黨組幾番思考后認為，只有走出法庭、走近群眾，才能讓法庭服務的范圍更加廣泛。于是，今年初，該院在射陽湖法庭試點成立“車載法庭”。車載法庭以流動警車為依托，組織法官主動深入邊、遠、偏地區，為廣大老百姓提供方便、快捷的法律服務。為此，該院從有限的經費中擠出專項資金，專門配備了用于“車載法庭”的電腦、打印機、標識牌等設施。這些設施配齊后，法官能夠在“車載法庭”上當場完成判決書的制作和發送。

　　“我們在辦案中發現，在不少鄉村，訴訟案件類型單一、數量集中。比如在上林村，在同一時間有十幾戶村民因電話費欠費被電信公司起訴，訴訟標的多則幾百元，少的僅僅幾十元。如果我們讓每個當事人都來法庭開庭，無疑會給老百姓增加訴累。于是，我們通過車載法庭到上林村去開庭，僅僅用了半天時間就讓李林等十多名被告與電信公司達成了調解。這樣不僅減少了群眾訴累，也提高了我們的辦案效率。”庭長嵇林說。

　　隨后，曹甸法庭和氾水法庭也相繼成立了車載法庭。“車載法庭”的成立，不僅讓更多的群眾接受到了法律服務，也顯著提升了法庭的辦案效率。到目前為止，該院通過車載法庭深入十二個鄉鎮的偏遠鎮村138次，化解糾紛183起，受惠群眾達452人。