本網(wǎng)無錫訊：針對交通事故引發(fā)的人身損害賠償案件的特點，無錫法院探索出審理人身損害賠償糾紛案的法醫(yī)鑒定與審判結(jié)合的新模式，三年多結(jié)案近1000件，占全部該類案件的60%強。
　　近年來由交通事故引發(fā)的人身損害賠償案件大幅增長，該類案件與其它案件相比有其特殊性：一是人體損傷事實復(fù)雜，損傷個體差異大，醫(yī)療條件不一，所需醫(yī)療康復(fù)時間差距大、變化大難以比較，缺乏統(tǒng)一規(guī)定，雙方爭議大；二是處理時不僅涉及法律規(guī)定，還有醫(yī)學、法醫(yī)學等方面知識，案件處理難度大，處理不當易產(chǎn)生矛盾或矛盾易激化；三是涉及賠償項目多，如誤工費、護理費、營養(yǎng)費、醫(yī)藥費、傷殘費等。無錫法院經(jīng)調(diào)研論證后，充分發(fā)揮法醫(yī)鑒定作用，建立起審判和法醫(yī)鑒定相結(jié)合的審案新模式。
　　一是充分發(fā)揮庭審質(zhì)證作用，有效理清賠償項目、內(nèi)容。庭審質(zhì)證中改變以往當事人僅提出賠償總額的做法，要求當事人提出明確的賠償項目和賠償要求，如賠償誤工、護理、營養(yǎng)的期限等，同時讓對方當事人針對賠償要求提出異議的理由和事實。賠償要求明確后雙方爭議清晰，法院可以有的放矢的審理雙方爭議。
　　二是要求受害人充分承擔自己的舉證責任。針對以往受害人舉證意識不強，僅提供損傷或疾病證明材料，病史材料不齊的狀況，要求被害人提供完整反映損傷情況、治療、康復(fù)過程的相關(guān)病史資料（包括X片、CT片、MRI片等輔助檢查報告單），如不能提供相應(yīng)的舉證材料，則將承擔對自己不利的后果。
　　三是對雙方爭議中涉及到醫(yī)學和法醫(yī)學方面知識的項目和內(nèi)容，委托法醫(yī)進行鑒定。由法醫(yī)根據(jù)損傷或疾病情況、治療康復(fù)的過程，結(jié)合傷者的主張和對方的異議情況，審核傷者的主張是否合理，或由法醫(yī)提出相對合理意見，特別是對當事人傷后的誤工、護理、營養(yǎng)期限進行確定。
　　經(jīng)過三年多的實踐和磨合，該模式日漸成熟，顯現(xiàn)出科學、合理、規(guī)范的特點，有效緩解了當事人的矛盾，提高了案件審理的效率和質(zhì)量，當事人服判率提高，上訴案件明顯減少，取得了良好的辦案效果。


 

    　　

文章出處：無錫市中級人民法院
文章作者：無錫市中級人民法院