近日，蘇州中院采用證據(jù)保全措施，僅用二天時(shí)間順利審結(jié)了一起由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)受理的仲裁案件，該案件是最高人民法院對(duì)涉外民商事案件實(shí)行集中管轄后江蘇省第一起涉外仲裁證據(jù)保全案件。
　　意大利蒙尼特股份公司（Monitor SPA Italy）蒙尼特（中國(guó)）有限公司因與蘇州科達(dá)液壓電梯有限公司發(fā)生合營(yíng)合同糾紛，向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。在仲裁過(guò)程中，意大利蒙尼特股份公司（Monitor SPA Italy）蒙尼特（中國(guó)）有限公司以涉案證據(jù)由被申請(qǐng)人蘇州科達(dá)液壓電梯有限公司實(shí)際控制、證據(jù)有可能滅失為由，請(qǐng)求對(duì)涉及合資公司的董事會(huì)決議、財(cái)務(wù)資料及被申請(qǐng)人的生產(chǎn)、銷售合同資料以及占用、出租合資公司房屋、土地等相關(guān)資料進(jìn)行證據(jù)保全。
　　蘇州中院民三庭接案后，立即組織審閱了仲裁委移交的全部資料和當(dāng)事人提交的證據(jù)保全申請(qǐng)。在對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)范圍進(jìn)行嚴(yán)格審查、充分了解申請(qǐng)人申請(qǐng)理由的基礎(chǔ)上，當(dāng)日即對(duì)申請(qǐng)內(nèi)容是否符合證據(jù)保全的要求進(jìn)行了評(píng)議。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，該院民三庭及時(shí)對(duì)保全方法、保全中可能出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真與細(xì)致的討論，統(tǒng)一了思想和工作方案，對(duì)不予保全的證據(jù)在裁定書中予以了充分說(shuō)明。在院黨組高度重視和法警支隊(duì)的支持下，民三庭花了四個(gè)多小時(shí)清點(diǎn)了被申請(qǐng)人出租房屋的合同資料、財(cái)務(wù)總帳、勞動(dòng)人事聘用合同、工資支付文件及有關(guān)生產(chǎn)、銷售合同。被申請(qǐng)人在承辦法官耐心說(shuō)服教育下，配合法院圓滿完成了證據(jù)保全工作。
文章出處：蘇州市中級(jí)人民法院
文章作者：蘇州市中級(jí)人民法院