4月中旬，阜寧縣法院充分發(fā)揮審判職能作用，慎重、妥善地調(diào)結(jié)了一起婆婆訴媳婦故意傷害的自訴刑事案件，受到當(dāng)?shù)厝罕娂吧姘府?dāng)事人的稱贊。
　　自訴人陳某某夫婦年屆七旬，腿腳殘疾，與次子夫婦住在一起，雙方因生活瑣事，關(guān)系長(zhǎng)期不睦，經(jīng)常發(fā)生矛盾，村委會(huì)、派出所等部門(mén)也多次調(diào)解。2003年5月14日，雙方因故再次發(fā)生矛盾，夏某某將泥土灑入次子家飯鍋里，引發(fā)雙方發(fā)生吵罵、纏打。纏打中，被告人何某某踢了自訴人一腳，致其左股骨粗隆下骨折，經(jīng)住院治療花去藥費(fèi)7000余元。后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。
　　事發(fā)后，自訴人夫婦多次寫(xiě)信向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)，要求嚴(yán)懲兒媳。省內(nèi)有關(guān)媒體還開(kāi)辟專欄對(duì)此事進(jìn)行跟蹤報(bào)道，并展開(kāi)討論。此事在當(dāng)?shù)匾鹆撕艽蠓错?，?dāng)?shù)厝罕娛株P(guān)注事態(tài)的發(fā)展。在公安部門(mén)調(diào)解未果的情況下，婆婆陳某某將兒媳何某某告上法庭，不僅要求何某某賠償醫(yī)療費(fèi)等各種費(fèi)用計(jì)1.5萬(wàn)余元，還堅(jiān)決要求讓兒媳“坐牢”。該院受理此案后，高度重視，及時(shí)開(kāi)庭，認(rèn)定了被告人打傷自訴人的事實(shí)。為鈍化矛盾，從根本上解決糾紛，消除社會(huì)不安定因素，該院組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，但終因雙方分歧較大，調(diào)解未成。由于被告人何某某故意傷害致人輕傷，已構(gòu)成犯罪，該院決定對(duì)被告人實(shí)施逮捕，然而被告人何某某卻在開(kāi)庭后不久突然離家出走。與此同時(shí)，自訴人夫婦仍不斷向省、市、縣黨政機(jī)關(guān)及婦聯(lián)等部門(mén)寫(xiě)信反映此事。鹽城中院馬志相院長(zhǎng)、阜寧縣政府尹金來(lái)縣長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)均專門(mén)作了批示，要求依法慎重處理，避免矛盾激化。
　　該院在被告人出逃后，并沒(méi)有將案件中止審理，而是本著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)穩(wěn)定負(fù)責(zé)的精神，積極會(huì)同公安部門(mén)對(duì)被告人實(shí)施抓捕。法庭干警通過(guò)大量的摸底調(diào)查工作，終于找到被告人何某某，由公安機(jī)關(guān)將其逮捕歸案。承辦法官考慮到雙方當(dāng)事人結(jié)怨已久，如草率下判，很可能進(jìn)一步激化矛盾，不利于糾紛的徹底解決和社會(huì)的穩(wěn)定，同時(shí)考慮到雙方當(dāng)事人及親友均有和解的意向，該院法官在著手準(zhǔn)備判決的同時(shí)，多次進(jìn)行協(xié)調(diào)和勸導(dǎo)，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議。履行協(xié)議那天，被告人何某某滿臉愧色地向自訴人賠禮道歉，并當(dāng)即賠償醫(yī)療等費(fèi)用13000元。
　　自訴人見(jiàn)兒媳真誠(chéng)悔過(guò)，并請(qǐng)求諒解，最終考慮到多年親情和家庭今后的和睦，遂撤回了對(duì)被告人的刑事自訴。至此，該案以雙方言歸于好而審理終結(jié)。


文章出處：阜寧縣人民法院
文章作者：阜寧縣人民法院